В заповедник с ружьем.
**подпись к фото.
В Ергаках очердной случай нападения медведя на туристов. Второй за сезон.
и вроде бы люди не из новичнов были, все равно медведь напал и сожрал.
В сети начинаются разборки кто виноват ?
по большому счету виновников всего два.
1.Медведь, который хотел есть.
2. Люди, котоорые ради развлечения пошли гулять по территории этого медведя. Я сам такой.
Можно сколько угодно рассуждать о том, что руководство нацпарка Ергаки должно обеспечить безопасноть туристов, что нельзя оставлять открытые помойки возде деревень, что нельзя бросать остатки еды после себя в тайге* и тд, прописные истины которые известны всем адекватным любителям погулять в лесу.
Однако факт отстается фактом - если в лесу есть медведи, то они могут убить человека.
И по статистике обзательно убьют. И никто ему не поможет кроме него самого.
И вот тут когда нападение уже случилось, нужно думать об активной обороне.
а ее немного.
1. Звук. крик, свисток, петарда, звуковой сигнал охотника.
2. Химия. все эти огромные перцовые баллончики по 5 тыс рубликов - сильно сомневаюсь что ими можно эффективно брызнуть в пасть нападающему медведю.
3.Огонь.
- ФАЛЬШФЕЕР. золотой стандарт, говорить о нем не буду. самая эффективная пугалка в руках не охотника.
-сигнал охотника. думаю неплохо, но самое главное можно взять много патронов к нему,весят они мало, для многодневной экспедиции самое то.
4. РУЖЬЕ. считается панацеей при нападении любого агрессора, хоть медведя, хоть человека.
Вот про ружье и хочется поговорить.
Однозначно, что в неумелых руках ружье по эффективности хуже фальшфеера, потому как нужно не просто уметь стрелять в тире, но и уметь стрелять по убойным местам зверя. Умеют это только охотники. Тем не менее местные жители таежных деревень в лес ходят с ружьем, а не с фальшфеером.
Итак, что мы имеем:
Регион с высокой численостью медведей. Никто отстреливать их не собирается, для того чтобы туристам было безопасно там гулять. К тому же турист такая скотина, что если отстрелять медведей в одном месте, то он туда не пойдет, а найдет место где медведей полно и попрется туда, и не только за красивыми видами, но и за "русской рулеткой"
Итак существует прописная истина, что ходить в тайгу без ружья опасно. и это правда.
Но человек идет в тайгу туристом. Без ружья. Даже если он все знает и соблюдает , объедки не разбрасывает - его могут сожрать. Это заложенный риск, многие "городские" за ним и пруться в тайгу - типа смелость доказать. в целом никто не виноват. Смерть от медведя в тайге - это как под дождем промокнуть. Но человек идет в тайгу без ружья не только потому, что он идиот, а потому что в нацпарках, и тем более в заповедниках с ружьм нельзя.
Однако, если медведь напал на человека в лесу, в любом случае приезжает бригада егерей и отстреливают зверя. те в норме зверь напавший на человека оказывается убит. и чаще не один зверь, а все в округе.
Вот и выскажу я крамольную мысль про ружье.
А если разрешить зарегистрированным туристам ходить с ружьем, даже в нацпарках?
но поставить ряд условий:
-за право ношения оружия на территории нацпарка изначально брать деньги. ну тысяч десять , к примеру. само собой у человека должно быть право на пользование оружием. (охотничий билет или чего там еше)
-за правомерный отстрел зверя в целях самообороны все равно штрафовать скажем на 500тыс рублей, в том случае,если доложились по вынужденному отстрелу, и на 1,5 млн, если скрыли факт отстрела.
-за преднамеренную охоту уголовный срок и очень большой штраф.
- разрешенное число патронов ограничить, и только пуля, чтоб не было сооблазна по уткам стрелять.
не хочешь ходить с ружьем? никаких проблем, но тогда все риски твои.
и если сожрут - никто в этом виноват не будет.
При всей крамольности этой мысли относитьльно охраны природы, есть некоторые плюсы.
1. Как ни крути ружье повышает шанс выжить.
2. В случае агрессии будут отстреливатья на месте действительно агрессивные звери, а не все подряд в радиусе Хкм, после приезда егерей. В итоге животных погибнет меньше.
Вот такие сырые мысли .
РS: Сам я с ружьем ходить не буду. Тяжелое оно. И денег мне жалко. Обойдусь фальшфеером.
------------
*а остатки еды надо сжигать, непотнятно как сжигать при запрете на костры и пользовании газовыми горелками. вероятно надо съедать ВСЕ! чтобы не было объедков.
** а за секунду до этого, вся эта туша плюхнулась в реку подняв тучу брызг и с кошачьей ловкостью выскочила на берег... я был готов к встрече, шел как говорится с "ружьем" наперевес - и все равно не успел... быстрые оказывается зверьки, хотя и неуклюжие с виду.
я шел вниз по речке, и ветер дул от меня - зверь почуял меня намного раньше чем увидел - и бросился наутек.
вообще похоже обоняние клавный медвещий орган чувств - если медведь видит меня , или слышит, то он не торопится действовать - обычно останавливается, тянет носом воздух, пытаясь понять, что же это такое перед ним. но едва учуяв запах - тут же соображает и действует. в моем случае убегает.
Сахалинская обл. о.Кунашир, р Тятина . октябрь 2009.
довольно далеко, кроп.