Идеалист.
Когда я болтаюсь по просторам нашей необъятной, то стараюсь фотографировать памятники Ленину.
Ну так, для истории.
Эту фотографию я снял в 2010 году, в Крыму, когда Крым еще Украиной был; а теперь вот Россия. Тч ход истории запечатлевать получается.
это Мурманский Ленин. А вот на Курилах я фотографю памятника Ленина не сделал.
Но в обозримом отрезке времени Мурманск навряд ли станет Норвегией, а Курилы Японией.
Друзья, у кого есть фотографии памятников Ленину из своих городов и поселков кидайте в комменты. Особо интересно посмотреть на памятники Ильичу, которые сохранились в иностранщине. В Америке например.
Сегодня 22 апреля - день рождения Ленина !
А два дня назад был день рождения Адольфика , Гитлера то есть.
Понятное дело, что факт рождения Ленина и Гитлера практически в один день события случайное, но некая символчность в этом есть. Ибо по сути - личности одного масштаба, заварившие в истотории 20 века две самые большие заварухи.
Ленин, как историческая фигура, нынче немодная, и скорее отрицательная , чем положительная; во всяком случае именно с отрицательной стороны его пытались предствить в последнин полтора десятиления. Возможно это происки империализма, а возможно слишком захвалили Ильича во времена СССР. Отдача так сказать.
Гитлер, безусловно, исторически фигура отрицательная, хотя в поледнее десятилетие его напротив, пытаются обелить, причем, как мне кажется, только в России.
Но надо четко понимать, что историческая фигура это одно, а личность , которая была этой исторической фигурой - совершенно другое. При этом личность может быть милым в общении человеком, а в истории полмира в крови утопить.
Ленин, как личность был человеком весьма жестким, жестоким я бы сказал, даже на охоту ходил.
Но, с моей точки зрения,Ленин, как историческая фигура все же положительная - поскольку большинство его постулатов гуманистические, и не противоречат идеалам добра и справедливости - то же христианство, вид сбоку. Другое дело, что реализация гуманистических этих идей получилась кривая и кровавая, поскольку "тесто , из которого должен быть испечен пирог коммунизам еще не подошло". Не расчитал Ильич идей прекрасных и возможнотей тех, кто эти идеи реализовывать будет. Да и биологию похоже плохо знал , иначе понял бы, что человек это прежде всего животное, и , как любое животное ленив, труслив, жаден и эгоистичен. И никакого комунизма с мещанами постороить не удасться никогда.
Гитлер же, по воспоминаниям окружения был человеком мягким, чуть ли не веганом и вообще няшей. Во всяком случае, именно так его описала Лени Рифеншталь в своей книге - нет основания ей не верить - книжка написана недавно, когда личность Гитлера в Европе непопулярна мягко говоря. Более чем вероятно, что описанное правда, и Адольфик в самом деле при личном общенни был няшей, неспособной курице башку отрубить.
Однако, как историческая фигура Гитлер - теоретическое зло; его Его главная идея о расовой неполноценности наций была в корне неверна. И именно благодаря этой неверной идее , сей милый человек устроил совершенно бессмысленный кровавый потоп в Европе.
Но это не то, о чем я хотел сказать. Я хотел сказать о главном: и Гитлер и еще в большей степени Ленин, были людьми совершенно неприхотливыми в быту, не стремились к роскоши, и весьма вероятно , даже не особо стремились к власти. Что же ими двигало?
Они были идеалистами.
Они конструировали Эльдорадо для своего народа. Каждый - в своей песочнице.
И ставили опыты. На людях.