Право верить или не верить
Уже который раз в ленте мелькает вот эта картинка.
И поневоле вспоминается случай 20-летней давности, когда изрядная часть библиотеки давней приятельницы переехала к нам, спасаясь от помойки - среди них "Сто лет одиночества" Маркеса, "О любви" Стендаля, и, что особенно нас всех, включая семлетнюю тогда Катярру поразило - "Маленькое привидение" - вместе с Бабой Ягой и Водяным. "Негоже держать в православном доме книги о всякой нечисти".
Аргументы вроде "Пушкин не мог" , и т.д. , "это против его воли и после смерти" выглядят ммм... не слишком убедительными. "Гаврилиаду" он, навреное, тоже под наркозом написал, да?
И что теперь с этим крамольным творением "нашего всё" делать? Сжечь на Болотной Манежной площади вместе с "Демоном", "Вием", "Мастером и Маргаритой" , а заодно и полным собранием сочинений обоих графов Толстых? ( У А.К. есть "чудесная" новелла "Семья вурдалака", а нелюбимый лично мною Л.Н., помнится, с РПЦ так поссорился, что они его анафеме предали был издано полсение Святейшего синода о том, что "Лев Толстой более не является членом Православной церкви, так как его (публично высказываемые) убеждения несовместимы с таким членством".).
(А еще можно припомнить ужасную национальную нетолерантность А.С.П., например, в "Мёртвой царевне" , так что такими темпами от полного собрания скоро полотора тома останутся).
PS. Нет, я сама не имею привычки говорить о священниках "поп" (хотя, разумеется, в курсе что это от "папа"), и вопрос об уважении чужого права верить в то, что он считиает нужным, не стоит, но до той поры, пока мне не не начинают навязывать , как бы это толерантнее выразиться... нечто, плохо совместимое со здраваым смыслом.
PPS. Если вдруг возникнут вопросы - нет, я не атеистка, но каждый человек имеет право верить в то, во что верит. Или не верить.
Как-то так...
И поневоле вспоминается случай 20-летней давности, когда изрядная часть библиотеки давней приятельницы переехала к нам, спасаясь от помойки - среди них "Сто лет одиночества" Маркеса, "О любви" Стендаля, и, что особенно нас всех, включая семлетнюю тогда Катярру поразило - "Маленькое привидение" - вместе с Бабой Ягой и Водяным. "Негоже держать в православном доме книги о всякой нечисти".
Аргументы вроде "Пушкин не мог" , и т.д. , "это против его воли и после смерти" выглядят ммм... не слишком убедительными. "Гаврилиаду" он, навреное, тоже под наркозом написал, да?
И что теперь с этим крамольным творением "нашего всё" делать? Сжечь на Болотной Манежной площади вместе с "Демоном", "Вием", "Мастером и Маргаритой" , а заодно и полным собранием сочинений обоих графов Толстых? ( У А.К. есть "чудесная" новелла "Семья вурдалака", а нелюбимый лично мною Л.Н., помнится, с РПЦ так поссорился, что они его анафеме предали был издано полсение Святейшего синода о том, что "Лев Толстой более не является членом Православной церкви, так как его (публично высказываемые) убеждения несовместимы с таким членством".).
(А еще можно припомнить ужасную национальную нетолерантность А.С.П., например, в "Мёртвой царевне" , так что такими темпами от полного собрания скоро полотора тома останутся).
PS. Нет, я сама не имею привычки говорить о священниках "поп" (хотя, разумеется, в курсе что это от "папа"), и вопрос об уважении чужого права верить в то, что он считиает нужным, не стоит, но до той поры, пока мне не не начинают навязывать , как бы это толерантнее выразиться... нечто, плохо совместимое со здраваым смыслом.
PPS. Если вдруг возникнут вопросы - нет, я не атеистка, но каждый человек имеет право верить в то, во что верит. Или не верить.
Как-то так...