Полет в никуда (о потерянных ГЛОНАССах и не только)
Известие о потерянных спутниках ГЛОНАСС ничего кроме горечи лично уменя вызвать не может. Если уже стали давать сбои годами отработанные схемы, то что говорить о новых космических проектах. Какие Луна и Марс, о чем вы...
Но к еще большему сожалению должна сказать, что эта новость не вызывает удивления. Это закономерный результат происходящего ( Read more... )
Но к еще большему сожалению должна сказать, что эта новость не вызывает удивления. Это закономерный результат происходящего ( Read more... )
Comments 51
это если think positive …
Reply
Если так, то остается только старая заповедь программиста (по краней мере я так слышала) - работает - не трогай!!!
Но все равно перспективы не радуют
Reply
Помните неудачный запуск Арианы-5? Там была бортовая программа коррекции отклонения сопла от более легкой ракеты, которая там работала, а тут в ней целое число переполнилось…
Reply
Reply
- Они утонули.
Когда еще всеобщее утонутие началось!
Reply
Reply
Фраза - по-всей вероятности, фольклор. Не припоминаю у классиков, во всяком случае.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
One way ticket to the Moon :) Неизвестно только, для него или всех нас.
Reply
Поэтому мы, типа, отстраиваем Грозный, а потом, типа, приходят злые чечены и ломают всё, нами отстроенное...
Страна потёмкинских деревень... Если не задумываться, куда делась масса (пишут о 10000!) танков в начале прошлой большой войны, то так и будет "всё небо в попугаях".
Очень бы хотелось данных изнутри (причём даже не от Хруничева, а с полигона).
Врочем, попытка запуска не разрешает проблему ответственности за разработки :/ Они, типа, делают вид, что платят (народные денежки), учёные, типа, делают вид, что за доходящие до них "пособия" можно работать...
Напоминает то, чем оно по существу и является - прачечную по отстирке бабла :/ Как и биржи и т.п. схемы...
Утомляет уже :(
Reply
Это, на мой взгляд, и есть самое печальное. Никому ничего не нужно, только освоить средства, а дальше хоть трава не расти.
Но в данном случая все-таки не думаю, что их уронили специально - и схемы запуска, и комплекты научной аппратуры за много лет отработаны, ничего особенного не требовалось (хотя тут вот шла речь о новом разгонном блоке, надо будет попытаться узнать).
Вести с космодрома тоже почти наверняка будут, хотя и не сразу. В любом случае случившееся весьма наглядно демонстрирует эффективность
"эффективного менеджмента", простите за тавтологию
Reply
Вопрос в том, роняли ли их вообще? Был ли вообще запуск?
Понимаете, удобно за взятые обязательства по строительству коммунизма в отдельно взятой стране отчитываться словами "не шмогла" :/
Это такой вид "банкротства", когда между "своими" уже "всё украдено до нас!"
> случившееся весьма наглядно демонстрирует эффективность "эффективного менеджмента"
Давно уже и всем говорю, что задачи оптимизации (минимизации функционала) решаются не просто так, а со вполне конкретной целью. Если определить цель, то можно прикинуть эффективность.
Если решалась задача развала образования, науки, соц. обслуживания (мед. и пенс.) и, наконец, государства, то она вполне эффективно решается.
Причём такие доклады - своеобычная форма отчётов :/
Reply
- полностью согласна, увы . И с заголовком коммента - тоже
По-поводу - "был ли запуск". Ну, насколько я знаю современное состояние Роскосмоса, ситуации на космодромах (правда , чаще это Плесецк) , то полностью фальсифицировать пуск, чтоб отчитаться - ну это им слабо, во всяком случае пока слбо.
А вот что дали команду, уже зная что он полетит "не туда" - в это поверить не так уж трудно (рассказ очевидцев о запуске КОРОНАС-Фотона почти два года назад впечатлил)
За ссылки спасибо, интересно было почитать
Reply
Leave a comment