Да-да-нет-да, или полжизни назад

Mar 17, 2016 20:19

Тогда мне было 24,  так что  как раз полжизни и есть. 24 не 14, и даже не 20, а многочасовые очереди за молоком для полуторогодовалого ребёнка ни разу не способствуют  восхищению демократией.


Read more... )

этот день в истории, воспоминания

Leave a comment

Comments 73

congregatio March 17 2016, 17:34:12 UTC
Я даже не знаю, что тут написать.
Фиговая дата...

Reply

maksina March 17 2016, 18:46:59 UTC
Какая уж есть

Reply


maksa March 17 2016, 17:51:46 UTC
Сложно предполагать, конечно. Наверное, возможен был «вариант Фиделя»: очередной долгожитель-диктатор, который удерживает страну в старом строе, но постепенно подпускает рыночную экономику. Боюсь, впрочем, что итог был бы близок к кубинскому.

К сожалению, изначальная ленинская ставка на рабоче-крестьянское сословие привела к тому, что все правители СССР (вот как раз после него самого) происходили из низших слоёв общества. А это, конечно, накладывало серьёзнейший отпечаток. Стране могло повезти, но это было бы сродни чуду.

Reply

maksina March 17 2016, 18:46:21 UTC
Макс, ы не будет сильно невежливо спросить - а из каких слоев происходил Ломоносов, Курчатов, Хохлов?
Или вчера про Ома прочла - его отец кузнецом был, да и большинство европейских ученых не из знати - дело в возможности получить образование, а не в сословии.

Тупиц и дегенерратов среди всех сословий было достаточно.

Reply

maksa March 17 2016, 18:50:33 UTC
Ломоносов, Курчатов, Хохлов разве управляли страной?

Речь не об уме конкретного человека, а о воспитании, ценностях.

Reply

maksina March 17 2016, 19:00:06 UTC
Ну да, наверх лезет "оно" вне зависимости от сословия, закон природы.

Ты можешь не верить но с воспитанием и ценностями в нормальной крестьянской семье (а не бездельников и пьяниц) в начале 20 века в России все было нормально, я по своей семье знаю.

Reply


notabler March 17 2016, 17:57:59 UTC
а при чем тут демократия? В 99.9% странах с демократией никаких очередей сроду не бывало. Если тупые управляющие загнали страну в говно, почему это называть демократией?

Reply


vitus_wagner March 17 2016, 17:59:11 UTC
Я как большой поборник демократии, скажу что НАДО БЫЛО до основания, а не так как сделали, когда вся советская номенклатура перекрасилась, наприватизировала себе собственности и осталась наверху, только чисто косметически поменяв красные флаги на трехцветные.

Reply

maksina March 17 2016, 18:29:03 UTC
Витус, я же ровно об этом - они меняли для себя, на последсвия им было глубоко на*****.

Reply

vitus_wagner March 17 2016, 19:11:43 UTC
Говорили про шоковую терапию, шок был, а терапии не было.

Reply

maksina March 18 2016, 10:29:27 UTC
Совершенно верно. И это стало очевидно ну очень быстро.

Reply


aywen March 17 2016, 18:06:09 UTC
Наверное, можно было лучше. "Если б я был таким умным до, как моя жена после". Обойтись совсем без провалов при тех стартовых условиях, которые сложились к концу 80-х - мне кажется, не удалось бы и самым гениальным и благородным правителям и чиновникам.

Reply

maksina March 17 2016, 18:31:10 UTC
В любом случае результат получился фееричный - как там про "кушайте, не обляпайтесь"

Reply


Leave a comment

Up