Фальшивая конкуренция
Одним из основных причин краха Советского Союза называют отсутствие конкуренции. Якобы без нее невозможно никакое развитие. Что единственной альтернативой коммунизму, с ее плановой экономикой, является капитализм, где царит его величество свобода рынка и честная конкурентная борьба. Якобы в капитализме конкуренция, как двигатель в автомобиле позволяет всему государству двигаться вперед, то есть развиваться. Возможно это и так, но, к сожалению, после рукотворного развала СССР, в России вместо классического капитализма был построен криминальный, где система работает совсем по другим законам. И честная конкурентная борьба - это скорее мулька для простачков. Вместо четко прописанных правил функционирования, по которым все осуществляют свою деятельность, мы имеем ширму в виде конкуренции, под которой творятся самые настоящие аферы.
Одну из подобных язв возможно вскрыло ИА Regnum заметив, что поисковая система «Яндекс», являющийся фактическим монополистом рынка интернет-СМИ, манипулирует рейтингом в своем сервисе «Топ-5 Яндекс.Новости», создавая привилегированные условия для одних и тех же СМИ (ИА Красная Весна).
Если обвинения подтвердятся, то очевидно, что хозяева «Яндекс», прикрываясь конкурентной борьбой, по факту осуществляли четкую политику разделения СМИ на условно «свои» и «чужие». И в топ новостей попадали, как вы прекрасно понимаете, практически только «свои». Подобное положение вещей хорошо охарактеризовал в своей антиутопии «Скотный двор» Джордж Оруэлл:
«Все животные равны (позднее добавлено: но некоторые равнее других)».
Но это далеко не все, что возможно произошло. Если дела действительно так обстоят, то я не удивлюсь, что было не только отсутствие конкурентной борьбы, но и подлог. Вместо популярных и животрепещущих новостей «Яндекс» мог вывешивать в топ сомнительные темы, которые попадали туда не из-за своей актуальности, а из-за желания определенной узкой группы лиц, так скажем заказчиков. Очевидно, на правах практически монополиста «Яндекс» серьезно влияет на политическую повестку дня в интернете, что очень удобно и заманчиво для нечистых на руку людей, желающих манипулировать общественным мнением.
Итак, пристальное рассмотрение лишь малой части существующего криминального капитализма, выстроенного в нашей стране уже более чем четверть века назад, показало, что проблем сейчас даже в информационном пространстве уйма. Я думаю, теперь ясна вся абсурдность и ангажированность либералов всех мастей вопящих на каждом углу о ненавистном коммунизме и благостном капитализме. В СССР хотя бы не несли чепухи о свободной конкуренции в предоставляемой населению информации. Да и порядка в советские годы было несравненно больше. Однако повторю еще раз, виновность «Яндекс» должны установить соответствующие органы, и поэтому преждевременно клеймить их во всех грехах. Будем с нетерпением ждать решение Федеральной антимонопольной службы.
Максим Волк