Мифы вокруг Великой Отечественной войны
На днях Россия отмечала один из самых значимых праздников в ее истории - Победу в Великой Отечественной войне. В этот знаменательный день можно было наблюдать народное единение и солидарность. Каждый человек незримо чувствовал сопричастность к чему-то великому и большому. Связь времен кратковременно, но была восстановлена, и люди преисполненные воодушевленными эмоциями ощутили праздник со слезами на глазах. Да, советские народ заплатил дорогую цену за освобождение человечества от нацистских гадов. Множество сынов нашей Родины полегло в тех боях. Советский Союз как никто пострадал, так как именно он взвалил на себя ношу сломать хребет нацистской гадине. И мужественно и героически выполнил взятую на себя обязанность, в то время как все остальные страны, либо позорно сдались - легли под нацистов, либо преступно отсиживались в своих норах.
Теперь же по прошествии более 70-ти лет мы наследники великих победителей слышим как из заграницы, так и внутри страны различного рода псевдоисториков и пропагандистов утверждающих, что якобы вклад советских воинов не был столь огромен, и, вообще, нет различия между Советским Союзом и нацистской Германией.
Заявления такого характера не только оскорбительны, но и кощунственны по отношению к погибшим героям. И терпеть подобные выходки нельзя, нужно чтобы у всего гражданского общества была однозначно отрицательная реакция. К сожалению, сейчас с этим большие проблемы. Со времен «Перестройки» русский народ утратит иммунитет к таким мерзким выходкам и с трудом различает, где добро и зло, где гнилая, а где чистая, живая вода. Причин такого метафизического падения множество, но одной из них является шквал гнусной лжи, обрушившейся на советский народ в конце XX века. Наиболее распространенный миф - это дружба между Советским Союзом и нацистской Германией, так называемый пакт Молотова-Риббентропа. Однако мало кто знает полностью всю картину происходящего.
Напомню, договор был подписан в Москве 23 августа 1939 года. Советско-германское соглашение о ненападении содержало так же «секретные дополнительные протоколы», которые оговаривали сферы влияния в Восточной Европе.
Конечно, услышав подобные факты, обыватель впадает в ступор и не верит своим ушам и глазам. Но это действительно правда, однако далеко не вся. Подобные соглашения на момент подписания имели уже практически все страны участники конфликта. А как вы все прекрасно понимаете, невозможно вести честную игру, когда все жульничают. В то время это была обыкновенная практика, и ничего сверхъестественного СССР не совершил, он лишь пытался обезопасить свою территорию от вторжения нацистов.
Click to viewЕще немаловажным фактом, который незаслуженно замалчиваются, было стремление Советского Союза, еще до пакта Молотова-Риббентропа, заключить трехсторонний договор с Францией и Великобританией, чтобы уже на первой стадии выступить единым фронтом. Однако последние всячески противились этому. Что в конечно итоге получилось вы все прекрасно знаете. Франция унизительно капитулировала практически без боя, в рекордно короткие сроки. И это учитывая, что по мощи она была соизмерима с нацистской Германией. А Великобритания отсиживалась у себя на острове до 1944 года, пока не стало очевидно, что победа будет за СССР. Будь французы и англичане посговорчивее и мудрее, Советскому Союзу не пришлось бы платить столь большую цену. Но амбиции и личные интересы у Запада были превыше здравого смысла. Наглядным примером этому является телеграмма в июне 1939 года Молотова советским послам Ивану Майскому и Якову Сурицу после очередной встречи с представителями Франции и Великобритании (цитата взята из книги Робертса Джеффри «Вячеслав Молотов: Сталинский рыцарь «холодной войны», стр.46):
«Французы и англичане ставят СССР в унизительное неравное положение, с чем мы ни в коем случае не можем мириться…Нам кажется, что англичане и французы хотят заключить с нами договор, выгодный им и невыгодный нам, т.е. они не хотят серьезного договора, отвечающего принципу взаимности и равенства обязательств. Ясно, что мы не пойдем на такой договор».
Напрашивается закономерная параллель с сегодняшней холодной войной. И Россия снова атакуется фашистскими силами и пропагандой, но пока только информационно. Однако в советские годы социо-культурный иммунитет к нацистской пропаганде был острее, сейчас же народ аморфно реагирует, что вызывает большую обеспокоенность. Если широкие слои населения не пробудятся, Россия не выстоит в новой холодной войне. Пора уже четко определить роль Советского Союза в истории человечества, и яростно отстаивать истину, иначе либеральные, прозападные, и монархические лоббисты «замылят» Победу в Великой Отечественной войне (Смотретьс с 12 минуты 40 секунды).
Сергей Левченко