Враги и союзники ИГИЛ
Война с международным терроризмом в 21 веке стала ключевой задачей всего цивилизованного мира. Последний взрыв в Дамаске, в результате которого погибло не менее 60 и ранено более 130 человек яркие тому доказательства. Ответственность за тройной теракт взяли на себя ИГИЛ.
Click to viewКоличество жертв погибших от рук террористов растет с каждым годом. В оценке масштаба этой проблемы сходятся практически все лидеры крупных держав. Единодушие в том, что терроризм - это болезнетворная опухоль человечества, с которой необходимо бороться, в том числе до принудительного хирургического удаления. Однако при детальном рассмотрении конфликта на Ближнем Востоке сразу становится понятно, что каждая страна понимает терроризм по-своему. В мировом сообществе нет единства в критериях определения людей и организаций, которые нужно относить к террористам, поэтому каждая из ведущих держав имеет свое собственное представление о протекающих событиях на Ближнем Востоке, в частности в Сирии, и как следствие свою собственную стратегию.
Условно можно выделить три модели поведения. Первая - это активная борьба с террористическими организациями, например с ИГИЛ. Вторая - это, когда страны только декларируют свое стремление в борьбе с терроризмом, то есть бездействуют. И третья - это замаскированные различным образом преступные действия по оказанию всяческой помощи террористам. Я думаю, вы уже догадались - кто есть кто. Несомненно, Россию относится к первой группе, Европа ко второй, а в третью смело можно зачислить США и Турцию. Так как позицию России в Сирии наше телевидение и другие СМИ широко освещают в сочных красках, я не буду останавливаться на данном аспекте, а сразу перейду к третьей группе, которая представляется наибольший интерес. О последствиях европейской политики вы можете ознакомиться здесь.
О каналах снабжения ИГИЛ уже говорилось не раз, а вот новости о циничном покровительстве США информационно-медийной сети террористов попадаются не так часто. По данным РИА Новости (цитата взята из аналитической подборки газеты «Суть времени» №160):
«В распоряжении американской разведки есть карта сточными координатами центров, вкоторых создается «изощренная» пропаганда группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена вРФ), сообщает Washington Times со ссылкой на анонимные источники.
По некоторым данным, медиацентры ИГ расположены на территории, подконтрольной террористической группировке. Однако, как сообщил источник Washington Times, в администрации Барака Обамы идут «ожесточенные споры» о том, следует ли их бомбить.
По данным издания, медиацентры ИГ расположены в районах с жилой застройкой, и Белый дом не хочет наносить удары по этим объектам, поскольку придерживается стратегии по минимизации жертв среди мирного населения. Так, газета Washington Post писала о «штаб-квартире медийного подразделения» ИГ рядом с Алеппо. Как рассказали изданию беженцы, это «двухэтажный дом в жилом районе, наполненный оборудованием высшего класса».
Кроме того, если эти медиацентры будут уничтожены, спецслужбы утратят возможность их дальнейшего изучения, отмечается в статье. В Белом доме считают, что следует продолжать наблюдать за этими объектами, чтобы лучше понять принципы функционирования самой группировки и ее медийных предприятий.
При этом, как сообщается, США делают ставку на блокирование экстремистских материалов в интернете и на контрпропаганду против ИГ, распространяемую через партнеров в различных уголках мира. Критики, однако, указывают, что США плохо финансируют эти усилия, в то время как медиацентры, в которых производятся наиболее влиятельные пропагандистские материалы ИГ, остаются нетронутыми».
Здесь даже комментировать не имеет смысла. Факты говорят сами за себя. США откровенно говорят, что не собираются противодействовать информационному оружию террористов, которое активно используется для вовлечения все больших людей в ИГИЛ. Если даже эта работа не ведется, можно с легкостью представить, как и кому США осуществляет свою помощь.
Второй союзник ИГИЛ - Турция не прекращает антироссийскую истерию.
Доводы Турции нелепы и не выдерживают никакой критики, однако они все-таки находят отклик в НАТО.
Проводя анализ СМИ, у некоторых может сложиться впечатление, что вся эта каша на Ближнем Востоке не имеет смысла, и, что ввязавшись в войну в Сирии, Россия останется одна против ИГИЛ и ее союзников. Однако это не так. Геополитическая игра намного сложнее. Союз ИГИЛ и Турции имеет еще антикитайскую составляющую. И это прекрасно понимают все ведущие державы мира, именно поэтому все внимание мировых СМИ приковано к Сирии.
Сергей Левченко
