(Untitled)

[maksim_usachov]

Наткнулся в ленте на то, как один литератор сокрушается по поводу попадания в какой-то ТОП популярных записей вконтакте ужасного стиха. И подумалось. А ведь, правда. Сколько раз оказывался в ситуации, когда совершеннейшая пошлость удостаивалась высоких оценок публики и на все возражения следует сакраментальное - зато с душой. А когда народу

Comments

[d_rumjanzev]

А я полностью соглаен кстати :)
И да - я не возмущался :) Слишком сильное слово. Не тот эмоциональный окрас.

[maksim_usachov]

Хорошо - не возмущались. ) Сокрушались? )

[d_rumjanzev]

Да! Именно сокрушался :)

[maksim_usachov]

Значит договорились)

[boonyaka]

Все бы так, но, к сожалению, из наивной любительской поэзии никакой новой парадигмы не выкристаллизовывается. А выкристаллизовываются из нее только ошметки все той же старой профессиональной поэзии. Наивный любитель (опять же, к сожалению)не способен создать ничего оригинального. Он лишь перепевает услышанное-прочитаное. И встречает понимание в народе лишь потому, что это "прямо как у настоящих поэтов". Если прошерстить любительские стихи, ничего кроме штампов там не найдется.

[maksim_usachov]

Вы говорите о техники, об обучении и становлении. Я же скорее о том, что уже состоявшемуся поэту надо искать там не новые знания и идеи, а то, чем можно зацепить массы.)) Нужен прежде всего не взгляд изнутри, а полноценное исследования снаружи, обобщающие накопленное там.

П.С. Хотя... я также думаю, что по-настоящему талантливому человеку ничто не может помешать быть талантливым. Это я о том, может там что-то выкристаллизоваться или нет.

[boonyaka]

Да я-то примерно о том же. :) Я всего лишь имел в виду, что в поисках того, чем "зацепить массы", любительская поэзия не поможет.

[maksim_usachov]

не знаю. Просто это самое очевидное место. ) Если рассматривать поэзию как продукт (да простят меня поэты), то поэты-любители это как раз очевидная целевая группа для поэта. ))) Хотя разумней было бы сразу идти еще дальше в народ, и слушать попсу и рушансон. Но это испытание как бы даже и посерьезней всяких стихиру. )

[boonyaka]

Если позволите, маленькое дополнение. Любитель отличается от профессионала только тем, что у него нет аппарата, позволяющего сколь-нибудь точно выражать собственные мысли. Так, например, человек, не владеющий английским, ничего кроме "май нейм из Вася" породить не в состоянии, каким бы богатым ни был его внутренний мир.

[maksim_usachov]

Согласен. Только есть любители, которые хотят стать профессионалами и совершенствуются. А есть такие аматоры, которые защищают свое "аматорство" от проникновения знаний профессионалов. наивная литература порождение вторых.

[boonyaka]

Ну это смотря кого считать к ней принадлежащим.

[maksim_usachov]

Прежде всего тех, кто пишет поздравления на свадьбы!)
Я как бы не хочу даже думать о подобной систематизации.