Знаешь, у человека всегда есть выбор. Можно выбрать сидеть в клетке, раз не можешь выбраться, и смириться, и быть рабом, а можно вырываться, а нельзя - либо ждать, но не смиряться, либо самоубиться.
Правильно излагаешь.Только есть другой вариант - сидеть в клетке и быть свободным.
Приведу пример.(человек в нем не волен изменить ситуацию, кроме тех вариантов, что ты предложил)
Немецкий концлагерь. Барак. Высокая смертность, потому что люди отчаялись и сломались. И вот один из заключенных как-то приводит в барак женщину. Усаживает ее на кровать, читает ей стихи, делает замечание соседу по поводу его внешнего вида и бардака. Одно замечание : никто кроме него не видит эту женщину. Но он отгораживает занавеской угол для нее и она поселяется в бараке. утром она одевается приводит себя в порядок и тд и тп. Странным образом, но в присутствии дамы люди невольно начинают следить за собой, за чистотой, вспоминают, что они люди. Да, сидя в концлагере, где развлечений не так много, и разум цепляется за любой светлый луч, и не такое может произойти. И вот уже люди объединенные общей тайной приободряются, смертность падает и это не остается незаметным для охранников. Они узнают о женщине в этом бараке от стукача. Конечно, можно просто расстрелять зачинщика и баста, но они хотят морально сломить людей. В барак заходит офицер и объявляет, что завтра на построении ты отдашь свою женщину. Мы уведем ее и сделаем с ней все что захотим. Всю ночь гадает барак, что же произойдет утром и какое решение примет их товарищ. а ему не надо его принимать, он уже все решил для себя, уже тогда, когда привел ее. И вот построение. Они смотрят друг на друга. Глаза в глаза. Палачи и жертвы. И немецкий офицер понимает, что ОН никого ему не отдаст. Человек? у которого есть власть убить, замучить этого заключенного, сделать все что угодно с его телом - не волен забрать то, что у него в голове.Он не может ему ни запретить, ни отнять у него его внутреннюю свободу. Может только убить тело. Но убить это слишком просто. Надо сломать. Дальше - Карцер. В котором люди живут не дольше недели. Он выжил больше месяца. Могу рассказать как.
Правильно излагаешь.Только есть другой вариант - сидеть в клетке и быть свободным.
Приведу пример.(человек в нем не волен изменить ситуацию, кроме тех вариантов, что ты предложил)
Немецкий концлагерь. Барак. Высокая смертность, потому что люди отчаялись и сломались. И вот один из заключенных как-то приводит в барак женщину. Усаживает ее на кровать, читает ей стихи, делает замечание соседу по поводу его внешнего вида и бардака. Одно замечание : никто кроме него не видит эту женщину. Но он отгораживает занавеской угол для нее и она поселяется в бараке. утром она одевается приводит себя в порядок и тд и тп. Странным образом, но в присутствии дамы люди невольно начинают следить за собой, за чистотой, вспоминают, что они люди. Да, сидя в концлагере, где развлечений не так много, и разум цепляется за любой светлый луч, и не такое может произойти. И вот уже люди объединенные общей тайной приободряются, смертность падает и это не остается незаметным для охранников. Они узнают о женщине в этом бараке от стукача. Конечно, можно просто расстрелять зачинщика и баста, но они хотят морально сломить людей. В барак заходит офицер и объявляет, что завтра на построении ты отдашь свою женщину. Мы уведем ее и сделаем с ней все что захотим. Всю ночь гадает барак, что же произойдет утром и какое решение примет их товарищ. а ему не надо его принимать, он уже все решил для себя, уже тогда, когда привел ее.
И вот построение. Они смотрят друг на друга. Глаза в глаза. Палачи и жертвы. И немецкий офицер понимает, что ОН никого ему не отдаст. Человек? у которого есть власть убить, замучить этого заключенного, сделать все что угодно с его телом - не волен забрать то, что у него в голове.Он не может ему ни запретить, ни отнять у него его внутреннюю свободу. Может только убить тело.
Но убить это слишком просто. Надо сломать.
Дальше - Карцер. В котором люди живут не дольше недели. Он выжил больше месяца. Могу рассказать как.
Reply
Leave a comment