Как ТОВАРИЩИ превращаются в ПРОВОКАТОРОВ
Есть у нас такой замечательный член ЦК КПРФ, журналист "Советской России", да и вообще весьма умный и уважаемый человек Александр Фролов, известный в интернете как alexfroloff . И вот что этот член ЦК КПРФ пишет (приведу этот пост полностью, чтобы не было недомолвок):
alexfroloff пишет
Позорище!
Прошу полюбоваться, с КЕМ Зюганов, Никитин (председатель ЦКРК КПРФ) и Романов (член Президиума ЦК КПРФ, председатель Кадровой комиссии) заседают за одним столом, рассуждая о русской культуре.
Кто это там с крестом? Сайт КПРФ информирует скупо:
«Отец Дмитрий, представитель Московской патриархии, также стоит на патриотических позициях. Он считает, что наш народ переживает депрессию и апатию, а наша нация подошла к катастрофе. Сейчас нет основы для развития искусства, поскольку оно является «продуктом щедрости души», а народ наш еле выживает».
http://kprf.ru/rusk/88002.html
А теперь уточним. Поп с крестом есть не кто иной, как известный мракобес и черносотенец, председатель синодального отдела РПЦ по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. Вот некоторые из его высказываний.
О подрыве памятника Ленину в Пушкине:
«Конечно, такие действия молодых людей, решившихся уничтожить памятник этому кровопийце, вполне закономерны. Я вообще очень рад, что у нас есть такие молодые люди, которые борются с коммунистическими идолами - значит, у России ещё есть будущее»… «Я вот, к примеру, уверен, что в Петербурге, много сочувствующих тем молодцам, которые совершили это, безусловно, доброе дело. Слава Богу! Да и самим властям можно было бы этим заняться, а не ждать пока люди сами начнут что-то предпринимать. Давно пора убрать всю эту нечисть со Святой Руси и поскорее забыть»… «Меня очень радует, что наши мальчики всё-таки не только пьют, курят, наркотой занимаются, но и совершают такие добрые поступки».
«Если страна утыкана памятниками главному террористу ХХ века - Ленину, это не может не влиять на нас. Это делает воздух в стране мерзопакостным, потому что нет такой области, которая была бы свободна от идолища, и это, конечно, влияет, мы даже не знаем как».
Комментарии излишни.
Ну и что с того? Ну посидели, провели переговоры. Это только в представлении всяких троцкистов и прочих леваков Зюганов должен был бы при виде попов достать калаш и их покрошить в капусту.
А между тем то, от чего так картинно заламывает руки член ЦК КПРФ, было вполне нормальным событиями в СССР:
Ведь дело-то не в самом факте встречи, а о чем там договариваются. Вот при СССР представители РПЦ входили в Комитет защиты мира, где сидели вместе с коммунистами.
В гражданскую войну и влоть до ВОВ компартия поддерживала "Обновленцев" (а значит и контактировала и на персональном уровне), которые, хоть и противопоставляли себя "старой" РПЦ, но тем не менее тоже были "религиозниками", "верунами" и т.д.. (как любят обзывать людей только по факту их религиозности всякие недалекие идиоты)
О встрече Сталина с церковными иерархами уже и говорить не буду - заезженная пластинка.
Вывод-то какой: сам факт ОФИЦИАЛЬНОЙ встречи политика с кем-то еще ни о чем не говорит. Встречаются, бывает, на дипломатических приемах главы ВРАЖДУЮЩИХ государств, и на фото для стороннего наблюдателя все выглядит благостно - улыбочки до ушей, рукопожатия. Что же на самом деле скрывается за ширмой такой дипломатии, ка минимум хоть что-то слышали все.
Так и здесь. Если бы член ЦК КПРФ А.Фролов привел текст того, о чем они говорили, а потом бы сказал, что "так нельзя", "это зря", "Это неправильно", "это ошибка!" или даже "это преступление!", то, по крайней мере, было бы о чем говорить - может, согласиться, а может и поспорить.
А тут - только приводится короткий абзац, где говорится о совпадении позиций КПРФ и РПЦ о положении русского народа (и что в этом совпадении само по себе криминального? Повторюсь, если есть какие-то общие темы,можно и какой-нить совместный комитет создать, как Комитет защиты мира при СССР - главное, свои принципы не предавать (а в случае с коммунистами - это принцип ОТДЕЛЕНИЯ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА, а не бойкот или травля священников)).
Ведь КПРФ готовит в Госдуме большой круглый стол по проблеме русских и русского языка и культуры в России (точную формулировку названия сейчас не помню точно), сейчас идут предварительные переговоры с делегациями самых разных организаций, которые туда приедут. С большой вероятностью, встреча с попами идет в рамках подготовки этого Круглого стола, и выставку, о которой говорится по ссылке на КПРФ.РУ также, видимо, организована в преддверии круглого стола).
Но автор поста, лишь приведя сухое описание картинки затем фальшиво-демонстративно восклицает: "А вы знаете, хто ентот попик?" - и понеслось... (хотя попик этот как это кому-то ни покажется странным, лишь официальный представитель РПЦ, возглавляющий делегацию, и кого послать на встречу, скорее всего, решали именно в РПЦ).
Ну а местным хомячкам в комментариях в его блоге большего и не надо было. Вместо того, чтобы подумать немного, они чисто рефлекторно возопили "Позор!!! АТУ!!!" - ну чисто бандерлоги в "Маугли".
Ну а картинка с таким комментарием, вызвавшая у бандерлогов рефлекторное словоизвержение, построена по классической схеме ПРОВОКАЦИИ. И это очень интересно, учитывая, что гражданин Фролов - член ЦК КПРФ - одной со мной партии, кстати. И хотя я, как и гражданин Фролов, атеист, также считающий, что надо бороться с попытками искусственной клерикализации общества (инициатором которой является прежде всего ГОСУДАРСТВО, а уж потом поведшаяся на настоятельные "приглашения к обеду" Церковь), но у меня, глядя на эту фотографию и комментарий к ней, возникает больше вопросов к ГРАЖДАНИНУ ФРОЛОВУ, нежели к ТОВАРИЩУ Зюганову. Потому что первый, похоже, все менее становится товарищем. и все более - ПРОВОКАТОРОМ.
Потому что я считаю, и скажу об этом прямо и со всей ответственностью, как коммунист, что ПРОВОКАЦИЯ осуществлена гражданином Фроловым не случайно, а намеренно. Более того, я даже не удивлен этим постом. Я давно наблюдаю эту эволюцию А.Фролова. Еще когда подрывные элементы теми же приемчиками как сейчас в посте А.Фролова пытались, извращая поднимаемую КПРФ проблематику русского вопроса, усиленно искать в рядах КПРФ... ФАШИСТОВ(sic!). И Фролов тоже все время крутился около искусственно разжигаемых по этому поводу деструктивных дискуссий. Сейчас эта тема заглохла, фашистов не нашли. Что ж, не играть одной пластинке, "оттуда", видимо, поступил заказ на новую, "антиклерикальную" пластинку. И вот тут А.Фролов раскрылся окончательно и полностью, выступив банальным провокатором.
Что ж. Бывают товарищи, а бывают нетоварищи. И первые иногда переходят во вторую категорию. Причем иногда это случается с очень известными и уважаемыми людьми.
Я не могу решать за всю партию, за Центральный комитет. Однако выскажу свое личное мнение, которое буду отстаивать в рамках Устава КПРФ на всех доступных мне уровнях: своим поступком, причем не первым, кстати (не критикой, на которую он имеет право в полном соответствии с Уставом, а провокацией, слегка замаскированной под критику), Александр Фролов поставил себя вне партии, и контрольные органы должны дать принципиальную оценку его деятельности и сделать соответствующие выводы.
Максим Тимонин, член МГК КПРФ
alexfroloff пишет
Позорище!
Прошу полюбоваться, с КЕМ Зюганов, Никитин (председатель ЦКРК КПРФ) и Романов (член Президиума ЦК КПРФ, председатель Кадровой комиссии) заседают за одним столом, рассуждая о русской культуре.
Кто это там с крестом? Сайт КПРФ информирует скупо:
«Отец Дмитрий, представитель Московской патриархии, также стоит на патриотических позициях. Он считает, что наш народ переживает депрессию и апатию, а наша нация подошла к катастрофе. Сейчас нет основы для развития искусства, поскольку оно является «продуктом щедрости души», а народ наш еле выживает».
http://kprf.ru/rusk/88002.html
А теперь уточним. Поп с крестом есть не кто иной, как известный мракобес и черносотенец, председатель синодального отдела РПЦ по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. Вот некоторые из его высказываний.
О подрыве памятника Ленину в Пушкине:
«Конечно, такие действия молодых людей, решившихся уничтожить памятник этому кровопийце, вполне закономерны. Я вообще очень рад, что у нас есть такие молодые люди, которые борются с коммунистическими идолами - значит, у России ещё есть будущее»… «Я вот, к примеру, уверен, что в Петербурге, много сочувствующих тем молодцам, которые совершили это, безусловно, доброе дело. Слава Богу! Да и самим властям можно было бы этим заняться, а не ждать пока люди сами начнут что-то предпринимать. Давно пора убрать всю эту нечисть со Святой Руси и поскорее забыть»… «Меня очень радует, что наши мальчики всё-таки не только пьют, курят, наркотой занимаются, но и совершают такие добрые поступки».
«Если страна утыкана памятниками главному террористу ХХ века - Ленину, это не может не влиять на нас. Это делает воздух в стране мерзопакостным, потому что нет такой области, которая была бы свободна от идолища, и это, конечно, влияет, мы даже не знаем как».
Комментарии излишни.
Ну и что с того? Ну посидели, провели переговоры. Это только в представлении всяких троцкистов и прочих леваков Зюганов должен был бы при виде попов достать калаш и их покрошить в капусту.
А между тем то, от чего так картинно заламывает руки член ЦК КПРФ, было вполне нормальным событиями в СССР:
Ведь дело-то не в самом факте встречи, а о чем там договариваются. Вот при СССР представители РПЦ входили в Комитет защиты мира, где сидели вместе с коммунистами.
В гражданскую войну и влоть до ВОВ компартия поддерживала "Обновленцев" (а значит и контактировала и на персональном уровне), которые, хоть и противопоставляли себя "старой" РПЦ, но тем не менее тоже были "религиозниками", "верунами" и т.д.. (как любят обзывать людей только по факту их религиозности всякие недалекие идиоты)
О встрече Сталина с церковными иерархами уже и говорить не буду - заезженная пластинка.
Вывод-то какой: сам факт ОФИЦИАЛЬНОЙ встречи политика с кем-то еще ни о чем не говорит. Встречаются, бывает, на дипломатических приемах главы ВРАЖДУЮЩИХ государств, и на фото для стороннего наблюдателя все выглядит благостно - улыбочки до ушей, рукопожатия. Что же на самом деле скрывается за ширмой такой дипломатии, ка минимум хоть что-то слышали все.
Так и здесь. Если бы член ЦК КПРФ А.Фролов привел текст того, о чем они говорили, а потом бы сказал, что "так нельзя", "это зря", "Это неправильно", "это ошибка!" или даже "это преступление!", то, по крайней мере, было бы о чем говорить - может, согласиться, а может и поспорить.
А тут - только приводится короткий абзац, где говорится о совпадении позиций КПРФ и РПЦ о положении русского народа (и что в этом совпадении само по себе криминального? Повторюсь, если есть какие-то общие темы,можно и какой-нить совместный комитет создать, как Комитет защиты мира при СССР - главное, свои принципы не предавать (а в случае с коммунистами - это принцип ОТДЕЛЕНИЯ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА, а не бойкот или травля священников)).
Ведь КПРФ готовит в Госдуме большой круглый стол по проблеме русских и русского языка и культуры в России (точную формулировку названия сейчас не помню точно), сейчас идут предварительные переговоры с делегациями самых разных организаций, которые туда приедут. С большой вероятностью, встреча с попами идет в рамках подготовки этого Круглого стола, и выставку, о которой говорится по ссылке на КПРФ.РУ также, видимо, организована в преддверии круглого стола).
Но автор поста, лишь приведя сухое описание картинки затем фальшиво-демонстративно восклицает: "А вы знаете, хто ентот попик?" - и понеслось... (хотя попик этот как это кому-то ни покажется странным, лишь официальный представитель РПЦ, возглавляющий делегацию, и кого послать на встречу, скорее всего, решали именно в РПЦ).
Ну а местным хомячкам в комментариях в его блоге большего и не надо было. Вместо того, чтобы подумать немного, они чисто рефлекторно возопили "Позор!!! АТУ!!!" - ну чисто бандерлоги в "Маугли".
Ну а картинка с таким комментарием, вызвавшая у бандерлогов рефлекторное словоизвержение, построена по классической схеме ПРОВОКАЦИИ. И это очень интересно, учитывая, что гражданин Фролов - член ЦК КПРФ - одной со мной партии, кстати. И хотя я, как и гражданин Фролов, атеист, также считающий, что надо бороться с попытками искусственной клерикализации общества (инициатором которой является прежде всего ГОСУДАРСТВО, а уж потом поведшаяся на настоятельные "приглашения к обеду" Церковь), но у меня, глядя на эту фотографию и комментарий к ней, возникает больше вопросов к ГРАЖДАНИНУ ФРОЛОВУ, нежели к ТОВАРИЩУ Зюганову. Потому что первый, похоже, все менее становится товарищем. и все более - ПРОВОКАТОРОМ.
Потому что я считаю, и скажу об этом прямо и со всей ответственностью, как коммунист, что ПРОВОКАЦИЯ осуществлена гражданином Фроловым не случайно, а намеренно. Более того, я даже не удивлен этим постом. Я давно наблюдаю эту эволюцию А.Фролова. Еще когда подрывные элементы теми же приемчиками как сейчас в посте А.Фролова пытались, извращая поднимаемую КПРФ проблематику русского вопроса, усиленно искать в рядах КПРФ... ФАШИСТОВ(sic!). И Фролов тоже все время крутился около искусственно разжигаемых по этому поводу деструктивных дискуссий. Сейчас эта тема заглохла, фашистов не нашли. Что ж, не играть одной пластинке, "оттуда", видимо, поступил заказ на новую, "антиклерикальную" пластинку. И вот тут А.Фролов раскрылся окончательно и полностью, выступив банальным провокатором.
Что ж. Бывают товарищи, а бывают нетоварищи. И первые иногда переходят во вторую категорию. Причем иногда это случается с очень известными и уважаемыми людьми.
Я не могу решать за всю партию, за Центральный комитет. Однако выскажу свое личное мнение, которое буду отстаивать в рамках Устава КПРФ на всех доступных мне уровнях: своим поступком, причем не первым, кстати (не критикой, на которую он имеет право в полном соответствии с Уставом, а провокацией, слегка замаскированной под критику), Александр Фролов поставил себя вне партии, и контрольные органы должны дать принципиальную оценку его деятельности и сделать соответствующие выводы.
Максим Тимонин, член МГК КПРФ