Хоть и с опозданием, но отвечаю: а что вы подразумеваете под ЯВСТВЕННЫМ показыванием сей позиции? Заявление, что мы ПРОТИВ и т.д.? Так это сами по себе пустые слова, оторванные от классового подтекста. Их без опаски могут декларировать представители всех партий - хоть Жирик, хоть ВВП. И действительно, кто же скажет, что он ЗА НАРКОТИКИ(кроме Познера, естественно, но ему не избираться). Поэтому просто указать в программе или на видному месте причитания, что "не допустим. не потерпим" - бессмысленно и является чистейшим популизмом и обманом. Тем более, что сразу набегут люди, которые захотят, чтобы упомянули и "их" важнейшие проблемы. В результате список того, за что мы "за" и против чего мы "против" может вырасти в бесконечное перечисление. Куда проще подойти к вопросу системно, обрисовав фундаментальные недостатки общества, из которых вытекают те или иные последующие проблемы, а затем предложить свой путь, решающий и эти проблемы тоже. Собственно, так это делается в предвыборных программах КПРФ и Зюганова (есть на сайте - если не найдете, помогу). Ну а если вам нужен конкретный текст для примера, где разбилаются указанные проблемы, то вот, к примеру, статья Зюганова "Сиротский капитал": http://kprf.ru/rus_soc/57170.html
В общем, что-то специально демонстративно вешать на сайт я не считаю нужным (да и не я заправляю на kprf.ru, хотя при очень большой нужде могу связаться с его командой), а если позарез нужно выяснить про шаги КПРФ именно в Думе, то покумекать можно.
http://kprf.ru/rus_soc/57170.html
В общем, что-то специально демонстративно вешать на сайт я не считаю нужным (да и не я заправляю на kprf.ru, хотя при очень большой нужде могу связаться с его командой), а если позарез нужно выяснить про шаги КПРФ именно в Думе, то покумекать можно.
Reply
Leave a comment