По поводу поправок к Конституции
Политологи уже назвали предложенный пакет поправок началом трансфера власти, но мне хотелось бы заострить внимание на некоторых пунктах.
4. Изменить требования к президенту: он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее.
Прежде всего - мне видится недопустимым введение любых ограничений задним числом. Если человек вернулся в Россию в 2013 году и имеет право, согласно Конституции, принять участие в президентских выборах 2024 года, то это право у него отнимать нельзя. Максимум, что можно сделать, - это увеличивать срок на один год ежегодно; тогда приехавший в 2013 году сможет выдвигаться и в 2024 году, и в 2030-м, а приехавший в 2015-м - не сможет до выборов 2042 года.
Но я бы предложил, напротив, убрать эту норму или снизить срок хотя бы вдвое, до 5 лет. Дело в том, что в моём поколении очень много образованных людей уехало из России в основном из-за политики Путина, и многие из них хотели бы и могли бы вернуться, чтобы жить в новой стране. Среди них могут найтись и достойные кандидаты на президентский пост. Если думать о перспективах России, то таким временным эмигрантам надо дать зелёный свет - не ограничивать их в правах, а напротив, насколько возможно использовать их опыт. У Путина, очевидно, цели иные.
Ровно те же аргументы и против второй части процитированного предложения - отсутствия иностранного гражданства или ВнЖ за всю прошлую жизнь.
6. Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.
Пока не очень понятно, как будут вводить эту поправку, поскольку верховенство международного права зафиксировано в первой главе Конституции, а её изменить нельзя. Можно лишь принять новую Конституцию, текст которой должен утвердить всенародный референдум. Впрочем, эксперты предполагают, что поправка будет внесена в другую главу и будет сформулирована таким образом, чтобы развязать Конституционному суду руки.
Естественно, я против любых ограничений международных законов в России. Эта поправка сильнейшим образом бьёт по жителям России, фактически лишённым в настоящее время права на справедливое судебное разбирательство. Если называть вещи своими именами, то сейчас единственный способ добиться справедливости в суде - обращения в Европейский суд по правам человека, пусть этот путь долгий и зачастую дающий лишь моральное удовлетворение. Ограничивать этот способ нельзя.
Остальные поправки либо направлены на создание комфортного для Путина баланса политических сил после его отставки, либо откровенно популистские. Собственно, после сегодняшнего предложения проголосовать все изменения одним пакетом стало ясно, для чего добавлены пункты о привязке МРОТ к прожиточному минимуму и об индексации пенсий. Но достойной оплаты и пенсии можно и нужно добиваться без всяких поправок в Конституцию, а вот ключевые ограничения в правах граждан допустить нельзя. И любого из разобранных выше пунктов достаточно, чтобы вместе с ними отклонить весь пакет целиком. Ради будущего России.