Новиков взялся защищать интересы Вячеслава Платона

Aug 30, 2016 03:05



Пока без комментариев.
Российский адвокат Илья Новиков принял защиту молдавского бизнесмена Вячеслава Платона. Вячеслава Платона прокуратура называет ключевой фигурой в схеме вывода из трёх молдавских банков 1 млрд леев (50 млн долларов) 1 млрд долларов США. Эта операция считается частью схемы «Ландромат», в ходе которой через молдавские банки ( Read more... )

политика, не забыть придумать подходящую метку, Молдавия

Leave a comment

spamsink August 30 2016, 00:51:25 UTC
Если подсудимые существуют, должен же их кто-то защищать. А чем труднее защищать, тем адвокату интереснее.

Reply

maksa August 30 2016, 01:04:18 UTC
Да, но бывает, что адвокатскую деятельность связывают с личной позицией.

Reply

spamsink August 30 2016, 01:06:27 UTC
Это такое же детство, как идентифицировать актера с ролью.

Reply

maksa August 30 2016, 01:13:54 UTC
Тем не менее, высказывания о Новикове сводятся в основном к двум вариантам: «какой Илья молодец, что защищает Савченко» и «какой этот Новиков подлец, что защищает Савченко». А высказываний, явно разделяющих его личные качества и профессиональную деятельность, я вообще не припоминаю.

Reply

spamsink August 30 2016, 01:19:16 UTC
Что, варианта «какой Илья Новиков крутой профессионал, что берется за трудные дела и достигает успеха» совсем нет?

Из этого мы можем сделать примерный вывод, на уровне какого класса и какой четверти находится публичный дискурс.

Reply

maksa August 30 2016, 01:22:24 UTC
Может, и есть, но я не припоминаю.

И чтобы судить о профессионализме адвоката, трудности дел и успешности в их завершении, наверное, надо в какой-то степени разбираться в юриспруденции. Я вот не возьмусь судить. Но дело Савченко, отмечу, было проиграно.

Reply

spamsink August 30 2016, 01:36:38 UTC
Успех адвоката определяется не только оправданием подсудимого, а и, например, осуждением по приемлемой для подзащитного статье или вынесением приемлемого приговора.

Reply

icamel August 30 2016, 03:11:55 UTC
Савченко дома.

Reply

maksa August 30 2016, 03:13:00 UTC
Не имеет отношения к делу.

Reply

icamel August 30 2016, 03:15:09 UTC
Смотря что считать делом.

Reply

maksa August 30 2016, 03:17:10 UTC
Дело окончилось приговором. 22 года и штраф 30 тысяч рублей (оплачен). Апелляции не было.

Reply

icamel August 30 2016, 03:20:27 UTC
Значит ты считаешь делом только то, что в папочку подшито. Но это не вся работа адвоката. И не всегда результат работы адвоката ограничивается приговором.

Reply

maksa August 30 2016, 03:32:17 UTC
Деятельность адвоката - это не только работа непосредственно на процессе, но и различная активность, влияющая на выполнение целей подзащитного. Тем не менее, свои 22 года Савченко, предположительно, получила бы вообще без адвокатов. А итоговая её судьба - это отдельный разговор, и если стоит задача показать вклад адвокатов в то, что всё сложилось именно так, нужно использовать веские аргументы.

Reply

soglyadataj August 30 2016, 13:56:15 UTC
Мне представляется достаточно вероятным, что если бы не та работа по сбору доказательств ее невиновности, которую адвокаты проделали, америка бы не стала впрягаться в эту историю, а тогда никакого бы "дома" не было.

Reply


Leave a comment

Up