Попалось сегодня на глаза свежее
интервью, данное Владимиром Владимировичем газете "Московские новости".
Вот что среди прочего было Познером высказано.
Московские новости".
Вот что среди прочего было Познером высказано.
Корреспондент:
- Делите ли вы вообще слова на свои и чужие? По какому слову или выражению вы можете определить, что это не ваш человек?
Познер:
- Не делю, но человек, который говорит ...« довлеет над...» (полагая, что слово «довлеть» на самом деле связано с понятием «давить») - явно не мой человек. С такими людьми я стараюсь общаться только по профессиональной или бытовой необходимости
Корреспондент:
- Что бы вы назвали индикатором грамотности или неграмотности?
Познер:
- В речи - все то же употребление числительных, например, когда говорят «пятиста» или «восьмиста» вместо правильного «пятисот» или «восьмисот», «маленький нюанс...» (нюанс не может быть большим), «две, три и более альтернативы» (альтернатива может быть только одна) ...
Вот, собственно, о словах "альтернатива" и "довлеть" и захотелось черкнуть.
Слово "альтернатива" означает наличие выбора между взаимоисключающими возможностями (двумя и более). То, что происходит слово от латинского "alter" (=один из двух) означает, что в ходе истории имело место расширение первоначального значения слова (Расширение вполне логичное и осмысленное, обобщающее первоначальный смысл выбора из двух взаимоисключающих возможностей на бОльшее число таковых.В качестве инструмента подобный прием широко и плодотворно используется, к примеру, в математике.)
Со словом "довлеть" не так просто. Второе его значение, появившееся уже в 20 веке, обязано своему происхождению не осмысленно логичному расширению первоначального значения, а прямой ошибке, связанной с явным созвучием слова глаголу «давить». «Довлеть» между тем происходит от древнеславянского глагола "довлети", означавшего "быть достаточным, хватать".
Как бы там ни было, но на сегодня употребление слова в приведенном втором значении узаконено в толковых словарях. Забавно в этой связи наблюдать, как Познер, известный западник и либерал, фактически признается в нетерпимости (в плане культурного контекста) по отношению к людям, употребляющим слово в соответствии с принятой на сегодня языковой нормой :) .
Еще смешнее, что если Владимир Владимирович захочет следовать своей логике до конца, то ему придется дистанцировать свое личное культурное пространство также и от людей, употребляющих слово «злоба» не в его исконном значении («забота, хлопоты»).
Любопытно, сколько же людей после этой процедуры в оном пространстве останется? А также попадет ли в него сам Владимир Владимирович?