О куклах и людях

Nov 14, 2015 17:12

                                       

image Click to view


Совместными усилиями с Марией и Инессой.

Начинаем новую игру - а мне неспокойно: что-то из всего этого получится.
Тема, которую мы уже давно обсуждали и к которой многие уже морально готовы - кукла и Кукольник. Красивая, ёмкая тема. Чрезвычайно широкая. И очень сложная и скользкая для начинающих.
Нет, мы ( Read more... )

Чепуха, Точка перехода, Скромные радости

Leave a comment

omega14z November 14 2015, 15:30:27 UTC
Интересная тема.. Но, боюсь ,что тут мне будет сложновато сочинить нечто умное.
Дело в том, что я в куклы не играла даже в детстве. Я испытывала к ним некоторое отторжение и даже неприятие. Неприятие игры в кого-то.
Конструктор - да, микроскоп- обязательно, но вручаемые упорно в дар куклы (Яжедевочка) не затрагивали никаких струн.
Разве что позднее - и то как манекены для пошива одежды..и то это был очень недолгий период.

Кстати - я так и не разобралась, почему мне не хотелось играть с куклами.
мне было намного интереснее играть с другими детьми в войну или в разведчиков, чем рассаживать в ряд кукол, как это делали другие девочки и "ходить ими в гости".

Видимо есть разница - играть с кем-то или играть в кого-то.

Тем интереснее будет прочитать, что люди могут сочинить по данному поводу.

Reply

renovamerz November 14 2015, 15:36:21 UTC
Дорогая Омега, а вы не думали, что про это тоже можно написать?)

Reply

omega14z November 14 2015, 15:42:51 UTC
Как вариант - да ,можно, наверное. Но мне тут как раз видится нечто в духе Стивена Кинга.
Рассказ от лица ребенка, не любящего играть в куклы о сверстнике, играющем только в куклы. И с куклами.
С куклами, которые оказывают влияние на свою хозяйку....

Reply

renovamerz November 14 2015, 15:50:26 UTC
Мне понравились ваши слова "неприятие игры в кого-то". Если взять за основу именно их, то может получиться уйма всего! Ребенок вырос патологически честным, ребенок вырос с ригидным, невосприимчивым мышлением, ребенок вырос умеющим видеть то, чего другие за ролями видеть не могут или не хотят, ребенок понимает или не понимает, когда хотят играть в него, ребенок видит или не видит души в куклах, персонажах... Интересно, все это касается темы или уже уход от нее?)

Reply

maks_dragon November 14 2015, 15:59:33 UTC
Почему - уход от темы? Самая, что ни на есть, она. Анализ отношения героя к кукле, всё так.

Меня тут смущает один момент: мы, всё-таки, имеем в виду творца. Может ли при этом раскладе человек делать этих самых кукол? Шикарная тема: работник кукольной фабрики с таким детством в анамнезе))) Хоррор, как он есть)))

Reply

renovamerz November 14 2015, 16:18:32 UTC
Уход потому, что я говорила не столько об отношении к кукле, сколько о последствиях этого отношения, то есть акцент немного на другом.

Именно творца, просто игра в куклы не подходит? Но если добавить эту деталь, то и впрямь получается шикарно) Интересно, как того работника на ту фабрику занесло?))

Reply

maks_dragon November 14 2015, 16:21:06 UTC
Мы говорили о Кукольнике и кукле. Не об игре - верно?

Reply

renovamerz November 14 2015, 16:22:56 UTC
О, и правда. Фантазия разыгралась и ушла куда-то далеко от отправной точки)

Reply

omega14z November 14 2015, 16:44:58 UTC
Этот человек может потом, когда встанет взрослым, встретить на своем пути Кукольника. Человека, создающего одушевленных кукол - и играющего в них, ломая им жизни. Хоть и кукольные.
или создающего кукол, способных подчинять сознание неосторожных детей. И с одной стороны у этих игрушек есть четкая программа .а с другой - собственная внутренняя борьба.

Reply

maks_dragon November 14 2015, 17:26:54 UTC
А почему бы и нет? Хотя я не могу представить себе Кукольника, создающего одушевлённых кукол и ломающего их. Ведь для того, чтобы вложить душу в косную материю, надо быть художником ого-го какого уровня, постичь эту самую душу - как её после этого можно сломать?

Вторая страшилка - более реалистично выглядит))

Reply

renovamerz November 14 2015, 17:43:48 UTC
Или тем, для кого душа - расходный материал. Чужая, не своя. Своей может вообще не быть.

Reply

maks_dragon November 14 2015, 17:44:40 UTC
Тот, для кого душа - расходный материал, не может эту самую душу создать))

Reply

renovamerz November 14 2015, 17:48:20 UTC
Создать - нет. А вложить - запросто)

Reply

maks_dragon November 14 2015, 17:50:15 UTC
Что-й-то вы ему многовато власти приписываете))

Reply

renovamerz November 14 2015, 17:52:32 UTC
К вопросу о чертовой бабушке)

Которая, кстати, вообще могла создавать этаких монстров Франкенштейна. Только это уже что-то из Желязны, про голову прекрасного принца)

Пойду-ка я отсюда, а то щас понапридумываю всякого не по теме)))

Reply

maks_dragon November 14 2015, 17:54:20 UTC
Нет-нет, любопытно)) Серьёзно. Про чёртову бабушку - что-то такой колорит дало...)))

Reply


Leave a comment

Up