О куклах и людях

[maks_dragon]

                                       

Click to view

Совместными усилиями с Марией и Инессой.

Начинаем новую игру - а мне неспокойно: что-то из всего этого получится.
Тема, которую мы уже давно обсуждали и к которой многие уже морально готовы - кукла и Кукольник. Красивая, ёмкая тема. Чрезвычайно широкая. И очень сложная и скользкая для начинающих.
Нет, мы

Comments

[weider]

А как видится в идеале степень обратного взаимодействия, то есть, живости, волшебности куклы? Стоит ли оживлять её фактически, или только в голове кукольника? Наверное, оба варианта могут дать богатую пищу для размышлений, но поведут эти дорожки под разными углами, есть ли более предпочтительный?

[maks_dragon]

Эка!)) Более предпочтительный, по-моему, тот, который лучше ложится на душу автору))) Ведь из каждого варианта разворачивается такой веер вероятностей, что любо-дорого смотреть.

А можно прикинуть и тот и этот ход в одном тексте. Переплести реальность и фантазии в один сюжет, пусть читатели сами додумываются, где кончаются грёзы, начинается безумие - где кончается безумие и начинается настоящее, превратившееся в кошмар или в эдем. Кинг такие вещи отлично делает.

[weider]

Золотая середина таки всегда золотая)) Кстати, да, это скрещение вееров даёт, пожалуй, наиболее широкий полигон обзора, я ж сам вот именно этим недавно в одном фильме восхищался...

Буду с предвкушением ждать рассказов по игре - реально интригующая тема, есть и куда копнуть и что обсудить!

[maks_dragon]

Вот и меня этот перекрест больше всего интересует. И хочется надеяться, что народ подтянется обсуждать и работать - тема благодарная, даже если большинство участников выберет что-то попроще.

А что за фильм, коль не секрет?)

[weider]

Потому и решил уточнить этот момент, потому что тут, оказывается, аж не две, а три возможные дороги для автора, при том в самом начале разветвляются - захотелось чуть сакцентнуть внимание.)

Конечно не секрет, не знал просто, в тему ли будет))
речь о фильме "Бёрдман" - вокруг него в начале года довольно активно шумели и вещь собрала множество наград, чем сперва вызвала у меня некоторое недоверие, но на проверку оказалось более, чем достойно и многослойно. Главная тема - о театре и актёре, но и о людях вообще там более, чем неплохо. И что главное - никакого лишнего пафоса, лоска, голивудщины, очень _естественно_.
И там как раз один из существенных моментов, фактически, фант-допущение, единственное на фильм - отдается полностью на откуп зрителю - хочешь, верь, хочешь - не верь, никакой однозначной трактовки. И это делает там... Ну многое, особенно в самом конце.

[maks_dragon]

Вот! Вероятности и возможности ветвятся и размножаются, стоит слегка подумать на эту тему. Отлично, что сразу об этом заговорили; быть может, кто-то хорошенько пораскинет мозгами прежде, чем схватить какой-нибудь пыльный шаблон)

Надо же! А я не рискнул смотреть, решил, что очередная голливудщина нестерпимая... Спасибо, очень любопытно и ценно.