>А теперь ещё один вопрос: дорогие друзья, что вы сейчас думаете о совете вставлять в речь каждого персонажа характерное словечко, «чтобы читатели его узнавали»?
Ничего. Где то в тему будет а где то писец получится. "В общем виде задача решения не имеет".
Ты просто не отметил слово "каждого". Характерное словечко, постоянно употребляющееся, есть далеко не у "каждого", согласен? И уж точно не "каждый" употребляет это словечко через каждое слово. Подход режется жизненной правдой, а в художественном тексте смотрится, как беседа говорящих попугаев))
Нет не упустил. Ну во первых меру знать надо ;-) И если через слово то по любому будет "беседа говорящих попугаев"
А если изредка и в целом в тему то почему нет. Просто характерное словечко не должно быть _единственным_ отличительным признаком персонажа.
Хотя я в первую очередь имел в виду таки малую форму а не большую. Но ты то вообще ограничений не поставил :-)
Хотя и в большой форме почему бы и нет. Ну например идет путешественник и разных людей встречает и естественно с ними разговаривает. У него есть характерное словечко(ки) и у собеседников в каждой местности свои. И у КАЖДОГО персонажа есть свои характерные словечки.
А в целом все путем(и можно такую паутину взамосвязей запустить).
Да я как то до сих пор думал что вставные номера это типа идет... ну лебединое озеро и вдруг РАЗ!!! посреди номера врываетсяся такой бодрячок и исполняется под сектор газа конкретная такая сцена мочилова копов из Иисус Христос Суперзвезда.
Ну ты понял ;-)
Т.е. разовая вставка(насколько правилно и адекватно вставленная зависит от вставочника)
Ну, искусственно заставлять персонажа через каждый абзац повторять "чёрт подери!" только для того, чтобы его отмаркировать - это тоже вставной номер.
Вот представь компанию. Один через слово: "Чёрт подери!", другой: "Мать моя женщина", третий: "Блин!", - предположим. И автор выдаёт без атрибуции диалог этих троих, отмаркированный. Как себя читатель чувствует, а?))
>Ну например идет путешественник и разных людей встречает и естественно с ними разговаривает. Можно как анекдоте про бармена и заику "Это я не Вас передразниваю, это я его передразниваю".
По-моему, эта цель - чтоб читатель узнавал - из того же разряда, что и учеба ради сдачи экзаменов. Путает народ цели - а оттого путаница во всем остальном.
Фикбуку если эту статью показать, они максимум удивятся) Но делать ничего из описанного не станут, разве что выцепят взглядом "каждому персонажу по узнаваемому слову" - и так и сделают, не заметив, что говорится здесь прямо противоположное. Это статья для тех, кто прочувствовал живительного пенделя Инессы или правильно понял "Не играй в мои игрушки". И вот тут уже вопрос о целях будет к месту)
Может, и брезжит... только я иногда смотрю бороду и ужасаюсь. Как вам книжко "Пятьдесят оттенков синего"? Причем не пародия, не фанфик - авторша предельно серьезна.
Хотя Инессе недавно написала девушка - она рассказывала. Эта девушка благодарила за то, что инессин живительный пендель заставил ее бросить фанфикшн и фикоподобную писанину, несмотря на уговоры друзей продолжать - мол, классно же делать то, что нравится, да еще деньги за это получать. Девушка на это сказала им, что секс тоже любит, и по этой логике проще на панель пойти. Я в восторге)
Ничего. Где то в тему будет а где то писец получится.
"В общем виде задача решения не имеет".
Reply
Ты просто не отметил слово "каждого". Характерное словечко, постоянно употребляющееся, есть далеко не у "каждого", согласен? И уж точно не "каждый" употребляет это словечко через каждое слово. Подход режется жизненной правдой, а в художественном тексте смотрится, как беседа говорящих попугаев))
Reply
Ну во первых меру знать надо ;-) И если через слово то по любому будет "беседа говорящих попугаев"
А если изредка и в целом в тему то почему нет.
Просто характерное словечко не должно быть _единственным_ отличительным признаком персонажа.
Хотя я в первую очередь имел в виду таки малую форму а не большую. Но ты то вообще ограничений не поставил :-)
Хотя и в большой форме почему бы и нет.
Ну например идет путешественник и разных людей встречает и естественно с ними разговаривает.
У него есть характерное словечко(ки) и у собеседников в каждой местности свои. И у КАЖДОГО персонажа есть свои характерные словечки.
А в целом все путем(и можно такую паутину взамосвязей запустить).
Reply
А вообще, ты индивидуализированную речь спутал с вставным номером, мне кажется.
Reply
Понятия не имею. Знал бы постарался бы избавиться. Может быть.
>А вообще, ты индивидуализированную речь спутал с вставным номером, мне кажется.
Может быть. Расшифруй что ты в данном случае имеешь в виду под "вставным номером" и отвечу.
ЗЫ Оповещения о ответах опять стали задерживаться.
Reply
А то ты не видал вставных номеров! "Трактористов" пересмотри))))
Reply
Ну ты понял ;-)
Т.е. разовая вставка(насколько правилно и адекватно вставленная зависит от вставочника)
Но не постоянная фишка.
А трактористов - время жалко.
Reply
Вот представь компанию. Один через слово: "Чёрт подери!", другой: "Мать моя женщина", третий: "Блин!", - предположим. И автор выдаёт без атрибуции диалог этих троих, отмаркированный. Как себя читатель чувствует, а?))
О разовой фишке и разговора не было.
Reply
Нажимает на красный крестик в верхнем правом углу.
И заносит автора в черный список.
Reply
Reply
Можно как анекдоте про бармена и заику "Это я не Вас передразниваю, это я его передразниваю".
Reply
Reply
Какие цели, Крис? Этого блюда многие на СИ и фикбуке и не едали.
Reply
Reply
Ну, с другой стороны, не про фикбук и речь. Может, на СИ что-нибудь ещё брезжит?
Reply
Хотя Инессе недавно написала девушка - она рассказывала. Эта девушка благодарила за то, что инессин живительный пендель заставил ее бросить фанфикшн и фикоподобную писанину, несмотря на уговоры друзей продолжать - мол, классно же делать то, что нравится, да еще деньги за это получать. Девушка на это сказала им, что секс тоже любит, и по этой логике проще на панель пойти. Я в восторге)
Reply
Leave a comment