Золото. Что Мосякин «предъявляет» Ленину
Так сказать, в тоннах и не только.
Источник - А.Г. Мосякин, «Судьба золота Российской империи с срезе истории. 1880-1922», издательство КМК, 2017 год, страницы 435-440:
«...Теперь давайте суммируем всё вышесказанное.
__________
* Поскольку до 1922 г. румынское золото большевиками не использовалось, за исключением 2,5 т, отправленных из Москвы в Казань, мы его никак не учитываем, а лишь констатируем наличие.
** См. гл. 36 наст. изд.
*** Там же.
Такова по нашим расчетам примерная масса золота, вывезенного большевистским руководством с осени 1918 до начала 1922 г. из России за границу. Здесь надо подчеркнуть одно обстоятельство. В таблице (графа 7) расходы по закупкам товаров за границей в 1920-21 гг. составляют 239 млн. зол. руб., но это не значит, что они были оплачены золотом. При закупках импортного продовольствия и товаров использовалось не только золото, но и бартерные схемы, гохрановские ценности и валюта.
Вспомним*. В марте 1921 г. Малый Совнарком обязал Наркомвнешторг «предоставить в распоряжение уполномоченного НКВТ на юго-востоке Ф.Я. Рабиновича валюты, ценностей и сырья на 10 млн. зол. руб. для закупки на заграничных южных рынках товаров, необходимых для товарообмена на Северном Кавказе». Потом этот не золотой фонд был увеличен до 50 млн. зол. руб. В постановлении Политбюро от 25 июня 1921 г. о продовольственных закупках сказано: «В срочном порядке отпустить валюту на покупку 10 млн. пудов хлеба... на маньчжурском рынке».
__________
* См. гл. 19 наст. изд.
27 октября Ленин писал члену коллегии Наркомвнешторга Радченко о расчетах с Хаммерами за поставку в Советскую Россию миллиона бушелей зерна: «Мне сообщите, кого назначаете ответственным исполнителем; какие товары готовите; налегаете ли особенно на артистические и гохрановские», - то есть на произведения искусства и драгоценности. А в условиях сделки было обговорено, что поставка зерна будет оплачена «приемом уральских драгоценностей на комиссию для продажи в Америке». Арманд Хаммер в своих мемуарах указывает, что сделка по зерну с советской стороны была оплачена мехами, кожами и тонной черной икры, которая «пошла в Америке нарасхват по 25 долларов за килограмм». На закупки оборудования по обезвоживанию торфа у немецкой фирмы «Мадрук» осенью 1920 г. было затрачено 22 млн. германских марок.
В этих и других торговых операциях говорится о валюте, сырье, художественных а гохрановских ценностях (драгоценных камнях, платине и пр.), как средстве оплаты; их стоимость выражена в золотых рублях, но это было не золото. В донэповские времена (до 1922/23 хозяйственного года)* во внешнеторговых сделках помимо золота широко использовались экспортные товары - лес, меха, кожи, черная и красная икра, лососевая рыба, природное сырье, составлявшие государственный контрвалютный фонд**; а также валюта - фальшивая или вырученная от продажи за границей гохрановских ценностей. Этим занимались Савостин с Ракицким, Андреева с Бурениным и Красин, которому Ленин не раз писал о продаже в Европе драгоценных камней и платины. Экспортные фонды у советских вождей делились на две категории: банковское золото в виде слитков и монет и всё остальное. Не золотыми фондами распоряжались разные ведомства (Наркомфин, Наркомвнешторг, Наркоминдел, ВЧК - ОГПУ, Коминтерн), а банковским золотом - только Малый Совнарком и Политбюро, которые выделяли его по особым случаям для особых нужд:
- в марте 1919 г. Людвиг Мартенс предложил разместить 300 т русского золота в американских банках в обмен на политическое признание советского режима, так как торговать с Америкой большевикам было нечем;
- в марте 1920-го 300 млн. руб. золотом в виде банковских слитков и монет было выделено на закупку тысячи паровозов и запчастей в Швеции и Германии, но это была не только торговая сделка;
- золотом расплатились за покупки снаряжения и продовольствия для Красной армии с американских военных складов в Западной Европе.
__________
* Хозяйственный год, в отличие от календарного, исчислялся с октября по октябрь. Действовал в Советской России (СССР) до 1929 г. В некоторых странах, включая США, действует поныне.
** См. телеграмму В.И. Ленина от 29 ноября 1921 г. о распродаже государственного контрвалютного зонда (гл. 20).
Понимая, что предстоит большой торг с Западом по царским долгам и займам*, большевистские лидеры берегли золото для политических целей, а во внешней торговле старались обойтись без него, напирая на бартер и сокровища Гохрана. Сколько стоил этот бартер и сколько валюты было выручено от продажи гохрановских ценностей, неизвестно, поскольку эти активы, в отличие от банковского золота, не были предметом строгой отчетности. Мария Андреева в письме к Ленину называет их «bric-a-brac» (старье, хлам). Но около половины из 239 млн. зол. руб., потраченных в 1920-21 гг. на закупки товаров и продовольствия за границей, составили не золотые экспортные фонды стоимостью 119,5 млн. зол. руб., что эквивалентно по стоимости 92,52 т золота. Отсюда цифры в графе 7 нашей таблицы. Они достаточно условны, но тем не менее гораздо ближе к истине, чем если перевести в золото все 239 млн. руб.
__________
* В октябре 1921 г. советское правительство выразило готовность вести переговоры со странами Антанты об уплате довоенных долгов царского и Временного правительств при условии дипломатического признания Советской России, предоставления ей кредитов и возмещения ущерба причиненного интервенцией. Предложение заинтересовало руководителей западных стран. 6 января 1922 г. Совет Антанты решил созвать международную конференцию по экономическим и финансовые вопросам с участием всех европейских стран, включая Советскую Россию. Ею стала историческая Генуэзская конференция, проходившая с 10 апреля по 20 мая 1922 г.
Вычисленные нами итоговые цифры по вывозу золота из Советской России существенно превышают данные В.И. Новицкого и Н.П. Обухова вкупе в цифрой из журнала «Социалистическое хозяйство» за 1926 г. приведенные в конце главы 18. Но Новицкий дает цифры за 1920-21 гг., а золото вывозилось и раньше. У Обухова данные только за 1921 г. А в журнале «Социалистическое хозяйство» есть цифра по вывозу золота из нижегородского банка в 1920 г., а золото вывозили также из Казани и других мест, и не только в 1920-м. То есть все эти данные далеко не полные. Приведенные нами расчеты учитывают почти все аспекты процесса вывоза золота с 1918 до начала 1922 г: расчеты по внешней торговле, плата по международным договорам, потери «золота Колчака», хищения из банков и пр. Не учтена только контрабанда, в том числе государственная через «окна НКВТ» и другие лазейки, но она сама собой учитывается через арифметику общих цифр. И в результате мы получили сухой остаток: 492,6 т золота стоимостью 637,4 млн. зол. руб., которые были вывезены советским руководством сверх обязательств по внешнеторговым и политическим договорам*. Это золотовалютный резерв, вывезенный руководством РКП(б) за границу. И это не мифическое («горбачёвское»), а реальное «ленинское» золото партии, зарезервированное советским вождем и его окружением на случай потери власти в России.
__________
* Если к этим цифрам прибавить цифры расходов золота из граф 7б, 9, 10 и 12 таблицы 24-2, то получим 641,6 т стоимостью 829,1 млн. зол. руб. Это почти совпадает с приведенными выше цифрами по расходованию золота большевиками к началу 1922 г. (640,6 т стоимостью 827,4 млн. зол. руб.), полученными другим методом подсчета.
Это золото отчасти продавалось на мировых биржах, а вырученная валюта клалась на особые партийные счета (как № 14 у Ломоносова), а частично в «отмытом» виде депонировалось на обезличенные металлические счета (ОМС). Такой счет открывают в банке для учета движения драгоценного металла в обезличенной форме; на нем отражается масса металла в граммах без указания индивидуальных признаков (количество слитков, проба, производитель, серийный номер и пр.) и осуществления операций по их привлечению и размещению. Счет обычно ведется в одном драгметалле - золоте, серебре, платине или палладии. ОМС имеет некоторые недостатки (как правило, не страхуется, на остаток счета не начисляются проценты и пр.), но в то же время такой счет имеет ряд бесспорных преимуществ. Это:
- простое открытие и пополнение счета, включая покупку драгметалла по установленному курсу с зачислением любой массы металла на счет;
- частичное или полное обналичивание - списание металла со счета и его продажа по установленному курсу;
- выдача металла в виде слитков соответствующей пробы;
- переводы по металлическим счетам в рамках системы межбанковских корреспондентских отношений.
Ашберг, Литвинов и Красин, конечно, знали о таких счетах. А валютную часть «золота партии» положили на онкольные и иные счета, открытые на доверенных лиц в Швейцарии, Швеции, США и других странах. Номеров и паролей тех партийных счетов мы не знаем и вряд ли когда узнаем, но банки, в которых оказалась львиная доля вывезенного большевиками золота или вырученной от его продажи валюты, назвать можно, и мы их еще назовем. Анализируя ситуацию, авторитетная нью-йоркская газета тогда писала: «Похоже, что происходящая в России большевистская революция является на самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой - переместить огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль европейских и американских банков. Истинная причина подобных действий, видимо, известна только в Кремле, но уже сейчас можно сказать определенно: какие бы воинственные речи о мировой революции и неизбежности крушения капитализма не произносились мистером Лениным и Ко, они, возможно, сами того не сознавая, делают всё, чтобы на долгие годы обеспечить процветание и стремительный рост нашей экономики и стабильности доллара»*.
__________
* New York Times Tribune. 1921. January, 24.
Ленин и его окружение хотели вовсе не этого, хотя нет сомнений в том, что они стремились вывезти присвоенное ими царское золото именно в американские банки. Вспомним наставление Литвинова Мартенсу в письме от 27 мая 1919 г.: «Через всю нашу внешнюю политику... красной линией проходит стремление к сближению с Америкой»*. И не случайно Ленин и Чичерин предлагали на Генуэзской конференции «распределить планомерно золото, лежащее в настоящее время втуне, в кладовых американских банков». Почему? Наверное потому, что они не доверяли Антанте, а Америке верили, считая ее более надежным местом хранения «золота партии». Хотя тут были и более глубокие причины, о которых мы еще скажем. Мировое золото в американских банках они планомерно не распределили, а вот свое - да.
__________
* См. гл. 14 наст. изд.
Изначально, «отмытое» золото, вывезенное ленинским Политбюро, выполняло две функции: страховую и откупную. Вывезя его в иностранные банки, большевистские вожди создали крупный золотовалютный фонд на случай потери власти. За счет этого финансового актива большевистская партия и ее лидеры могли существовать десятилетия, ведя подпольную и легальную борьбу за возвращение к власти в России или за революцию в какой-нибудь другой стране или странах, желательно развитых, ведь мировая революция была их стратегической целью.
Откупная функция состояла в том, что пока большевистские вожди вывозили золото в американские и другие банки, Запад их не трогал. Вывезенное золото было своеобразной контрибуцией, которую советские вожди платили за право своего существования. Стратегия откупа, которой с весны 1918г. следовало большевистское руководство - сначала по отношению к Германии, а потом по отношению к США и Антанте - сработала.
Операции по вывозу золота в западные банки, как и сама стратегия откупа, были совершенно секретными. Но они имели важные последствия. Фактически в начале 1920-х гг. в Советской России образовались два золотовалютных резерва: государственный и партийный. [выделено автором] Первый (официальный) хранился в кладовых Гохрана и Госбанка внутри страны; второй (секретный) - в иностранных, главным образом, в американских банках. К моменту Генуэзской конференции весной 1922 г. размер государственного золотого запаса РСФСР по подсчетам «золотой комиссии» составлял всего 169 т, тогда как секретный золотовалютный фонд Политбюро был втрое больше. Это отчасти повторяло дореволюционную «двуглавую» схему хранения золотого запаса, когда часть золота России находилась в централизованном хранении Госбанка, а часть составляло «золото за границей». Отличие заключалось, во-первых, в том, что в царские довоенные времена размер золотого запаса в хранилищах Госбанка на порядок превышал массу золота за границей, а во-вторых, стоимость заграничного золота указывалась отдельной строкой в отчетах Госбанка, а Политбюро ЦК ВКП(б) о своих золотовалютных запасах молчало. Но когда с введением НЭПа советская власть укрепилась, а потом превратилась в партийно-государственную диктатуру, партийное золото слилось с государственным. Возник единый золотовалютный резерв СССР, разделенный на две части. Про одну его часть говорили на партийных съездах, данные о нем до начала 1930-х гг. публиковались в ведомственных журналах и обычных газетах; а про вторую часть резерва (те, кто знал) хранили гробовое молчание. Это не значит, что секретным резервом, созданным Лениным для нужд партии, потом не пользовались. Есть основания полагать, что зарубежный золотовалютный запас сыграл немаловажную роль в истории советского государства: во время индустриализации, в период Великой Отечественной войны и послевоенные времена при расчетах с американцами по ленд-лизу. Но об этом мы расскажем в завершающей части нашего повествования.
...»
Для сравнения, из этой же книги, ряд других таблиц:
Источник - А.Г. Мосякин, «Судьба золота Российской империи с срезе истории. 1880-1922», издательство КМК, 2017 год, страницы 435-440:
«...Теперь давайте суммируем всё вышесказанное.
__________
* Поскольку до 1922 г. румынское золото большевиками не использовалось, за исключением 2,5 т, отправленных из Москвы в Казань, мы его никак не учитываем, а лишь констатируем наличие.
** См. гл. 36 наст. изд.
*** Там же.
Такова по нашим расчетам примерная масса золота, вывезенного большевистским руководством с осени 1918 до начала 1922 г. из России за границу. Здесь надо подчеркнуть одно обстоятельство. В таблице (графа 7) расходы по закупкам товаров за границей в 1920-21 гг. составляют 239 млн. зол. руб., но это не значит, что они были оплачены золотом. При закупках импортного продовольствия и товаров использовалось не только золото, но и бартерные схемы, гохрановские ценности и валюта.
Вспомним*. В марте 1921 г. Малый Совнарком обязал Наркомвнешторг «предоставить в распоряжение уполномоченного НКВТ на юго-востоке Ф.Я. Рабиновича валюты, ценностей и сырья на 10 млн. зол. руб. для закупки на заграничных южных рынках товаров, необходимых для товарообмена на Северном Кавказе». Потом этот не золотой фонд был увеличен до 50 млн. зол. руб. В постановлении Политбюро от 25 июня 1921 г. о продовольственных закупках сказано: «В срочном порядке отпустить валюту на покупку 10 млн. пудов хлеба... на маньчжурском рынке».
__________
* См. гл. 19 наст. изд.
27 октября Ленин писал члену коллегии Наркомвнешторга Радченко о расчетах с Хаммерами за поставку в Советскую Россию миллиона бушелей зерна: «Мне сообщите, кого назначаете ответственным исполнителем; какие товары готовите; налегаете ли особенно на артистические и гохрановские», - то есть на произведения искусства и драгоценности. А в условиях сделки было обговорено, что поставка зерна будет оплачена «приемом уральских драгоценностей на комиссию для продажи в Америке». Арманд Хаммер в своих мемуарах указывает, что сделка по зерну с советской стороны была оплачена мехами, кожами и тонной черной икры, которая «пошла в Америке нарасхват по 25 долларов за килограмм». На закупки оборудования по обезвоживанию торфа у немецкой фирмы «Мадрук» осенью 1920 г. было затрачено 22 млн. германских марок.
В этих и других торговых операциях говорится о валюте, сырье, художественных а гохрановских ценностях (драгоценных камнях, платине и пр.), как средстве оплаты; их стоимость выражена в золотых рублях, но это было не золото. В донэповские времена (до 1922/23 хозяйственного года)* во внешнеторговых сделках помимо золота широко использовались экспортные товары - лес, меха, кожи, черная и красная икра, лососевая рыба, природное сырье, составлявшие государственный контрвалютный фонд**; а также валюта - фальшивая или вырученная от продажи за границей гохрановских ценностей. Этим занимались Савостин с Ракицким, Андреева с Бурениным и Красин, которому Ленин не раз писал о продаже в Европе драгоценных камней и платины. Экспортные фонды у советских вождей делились на две категории: банковское золото в виде слитков и монет и всё остальное. Не золотыми фондами распоряжались разные ведомства (Наркомфин, Наркомвнешторг, Наркоминдел, ВЧК - ОГПУ, Коминтерн), а банковским золотом - только Малый Совнарком и Политбюро, которые выделяли его по особым случаям для особых нужд:
- в марте 1919 г. Людвиг Мартенс предложил разместить 300 т русского золота в американских банках в обмен на политическое признание советского режима, так как торговать с Америкой большевикам было нечем;
- в марте 1920-го 300 млн. руб. золотом в виде банковских слитков и монет было выделено на закупку тысячи паровозов и запчастей в Швеции и Германии, но это была не только торговая сделка;
- золотом расплатились за покупки снаряжения и продовольствия для Красной армии с американских военных складов в Западной Европе.
__________
* Хозяйственный год, в отличие от календарного, исчислялся с октября по октябрь. Действовал в Советской России (СССР) до 1929 г. В некоторых странах, включая США, действует поныне.
** См. телеграмму В.И. Ленина от 29 ноября 1921 г. о распродаже государственного контрвалютного зонда (гл. 20).
Понимая, что предстоит большой торг с Западом по царским долгам и займам*, большевистские лидеры берегли золото для политических целей, а во внешней торговле старались обойтись без него, напирая на бартер и сокровища Гохрана. Сколько стоил этот бартер и сколько валюты было выручено от продажи гохрановских ценностей, неизвестно, поскольку эти активы, в отличие от банковского золота, не были предметом строгой отчетности. Мария Андреева в письме к Ленину называет их «bric-a-brac» (старье, хлам). Но около половины из 239 млн. зол. руб., потраченных в 1920-21 гг. на закупки товаров и продовольствия за границей, составили не золотые экспортные фонды стоимостью 119,5 млн. зол. руб., что эквивалентно по стоимости 92,52 т золота. Отсюда цифры в графе 7 нашей таблицы. Они достаточно условны, но тем не менее гораздо ближе к истине, чем если перевести в золото все 239 млн. руб.
__________
* В октябре 1921 г. советское правительство выразило готовность вести переговоры со странами Антанты об уплате довоенных долгов царского и Временного правительств при условии дипломатического признания Советской России, предоставления ей кредитов и возмещения ущерба причиненного интервенцией. Предложение заинтересовало руководителей западных стран. 6 января 1922 г. Совет Антанты решил созвать международную конференцию по экономическим и финансовые вопросам с участием всех европейских стран, включая Советскую Россию. Ею стала историческая Генуэзская конференция, проходившая с 10 апреля по 20 мая 1922 г.
Вычисленные нами итоговые цифры по вывозу золота из Советской России существенно превышают данные В.И. Новицкого и Н.П. Обухова вкупе в цифрой из журнала «Социалистическое хозяйство» за 1926 г. приведенные в конце главы 18. Но Новицкий дает цифры за 1920-21 гг., а золото вывозилось и раньше. У Обухова данные только за 1921 г. А в журнале «Социалистическое хозяйство» есть цифра по вывозу золота из нижегородского банка в 1920 г., а золото вывозили также из Казани и других мест, и не только в 1920-м. То есть все эти данные далеко не полные. Приведенные нами расчеты учитывают почти все аспекты процесса вывоза золота с 1918 до начала 1922 г: расчеты по внешней торговле, плата по международным договорам, потери «золота Колчака», хищения из банков и пр. Не учтена только контрабанда, в том числе государственная через «окна НКВТ» и другие лазейки, но она сама собой учитывается через арифметику общих цифр. И в результате мы получили сухой остаток: 492,6 т золота стоимостью 637,4 млн. зол. руб., которые были вывезены советским руководством сверх обязательств по внешнеторговым и политическим договорам*. Это золотовалютный резерв, вывезенный руководством РКП(б) за границу. И это не мифическое («горбачёвское»), а реальное «ленинское» золото партии, зарезервированное советским вождем и его окружением на случай потери власти в России.
__________
* Если к этим цифрам прибавить цифры расходов золота из граф 7б, 9, 10 и 12 таблицы 24-2, то получим 641,6 т стоимостью 829,1 млн. зол. руб. Это почти совпадает с приведенными выше цифрами по расходованию золота большевиками к началу 1922 г. (640,6 т стоимостью 827,4 млн. зол. руб.), полученными другим методом подсчета.
Это золото отчасти продавалось на мировых биржах, а вырученная валюта клалась на особые партийные счета (как № 14 у Ломоносова), а частично в «отмытом» виде депонировалось на обезличенные металлические счета (ОМС). Такой счет открывают в банке для учета движения драгоценного металла в обезличенной форме; на нем отражается масса металла в граммах без указания индивидуальных признаков (количество слитков, проба, производитель, серийный номер и пр.) и осуществления операций по их привлечению и размещению. Счет обычно ведется в одном драгметалле - золоте, серебре, платине или палладии. ОМС имеет некоторые недостатки (как правило, не страхуется, на остаток счета не начисляются проценты и пр.), но в то же время такой счет имеет ряд бесспорных преимуществ. Это:
- простое открытие и пополнение счета, включая покупку драгметалла по установленному курсу с зачислением любой массы металла на счет;
- частичное или полное обналичивание - списание металла со счета и его продажа по установленному курсу;
- выдача металла в виде слитков соответствующей пробы;
- переводы по металлическим счетам в рамках системы межбанковских корреспондентских отношений.
Ашберг, Литвинов и Красин, конечно, знали о таких счетах. А валютную часть «золота партии» положили на онкольные и иные счета, открытые на доверенных лиц в Швейцарии, Швеции, США и других странах. Номеров и паролей тех партийных счетов мы не знаем и вряд ли когда узнаем, но банки, в которых оказалась львиная доля вывезенного большевиками золота или вырученной от его продажи валюты, назвать можно, и мы их еще назовем. Анализируя ситуацию, авторитетная нью-йоркская газета тогда писала: «Похоже, что происходящая в России большевистская революция является на самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой - переместить огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль европейских и американских банков. Истинная причина подобных действий, видимо, известна только в Кремле, но уже сейчас можно сказать определенно: какие бы воинственные речи о мировой революции и неизбежности крушения капитализма не произносились мистером Лениным и Ко, они, возможно, сами того не сознавая, делают всё, чтобы на долгие годы обеспечить процветание и стремительный рост нашей экономики и стабильности доллара»*.
__________
* New York Times Tribune. 1921. January, 24.
Ленин и его окружение хотели вовсе не этого, хотя нет сомнений в том, что они стремились вывезти присвоенное ими царское золото именно в американские банки. Вспомним наставление Литвинова Мартенсу в письме от 27 мая 1919 г.: «Через всю нашу внешнюю политику... красной линией проходит стремление к сближению с Америкой»*. И не случайно Ленин и Чичерин предлагали на Генуэзской конференции «распределить планомерно золото, лежащее в настоящее время втуне, в кладовых американских банков». Почему? Наверное потому, что они не доверяли Антанте, а Америке верили, считая ее более надежным местом хранения «золота партии». Хотя тут были и более глубокие причины, о которых мы еще скажем. Мировое золото в американских банках они планомерно не распределили, а вот свое - да.
__________
* См. гл. 14 наст. изд.
Изначально, «отмытое» золото, вывезенное ленинским Политбюро, выполняло две функции: страховую и откупную. Вывезя его в иностранные банки, большевистские вожди создали крупный золотовалютный фонд на случай потери власти. За счет этого финансового актива большевистская партия и ее лидеры могли существовать десятилетия, ведя подпольную и легальную борьбу за возвращение к власти в России или за революцию в какой-нибудь другой стране или странах, желательно развитых, ведь мировая революция была их стратегической целью.
Откупная функция состояла в том, что пока большевистские вожди вывозили золото в американские и другие банки, Запад их не трогал. Вывезенное золото было своеобразной контрибуцией, которую советские вожди платили за право своего существования. Стратегия откупа, которой с весны 1918г. следовало большевистское руководство - сначала по отношению к Германии, а потом по отношению к США и Антанте - сработала.
Операции по вывозу золота в западные банки, как и сама стратегия откупа, были совершенно секретными. Но они имели важные последствия. Фактически в начале 1920-х гг. в Советской России образовались два золотовалютных резерва: государственный и партийный. [выделено автором] Первый (официальный) хранился в кладовых Гохрана и Госбанка внутри страны; второй (секретный) - в иностранных, главным образом, в американских банках. К моменту Генуэзской конференции весной 1922 г. размер государственного золотого запаса РСФСР по подсчетам «золотой комиссии» составлял всего 169 т, тогда как секретный золотовалютный фонд Политбюро был втрое больше. Это отчасти повторяло дореволюционную «двуглавую» схему хранения золотого запаса, когда часть золота России находилась в централизованном хранении Госбанка, а часть составляло «золото за границей». Отличие заключалось, во-первых, в том, что в царские довоенные времена размер золотого запаса в хранилищах Госбанка на порядок превышал массу золота за границей, а во-вторых, стоимость заграничного золота указывалась отдельной строкой в отчетах Госбанка, а Политбюро ЦК ВКП(б) о своих золотовалютных запасах молчало. Но когда с введением НЭПа советская власть укрепилась, а потом превратилась в партийно-государственную диктатуру, партийное золото слилось с государственным. Возник единый золотовалютный резерв СССР, разделенный на две части. Про одну его часть говорили на партийных съездах, данные о нем до начала 1930-х гг. публиковались в ведомственных журналах и обычных газетах; а про вторую часть резерва (те, кто знал) хранили гробовое молчание. Это не значит, что секретным резервом, созданным Лениным для нужд партии, потом не пользовались. Есть основания полагать, что зарубежный золотовалютный запас сыграл немаловажную роль в истории советского государства: во время индустриализации, в период Великой Отечественной войны и послевоенные времена при расчетах с американцами по ленд-лизу. Но об этом мы расскажем в завершающей части нашего повествования.
...»
Для сравнения, из этой же книги, ряд других таблиц: