Битва между злом и нейтралитетом.
Оригинал взят у inga в Битва между злом и нейтралитетом.
Материал взят из http://jpgazeta.ru/mnenija/bitva-mezhdu-zlom-i-neytralitetom/
"В Сирии уже более двух лет идёт война. Начавшаяся как гражданская, она превратилась в войну с иностранными интервентами. В стане сирийской оппозиции практически нет самих сирийцев, есть сброд из религиозных фанатиков, которых в иные времена все называли бы «международными террористами».
Война идёт тяжело, с изнурительными позиционными боями. Сначала боевики брали верх и занимали новые территории. Но затем ситуация начала меняться. Дикость, с которой воевали иностранные наёмники, оттолкнула от этих «повстанцев» самих сирийцев, а затем регулярная армия научилась, наконец, воевать в специфических городских и пригородных условиях. В конце концов, сирийская армия остановила захватчиков на подступах к важнейшим экономическим и инфраструктурным узлам, а затем, перемолов основной костяк «оппозиционеров», стала оттеснять их на периферию страны. Фактически хребет боевикам уже сломлен, и выталкивание их за пределы Сирии - это был вопрос не стратегии, но тактики.
И тут пришла весть, которую все ждали, но надеялись, что обойдется. Форсированно к вторжению в Сирии стали готовиться США и их союзники по НАТО. Необоснованно обвинив правительство Сирии в использовании отравляющих газов, они заявили, что наземная операция может начаться буквально на днях. Всё это делается, разумеется, в обход ООН.
Возникает закономерный вопрос: «Кому это выгодно?». Можно предположить, что общий бардак на Ближнем Востоке, а значит и на всём евразийском континенте, в целом выгоден США и их сателлитам. Там, где идёт война, как правило, плохо обстоят дела с производством и инновациями, зато потребности в кредитах и оружии сильно возрастают. Учитывая, что тем и другим планирует заняться именно Запад, неудивительно, с какой страстностью он ищет повод начать вторжение.
Есть и другой интерес. Если Сирия будет слабым и внутренне раздробленным государством, то саудитам, самым крупным экспортёрам нефти на Ближнем Востоке, будет несложно перебрасывать нефть в Европу по её территории. Уже сейчас нестабильность в Сирии заставляет цены на нефть ползти вверх. Отчасти это выгодно и России, но выгода эта временная и, так сказать, недальновидная. К слову, воспользоваться Сирией как транзитным государством мечтает и Катар с его планами по доставке газа в Европу по несуществующему пока газопроводу. Эта нитка, проложенная, в умах дерзких стратегов, по территории Саудовской Аравии, Иордании и Сирии с выходом к Средиземному морю, ни с какой стороны не может понравиться нашему «Газпрому», зато заставляет учащенно биться сердца европейцев.
А ведь есть ещё турецкий фактор. Разочарованная в том, что ее не берут в Евросоюз, Турция вернулась к привычному для нее занятию и активно закладывает кирпичи в фундамент новой континентальной державы. В свою очередь, и курдам нестерпимо хочется построить свою страну на руинах других держав, включая Сирию. "
Материал взят из http://jpgazeta.ru/mnenija/bitva-mezhdu-zlom-i-neytralitetom/
"В Сирии уже более двух лет идёт война. Начавшаяся как гражданская, она превратилась в войну с иностранными интервентами. В стане сирийской оппозиции практически нет самих сирийцев, есть сброд из религиозных фанатиков, которых в иные времена все называли бы «международными террористами».
Война идёт тяжело, с изнурительными позиционными боями. Сначала боевики брали верх и занимали новые территории. Но затем ситуация начала меняться. Дикость, с которой воевали иностранные наёмники, оттолкнула от этих «повстанцев» самих сирийцев, а затем регулярная армия научилась, наконец, воевать в специфических городских и пригородных условиях. В конце концов, сирийская армия остановила захватчиков на подступах к важнейшим экономическим и инфраструктурным узлам, а затем, перемолов основной костяк «оппозиционеров», стала оттеснять их на периферию страны. Фактически хребет боевикам уже сломлен, и выталкивание их за пределы Сирии - это был вопрос не стратегии, но тактики.
И тут пришла весть, которую все ждали, но надеялись, что обойдется. Форсированно к вторжению в Сирии стали готовиться США и их союзники по НАТО. Необоснованно обвинив правительство Сирии в использовании отравляющих газов, они заявили, что наземная операция может начаться буквально на днях. Всё это делается, разумеется, в обход ООН.
Возникает закономерный вопрос: «Кому это выгодно?». Можно предположить, что общий бардак на Ближнем Востоке, а значит и на всём евразийском континенте, в целом выгоден США и их сателлитам. Там, где идёт война, как правило, плохо обстоят дела с производством и инновациями, зато потребности в кредитах и оружии сильно возрастают. Учитывая, что тем и другим планирует заняться именно Запад, неудивительно, с какой страстностью он ищет повод начать вторжение.
Есть и другой интерес. Если Сирия будет слабым и внутренне раздробленным государством, то саудитам, самым крупным экспортёрам нефти на Ближнем Востоке, будет несложно перебрасывать нефть в Европу по её территории. Уже сейчас нестабильность в Сирии заставляет цены на нефть ползти вверх. Отчасти это выгодно и России, но выгода эта временная и, так сказать, недальновидная. К слову, воспользоваться Сирией как транзитным государством мечтает и Катар с его планами по доставке газа в Европу по несуществующему пока газопроводу. Эта нитка, проложенная, в умах дерзких стратегов, по территории Саудовской Аравии, Иордании и Сирии с выходом к Средиземному морю, ни с какой стороны не может понравиться нашему «Газпрому», зато заставляет учащенно биться сердца европейцев.
А ведь есть ещё турецкий фактор. Разочарованная в том, что ее не берут в Евросоюз, Турция вернулась к привычному для нее занятию и активно закладывает кирпичи в фундамент новой континентальной державы. В свою очередь, и курдам нестерпимо хочется построить свою страну на руинах других держав, включая Сирию. "