Ланьков про саммит в Ханое.

[makkawity]

https://carnegie.ru/commentary/78477Большинство саммитов - это шоу для публики, лидеры подписывают там уже заранее согласованные документы. Но встреча Трампа и Кима стала тем редким случаем, когда на саммите действительно велись значимые переговоры. Однако любые реальные переговоры, являясь по сути своей торгом, далеко не всегда заканчиваются

Comments

[alex_dragon]

А где-то как-то комментировалось, почему местом переговоров был выбран именно Вьетнам?

[yaceya]

Здравому смыслу не противоречит:
1) Третья страна (Китай, Южная Корея или США продвигают свою точку зрения: у них проводить такие переговоры - неправильный сигнал.
2) Не имеющая конфликта со сторонами и даже наоборот - более-менее неплохие отношения,
3) Симметричная относительно первого саммита - тогда была "капиталистическая" страна,

[darklighterr]

Добавлю (из того, что озвучивалось в обсуждении с среду).

4. У Вьетнама есть опыт отката демонизации США. Да, там помнят вторжение США во Вьетнам - но это уже прошлое. Для КНДР подобное еще предстоит сделать (возможно).
5. У Вьетнама некоторое специфическое положение - относительно неплохие отношения и с США, и с Китаем. Саммит с Трампом же плавно перерастает в рабочий визит Кима во Вьетнам, и если он сможет грамотно усвоить их опыт и наладить какие-то +- нормальные отношения с США...
6. ... то во многом он сможет повторить путь великого деда и маневрировать между Китаем и США , как Ким-старший лавировал между Китаем и СССР.

[alex_dragon]

Да просто подумалось, что Вьетнам сам как бы в нынешней конфигурации специфическая страна - с Китаем он скорее конкурент, на рынке рабочей силы в первую очередь, да и на ножах они были острых в конце 70-х, и у меня такое впечатление, что там решили подмахнуть Штатам, лишь бы под китайское доминирование не попадать. Если исходить из этого, то выбор Ханоя тоже может что-то символически значить - это отнюдь не нейтральный выбор.

[wim_winter]

Андрей - молодец. Когда все пребывали в эйфории, он осаживал. Когда все волосы рвут - он наоборот, говорит, что не произошло ничего страшного.
Кстати, это идеальная в некотором смысле экспертная работа. К сожалению таких примеров все меньше и меньше.

[makkawity]

видео с валдая ты смотрел?

[wim_winter]

Нет пока. Стоит того?

[vovap]

Как обычно очень разумный анализ. Я бы усилил, что у Трампа совсем нет сейчас политического капитала продать в стране некую сделку с Кмом. При том еще, что он и сам загнал себя в угол обещаниями и продажей предыдущего саммита - и его слова и обезания, несомненно, сунули бы ему в морду несоответствием любой "ограниченой" сделке. С другой стороны так как войной больше не пахнет то инсентив его от достижения чего-либо в общественом мнении минимален. А политический момент при ситуации с Винисуэлой неблагоприятный - одного диктатора гоним а другого чего?
И достаточно трудно ожидать чего-то еще в это президенство.