Про интервью Манского

[makkawity]

Я владею кое-какой инсайдерской инфо в этой истории, и потому кое-о-каких деталях не могу говорить, не подставив людей, которых, правда, имхо сильно подставил сам Манский. Думал, чего говорить и чего не писать,  начав с недавнего достижения сего навально-любителя на АртДокФесте (что четко показало каков он именно как режиссер-документалист), но тут

Comments

[van_der_moloth]

"Бедная (но растущая) страна, со смешанной частно-государственной экономикой, с наследственной элитой, с авторитарным и свирепым (но не всемогущим и весьма коррумпированным) правительством, которое, с одной стороны, пытается остаться у власти (ну, а где элита не пытается?), а с другой - играть на противоречиях соседей и, выживая, как-то вытаскивать экономику, с лозунгами, в которые никто уже давно особо не верит, но к которым все привыкли, и менять которые чревато политическими проблемами, и, наконец, с людьми, которые во всём как-то этом живут"

Муаххахаха!
Тобто, няв :)

[makkawity]

в сторону - http://guardia-rojo.livejournal.com/23036.html

мементо историю со спутником, где тоже кто-то закупал тайваньские чипы подешевле...

[van_der_moloth]

Ну так понятно же, что озвучат все равно то, что надо :)

И да, что это за колорад под веществами?

В пандан: http://taki-net.livejournal.com/2263357.html
Впрочем, автора уже поправили: http://taki-net.livejournal.com/2263357.html?thread=46605629#t46605629

По ссылке

[ssmag]

"Но вот ставить за 15 тыр золоченые контакты и надежно закреплять схему, которая в нормальном полете не понадобится, жизни ничьей не спасет, даже задание выполнить не поможет - это надо быть мазохистом."
Хм. Поциэнт реально не понимает зачем это делается.

[van_der_moloth]

И зачем же?

[ssmag]

Затем, что средства объективного контроля должны обеспечивать сохранность данных при гибели самолёта.
Зачем нужны сохранные данные? Затем, чтобы после катастрофы специалисты смогли её проанализировать при разборе причин катастрофы и выдать рекомендации с целью избежать повторения аналогичных катастроф.
Дополнительные затраты в надежность"черных ящиков" - вложение в профилактику будущих катастроф.

[van_der_moloth]

Теоретически - да. И поэтому в моделях, предназначенных на экспорт, эта штука таки работает.
А в условиях внутреннего рынка - именно профилактика будущих катастроф является той частью, на которую первым делом кладут болт. И не только в самолетостроении. Потому что криво покрашенный или прямо на демонстрации упавший самолет начальство заметит и накостыляет, а фигово работающий модуль логирования - нет.

[ssmag]

"А в условиях внутреннего рынка - именно профилактика будущих катастроф является той частью, на которую первым делом кладут болт. "
Ээээ? Можно пруфы? Что служившие в НИИ ЭРАТ, что ныне работающие в авиационной отрасли люди (как эксплуатационщики, так и разработчики) так не считают.

[van_der_moloth]

Пруф только что в прямом эфире молотком и отверткой разбирали.

[ssmag]

Т.е. по сути вот тут: http://guardia-rojo.livejournal.com/23036.html по делу написал, а здесь: http://taki-net.livejournal.com/2263357.html - не по делу?

Но данный конкретный фейл - вопрос к создателям ЧЯ, а не не к тем, кто занимается предотвращением катастроф. Не исключено совершенно, что вломят "ящикоделам" за это хорошо.

[van_der_moloth]

Почему же не по делу, если выясняется, что на самом деле рынок рулит, и когда на кону живые деньги, ящикоделы дают качество?

[ssmag]

Живые деньги в обоих случаях - раз.
Экономия на ЧЯ не по делу - два.

[van_der_moloth]

Как-то не очень получается с "живыми деньгами", если было принято решение сэкономить на ЧЯ. Именно что сэкономить - вариант "мы просто не умеем такого делать" не подходит.

[makkawity]

итог: http://www.rbc.ru/politics/21/12/2015/567807239a794710ccf3af06

[van_der_moloth]

Кстати, за это хвалю. Я подозревал, что они все равно "считают", а они честно признались. Если через некоторое время не всплывут сенсационные подробности с "чудом выжившей" микросхемы, то в моих глазах говорящие головы из МО немного реабилитируются.

[makkawity]

там слишком явно "всё швах", имхо.