(no subject)
http://0-stranger.livejournal.com/977117.html
Всероссийский опрос, проведенный "Левада-центром" показал улучшение отношения россиян к Сталину (см. "Ведомости". 30.04.2015).
«Левада-центр»
Однако в комментариях к этим данным в СМИ путаются два совершенно разных феномена: историческая личность Сталина и миф о Сталине. Это две совершенно разные реальности, используемые под одним именем. Реальный Сталин - это тема для серьезных и дотошных исторических исследований. Оттуда вырастает крайне противоречивая фигура: и великий организатор, и великий палач, и успешный полководец, и мстительный мелочный тиран. Его интерпретация возможна лишь в контексте той эпохи - ее противоречий, тупиков, господствующих политических нравов, короче, духа времени. И лишь от исторической безграмотности моэно судить людей той эпохи с помощью мерок нашего времени. Сталин противоречив, как любой человек. Государственный лидер в силу уже занимаемого им кресла противоречивее и контрастнее обычного человека в миллионы раз.
Совершенно иная реальность - мифологический герой. Сталин как исторический персонаж - это далекое прошлое, которое вторгается в настоящее в виде рассказов о нем. Когда эти рассказы адаптируются для массового потребления и превращаются в картинки жизненного мира миллионов - это уже исторические мифы, обслуживающие потребности настоящего. И мифологический герой - это наш современник, незримо присутствующий в нынешней жизни. Он вторгается в современную идеологию, делая ее понятнее и доступнее своей образностью. Именно в таком качестве и фиксируют Сталина опросы общественного мнения.
Мифологический герой не может быть сильно похожим на исторического прототипа уже в силу технологии своего создания. Он редактируется до предела, очищаясь по мере возможности от полутонов и противоречий. Сталин в исторической мифологии - либо весь в белом гений, либо весь в черном тиран. Страна раскололась на сторонников двух мифов о Сталине. Оба мифа имеют лишь очень косвенное отношение к вопросу о прошлом. Их функция - идеологическое обеспечение настоящего. Для одних это Христос Спаситель, для других - Сатана. Между ними те, кого не интереует современная идеология, а потому и не нужен миф о Сталине в черном или белом исполнении.
Всероссийский опрос, проведенный "Левада-центром" показал улучшение отношения россиян к Сталину (см. "Ведомости". 30.04.2015).
«Левада-центр»
Однако в комментариях к этим данным в СМИ путаются два совершенно разных феномена: историческая личность Сталина и миф о Сталине. Это две совершенно разные реальности, используемые под одним именем. Реальный Сталин - это тема для серьезных и дотошных исторических исследований. Оттуда вырастает крайне противоречивая фигура: и великий организатор, и великий палач, и успешный полководец, и мстительный мелочный тиран. Его интерпретация возможна лишь в контексте той эпохи - ее противоречий, тупиков, господствующих политических нравов, короче, духа времени. И лишь от исторической безграмотности моэно судить людей той эпохи с помощью мерок нашего времени. Сталин противоречив, как любой человек. Государственный лидер в силу уже занимаемого им кресла противоречивее и контрастнее обычного человека в миллионы раз.
Совершенно иная реальность - мифологический герой. Сталин как исторический персонаж - это далекое прошлое, которое вторгается в настоящее в виде рассказов о нем. Когда эти рассказы адаптируются для массового потребления и превращаются в картинки жизненного мира миллионов - это уже исторические мифы, обслуживающие потребности настоящего. И мифологический герой - это наш современник, незримо присутствующий в нынешней жизни. Он вторгается в современную идеологию, делая ее понятнее и доступнее своей образностью. Именно в таком качестве и фиксируют Сталина опросы общественного мнения.
Мифологический герой не может быть сильно похожим на исторического прототипа уже в силу технологии своего создания. Он редактируется до предела, очищаясь по мере возможности от полутонов и противоречий. Сталин в исторической мифологии - либо весь в белом гений, либо весь в черном тиран. Страна раскололась на сторонников двух мифов о Сталине. Оба мифа имеют лишь очень косвенное отношение к вопросу о прошлом. Их функция - идеологическое обеспечение настоящего. Для одних это Христос Спаситель, для других - Сатана. Между ними те, кого не интереует современная идеология, а потому и не нужен миф о Сталине в черном или белом исполнении.