Принципы военной пропаганды, ежели не очередная цитата из Голды Мария Левинсон.

Mar 13, 2015 08:05


Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:( Read more... )

8 децирэб

Leave a comment

van_der_moloth March 13 2015, 05:34:00 UTC
Отрадно видеть, что ничего не изменилось.

Reply

makkawity March 13 2015, 05:52:36 UTC
сделал депутатов, остались СМИ. камни?

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 06:06:12 UTC
Норм. Карикатурщины не вижу.

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 06:21:21 UTC
Оффт: http://kommersant.ru/doc/2685277
Казалось бы, при чем тут Немцов?

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 06:24:52 UTC
И еще оффт: http://kommersant.ru/doc/2685307
Адвокат не подтверждает про пытки, над "религиозным мотивом" все смеются (внезапно вплоть до Евкурова), зато внезапно вырисовывается боковая линия - пропавшие без вести родственники.

Reply

makkawity March 13 2015, 08:44:04 UTC
https://slon.ru/posts/49308 интересно скорее то, прогнозировал ли кто такой исход.
у меня в ленте все были уверены что раскрутка будет, причем как те, так и эти.

собственно,и я не ожидал,и тут скорее надо смотреть на дальнейшее - может,подаст иск.
до кучи мементо дело кардиолога Хренова.

По Дадаеву. Ок, дело развалится,улики окажутся сляпанными :) или нет. но все равно как я вижу, все кластеры уже назначили убийцу и я не уверен что передумают при любом числе улик.

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 08:51:59 UTC
По Давыдовой - да, я видел. Ожидал, что будет условный. Хорошо, что так. Интересно, случится ли то, чего так боялись охранители - шквал звонков в иностранные посольства "я видел двоих солдат, переходивших через дорогу в ларек!!!". Мне вся эта история анекдот про Плевако и старушку с жестяным чайником напомнила.

По Дадаеву - это ты зря :) Забыл, как было в самом начале?
Оппозиция: "это Путин убил!"
Охранители: "это сами же оппы и убили! сакральная жертва!одинодин"
Сейчас -
Оппозиция: "ну, мы же говорили, что Путин! Ну, мы же не говорили что сам лично!"
Охранители: "эээ... ммм... все равно это вы виноваты!"

Reply

rositsa March 13 2015, 15:01:51 UTC
А как насчёт версии про ревность? ;-)

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 15:04:19 UTC
А она заслуживает того, чтобы ей посвятить больше одного комментария?

Reply

rositsa March 13 2015, 15:07:23 UTC
Тебе виднее.
А версия про ЦРУ?

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 15:16:29 UTC
А мотив? Just because we can? Так шлепнули бы другого какого политика, список могу предоставить.
Ну и вопросы относительно наружки, исполнителей, странных терок фсбшников с кадыровцами, вот этого всего, остаются.

Reply

rositsa March 13 2015, 15:19:21 UTC
Мотив - свалить исполнение на Путина или оппов (на кого получится - в принципе всё равно) и наслаждать обострением полит. ситуации в РФ.
Слежка у меня вопросов не вызывает. А насчёт кадыровцев непонятно.

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 15:29:24 UTC
Окей, гнусные црушники хотели убить Немцова, чтобы у нас заварилась каша. Убийство ок, где каша? Или хотя бы попытки ее сварить?

Reply

rositsa March 13 2015, 15:34:04 UTC
Каши пока нет, и за это можно благодарить по вкусу - мудрого Путина или благоразумных оппов.
Что касается попыток - вопросы к Нуланд, раздававшей печеньки. Или не печеньки.

Reply

van_der_moloth March 13 2015, 15:41:46 UTC
Вот я и спрашиваю - где печеньки? Я что, бесплатно на митинг ходил? О_О

Reply

rositsa March 13 2015, 15:45:58 UTC
И пряников сладких всегда не хватает на всех. ©

Reply


Leave a comment

Up