Известный военный историк и солидный бюллетень Всеукраинской ассоциации евреев - бывших узников гетто и концлагерей напечатали материалы о сексуальных медицинских опытах в концлагере Равенсбрюк, дословно повторяющие текст известной в Интернете порнографической новеллы «Протоколы допроса» Марка Десадова
Из того что удивило -Я так понял, здесь сослались на Соколова? Какой он нафиг историк? -Гитлер он все-таки Гитлер, а не Шикльгрубер. В этом плане странно, что развенчивая одни мифы, не замечается другой. Как-то резко доверие падает.
Хорошая статья. "опустили все еврейские элементы из дневников - желание старшей сестры поехать в Палестину, празднование еврейских праздников" - мне единственно это не очень ясно. Честно говоря, первого я вообще не помню, второе было минимально. Вообще Анна довольно мало писала о чисто еврейской проблематике, если не считать вполне понятный интерес к проблеме нелегалов, Франки были очень ассимилированной семьей.
Вы не могли бы, буде у Вас отыщется время, сделать выжимку, что ли, из той музейной лекции в Израиле и этих статей? Просто это очень удачное, приемлемое, взвешенное представление проблемы; будет обидно, если так и утонет в ЖЖ.
Тоже зацепило:
Уникальность Холокоста в том, что люди сумели призвать виновных к ответственности. И еще: урок Холокоста не в том, что убивали евреев, цыган, поляков, советских военнопленных или гомосексуалистов. В истории часто случалось уничтожение групп людей по какому-то признаку. Уникальность Холокоста в том, что сумели определить вину - вот в Германии убивали евреев,
Очень умно и правильно ВНЕ зависимости от численных оценок. Далее опасная ерунда.
а весь мир мог бы помочь, сделать больше для их спасения - и не сделал. И многие сегодня чувствуют за это вину.Проблема в том, что эта вина (как и любая вина, впрочем) ещё и культивируется. И если этот самый мир готов признать за евреями право считать Холокост преступлением против нации на уровне преступления против личности. Я тут не вижу ничего крамольного
( ... )
постараюсь. но не уверен что скоро. впрочем, если наболеет, возможно, просто выскажу личное мнение. ибо очень хочется написать текст про национализм, что русский, что еврейский, что корейский...
И тебе? Жду! Серьезно, жду. Я за расслабленные политкорректные австралийские годы от этого немного поотвык (не то, что там такого добра совсем нет - но поменьше, поменьше). А тут живу в самой гуще. Такие перлы бывают - например, о переводе китайского языка на хангыль как наиболее для него подходящую письменность. Или о древних корейцах как учителях шумеров (не, я вполне серьезно)... Действительно, хотел бы прочитать, что ты по этому поводу думаешь. Что-то мне подсказывает, что по этому вопросу у нас особых споров не будет. Только взаимодополнения.
Справедливости ради отмечу, что уровень жизни жертв Холокоста, каковой ниже среднего, это свидетельство низкого уровня жизни пожилых людей в целом. Что касается публикации отрывка из "Моей борьбы" - то вот плод неразумного запрета на эту книгу. Мне жаль остроумного журналиста.
У нас эта книга не запрещена вроде - но я все равно не читал. Тем не менее по смыслу атрибутировал цитаты достаточно легко. Боюсь, проблема не столько в самом запрете, сколько в этаком фрейдистком вытеснении - трудно признать, что собственная пресветлая идеология мало отличается от идеологии Главного Лорда Тёмных Сил.
Как говорится - "сила ночи, сила дня - одинакова фигня".
Comments 27
- Известный военный историк - это Буэ Соколов?
Reply
Reply
-Я так понял, здесь сослались на Соколова? Какой он нафиг историк?
-Гитлер он все-таки Гитлер, а не Шикльгрубер. В этом плане странно, что развенчивая одни мифы, не замечается другой. Как-то резко доверие падает.
Reply
"опустили все еврейские элементы из дневников - желание старшей сестры поехать в Палестину, празднование еврейских праздников" - мне единственно это не очень ясно.
Честно говоря, первого я вообще не помню, второе было минимально. Вообще Анна довольно мало писала о чисто еврейской проблематике, если не считать вполне понятный интерес к проблеме нелегалов, Франки были очень ассимилированной семьей.
Reply
Тоже зацепило:
Уникальность Холокоста в том, что люди сумели призвать виновных к ответственности. И еще: урок Холокоста не в том, что убивали евреев, цыган, поляков, советских военнопленных или гомосексуалистов. В истории часто случалось уничтожение групп людей по какому-то признаку. Уникальность Холокоста в том, что сумели определить вину - вот в Германии убивали евреев,
Очень умно и правильно ВНЕ зависимости от численных оценок. Далее опасная ерунда.
а весь мир мог бы помочь, сделать больше для их спасения - и не сделал. И многие сегодня чувствуют за это вину.Проблема в том, что эта вина (как и любая вина, впрочем) ещё и культивируется. И если этот самый мир готов признать за евреями право считать Холокост преступлением против нации на уровне преступления против личности. Я тут не вижу ничего крамольного ( ... )
Reply
но не уверен что скоро.
впрочем, если наболеет, возможно, просто выскажу личное мнение. ибо очень хочется написать текст про национализм, что русский, что еврейский, что корейский...
Reply
Reply
расхождения - может и и будут, но непринципиальные.
кстати - дай линк на твой текст про альтернативные варианты корейской истории.
Reply
Reply
Как говорится - "сила ночи, сила дня - одинакова фигня".
Reply
Leave a comment