(Untitled)

Oct 18, 2013 14:11

http://graf-moltke.livejournal.com/163443.html

Мухаммеды в Лондоне, или судьба одного факта
Не так давно большое внимание привлекла информация о том, что имя Мухаммад стало самым популярным в Лондоне среди новорожденных мальчиков. Естественно, это сразу же было расценено как еще один яркий признак "заката Европы", которая погружается в бездну со ( Read more... )

8 децирэб

Leave a comment

arkhip October 18 2013, 10:23:33 UTC
Кстати, любители поговорить про "Москвабад" не очень любят вспоминать тот факт, что первое по популярности нехристианское мужское имя в Москве занимает только 30-е место. И то это - Тимур.

Reply

zovem October 18 2013, 19:48:00 UTC
а может они просто по сторонам смотрят, а не в бумажку?

Reply

arkhip October 19 2013, 08:14:20 UTC
Вы хотите опровергнуть статистику московских ЗАГСов? Я Вас внимательно слушаю

Reply

zovem October 19 2013, 08:32:02 UTC
это Вы хотите опровергнуть реальность, статистикой московских ЗАГСов.

Что бы говорить про Москвабад, мне достаточно выйти на улицу .

Reply

arkhip October 19 2013, 10:46:24 UTC
вы хотите сказать, что данные московских загсов - это не реальность? А что же это тогда?

Reply

zovem October 19 2013, 17:03:30 UTC
я хочу сказать, что Вы выдумали аргумент и успешно его опровергли.

Reply

arkhip October 20 2013, 17:02:42 UTC
Простите, статистика московских ЗАГСов - выдумана? Вы это хотели сказать?

Reply

zovem October 20 2013, 18:22:45 UTC
я хочу сказать, что имена новорожденных, не является аргументом противников москвабада.

Reply

gorgonopsia October 21 2013, 19:17:59 UTC
Гости столицы, заполнившие Москву, в ее роддомах не рождались (если вообще рождались в роддомах). Статистика ЗАГСов обозначит след. стадию процесса - парижские пригороды + те самые кварталы Лондона, где много Мухаммадов.

Reply

shadow_geometer October 20 2013, 11:20:38 UTC
Слово "реальность" в таких спорах - источник существенного числа заблуждений. Хотя бы потому, что усреднённую реальность никто из нас не наблюдает (даже если является беспристрастным наблюдателем, что не так для любого живого человека - у нас есть куча особенностей восприятия и памяти, которые искажают наблюдаемую картину ( ... )

Reply

zovem October 20 2013, 18:25:05 UTC
Вы всё правильно конечно говорите.

только "Мосвабад", тема по определению эмоциональная, и физическим % приезжих не определяется.

Reply

shadow_geometer October 21 2013, 10:01:54 UTC
Всякое бывает. Некоторые люди потом переходят от чисто эмоционального восприятия к числовым обоснованиям своих теорий, которым верят. Это же как обычно - не по хорошу мил, а по милу хорош...

Но в чисто\почти чисто эмоциональных темах такая мелочь как объективная реальность, конечно, обычно спорщикам не мешает - потому что там стороны обычно воспринимают аргументы только в рамках своей картины мира, и победу там приносят аргументы эмоционального плана же. Что характерно - обычно-то при этом вопросы восприятия можно свести к вполне измеримым вещам, но в разговорах на эмоциональные темы поиск объективного знания обычно не в первом десятке целей...

Reply

shepelev October 22 2013, 11:25:49 UTC
Это как?

- Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть.

Reply

zovem October 22 2013, 11:36:33 UTC
а два ореха, это куча?
а три ореха?

а сколько ложек дёгтя надо кинуть в бочку мёда, что бы признать, это уже не мёд?

Reply

shepelev October 22 2013, 11:39:12 UTC
Кстати, а действительно сколько? Гармония у каждого своя. Алгебра должна быть общей.

Reply

zovem October 22 2013, 11:41:23 UTC
общей у кого?

у жителей "Рублевки" со служанками филипинками и жителей Бирюлёво с бандами ксенофобствующей гопоты с Кавказа?

Филиппинок я и десяток согласен терпеть, и один кавказский гопник это много.

Reply


Leave a comment

Up