Чего-то похожего я и ожидал, так что буду краток, чтоб не сорваться. Впрочем, в такой злости многое действительно понятнее и оттого быть кратким все же не вышло.
Мой опыт говорит о том, что хотя человек во власти имеет большую вероятность скатиться к Злу (а педофилия классического типа не про половую страсть, а про насилие над беззащитными) из-за потенциально большего ощущения безнаказанности, политики Навального типа, которого лично я считаю протоГитлером, помня множество его высказываний и поступков (но это мы сейчас не обсуждаем - личное отношение к нему суть личное дело каждого), не менее близки к переходу этой грани, просто их вседозволенность имеет иные корни.
В целом, я планировал более подробно описать верхушку Сети (где находятся типы ранга 1зама министра ВД, председателя правления серьезного банка и иже) и показать разные варианты того, как и на чем люди пришли к такому, но детально линией Сети я буду заниматься сильно потом. Равно как и показать, чем Банальный отличается от Навального. Потому что в третьем снизу абзаце ты отчасти прав - во/около власти хватает тех, кто воспринимает Н как потенциального нового фюрера и заранее стелит солому. Лично у меня есть четкая параллель между ним и Лукашенко с точки зрения пути вверх и формирования имиджа, и Банальный будет еще более к этому близок.
Насчет власти - я не случайно отметил, что 201ъ год это год, когда кризис власти усиливается. Сочи закончились большим факапом с соответствующими последствиями, нефть не растет в цене, о здоровье ВВП ходят странные слухи. Оттого и декларированное в первом посте скатывание в застой, и, закручивание гаек/отвлечение масс педо-темой, и клубление у власти мракобесов. Тип, выдающий себя за православного, но при этом давно утративший веру и цинично оседлавший выгодную тему - да, такой среди персонажей тоже есть (не столько условный Милонов, сколько условный Костин). Правда, его скорее всего нет в Сети - туда не берут мудаков и кокосов.
Два-три следующих поста будут по персоналиям - сначала членов отдела, потом всякого народу вокруг. Тема Банального тоже будет раскрыта, и ты сможешь чуть более точно судить какова дистанция между Б и Н. Тогда, возможно, и продолжим.
А если поминать мистику, то помянем и то, что дает Слаанеш и как выглядят его культисты даже в классическом варианте. Но предлагаю пока это не трогать
В общем, мне перестает быть интересно, поэтому отмечу только одну важнейшую вещь, которую ты, как мне кажется, сурово недооцениваешь.
Знаешь, какие основные различия между "Банальным" в твоем исполнении и Навальным в реале? А так же, между ситуацией в Белоруссии в 90-е годы и в России сейчас?
Ответ:
1) "Банальный" - депутат, а Навальный - нет. И шансов в депутаты у него тоже нет, по крайней мере в ближайшее время. (На сию секунду, на вечер 23.09.2013 картина такая: Явлинский, Немцов и кажется, Рыжков - депутаты. Регионального уровня. Навальный - нет.) 2) В Белоруссии 90-х годов и, полагаю, в "альтернативном настоящем" придуманным тобой, депутатство - это путь наверх. В нынешней России - нет. Выборы отделены от ротации власти и кооптироваться во властную элиту путем выборов - почти что невозможно. (Понимаю, что этот тезис спорный. Не знаю, заинтересован ли я в этом споре.)
Отсюда, чуть вбок: ты гуглил "депутат-педофил". Но депутаты как раз и не являются властью. Поэтому их и сажают за педофилию. Власть нынче - это те самые генералы и полковники МВД. Информации о том, чтобы генерала МВД посадили за педофилию у меня нет. Надо думать, все генералы МВД как раз и есть те самые "святые, которые ну никак не могут быть педофилами", про которых ты мне пенял.
Вот как-то так.
PS: Про Слаанеша не только ничего не знаю, но и знать особенно не желаю, и не считаю это серьезным пробелом в своем образовании. Хотя и если расскажешь - не обижусь.
Насчет депутатства Банального я еще не уверен. Может, вовсе не думы. Дело в статусе на фоне тогдашней ситуации а не формальной неприкосновенности - она и сейчас слетает, если НАДО.
Лишние споры отсекаю, оба можем совсем завестись, а сейчас тон вроде хорош. Но МВД-шников погуглю и доложусь. Иное дело, что отсутствие таких данных может равно значить как "случаев нет" так и "от нас все скрыли, но мы-то предполагаем, и даже знаем, что на самом деле....". + имхо, не МВД у нас во власти и даже не ГБ.
Мой опыт говорит о том, что хотя человек во власти имеет большую вероятность скатиться к Злу (а педофилия классического типа не про половую страсть, а про насилие над беззащитными) из-за потенциально большего ощущения безнаказанности, политики Навального типа, которого лично я считаю протоГитлером, помня множество его высказываний и поступков (но это мы сейчас не обсуждаем - личное отношение к нему суть личное дело каждого), не менее близки к переходу этой грани, просто их вседозволенность имеет иные корни.
В целом, я планировал более подробно описать верхушку Сети (где находятся типы ранга 1зама министра ВД, председателя правления серьезного банка и иже) и показать разные варианты того, как и на чем люди пришли к такому, но детально линией Сети я буду заниматься сильно потом. Равно как и показать, чем Банальный отличается от Навального. Потому что в третьем снизу абзаце ты отчасти прав - во/около власти хватает тех, кто воспринимает Н как потенциального нового фюрера и заранее стелит солому. Лично у меня есть четкая параллель между ним и Лукашенко с точки зрения пути вверх и формирования имиджа, и Банальный будет еще более к этому близок.
Насчет власти - я не случайно отметил, что 201ъ год это год, когда кризис власти усиливается. Сочи закончились большим факапом с соответствующими последствиями, нефть не растет в цене, о здоровье ВВП ходят странные слухи. Оттого и декларированное в первом посте скатывание в застой, и, закручивание гаек/отвлечение масс педо-темой, и клубление у власти мракобесов. Тип, выдающий себя за православного, но при этом давно утративший веру и цинично оседлавший выгодную тему - да, такой среди персонажей тоже есть (не столько условный Милонов, сколько условный Костин). Правда, его скорее всего нет в Сети - туда не берут мудаков и кокосов.
Два-три следующих поста будут по персоналиям - сначала членов отдела, потом всякого народу вокруг. Тема Банального тоже будет раскрыта, и ты сможешь чуть более точно судить какова дистанция между Б и Н. Тогда, возможно, и продолжим.
А если поминать мистику, то помянем и то, что дает Слаанеш и как выглядят его культисты даже в классическом варианте. Но предлагаю пока это не трогать
Reply
Знаешь, какие основные различия между "Банальным" в твоем исполнении и Навальным в реале? А так же, между ситуацией в Белоруссии в 90-е годы и в России сейчас?
Ответ:
1) "Банальный" - депутат, а Навальный - нет. И шансов в депутаты у него тоже нет, по крайней мере в ближайшее время. (На сию секунду, на вечер 23.09.2013 картина такая: Явлинский, Немцов и кажется, Рыжков - депутаты. Регионального уровня. Навальный - нет.)
2) В Белоруссии 90-х годов и, полагаю, в "альтернативном настоящем" придуманным тобой, депутатство - это путь наверх. В нынешней России - нет. Выборы отделены от ротации власти и кооптироваться во властную элиту путем выборов - почти что невозможно. (Понимаю, что этот тезис спорный. Не знаю, заинтересован ли я в этом споре.)
Отсюда, чуть вбок: ты гуглил "депутат-педофил". Но депутаты как раз и не являются властью. Поэтому их и сажают за педофилию. Власть нынче - это те самые генералы и полковники МВД. Информации о том, чтобы генерала МВД посадили за педофилию у меня нет. Надо думать, все генералы МВД как раз и есть те самые "святые, которые ну никак не могут быть педофилами", про которых ты мне пенял.
Вот как-то так.
PS: Про Слаанеша не только ничего не знаю, но и знать особенно не желаю, и не считаю это серьезным пробелом в своем образовании. Хотя и если расскажешь - не обижусь.
Reply
Про Белоруссию и восхождение Луки смотри детальнее тут:
http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%86%D1%8C&redirect=no&curid=172158 оно местами матерно, но весьма информативно.
Лишние споры отсекаю, оба можем совсем завестись, а сейчас тон вроде хорош. Но МВД-шников погуглю и доложусь. Иное дело, что отсутствие таких данных может равно значить как "случаев нет" так и "от нас все скрыли, но мы-то предполагаем, и даже знаем, что на самом деле....". + имхо, не МВД у нас во власти и даже не ГБ.
см тэг СССРФ.
Reply
http://www.gazeta.ru/social/2013/09/25/5669353.shtml
Reply
Leave a comment