Подумал тут над некоторыми новыми постановлениями, помахивая клинком хэнлона.

[makkawity]

И увидел две с половиной проблемы

Comments

[eyra_0501]

"на деле их протест направлен не против собственно решения проблемы, сколько против возможных злоупотреблений, которые, а они в этом уверены, обязательно принесет ее решение" (с)

Да, совершенно верно, они в этом уверены. Потому что есть вещи, которые позволяют в этом увериться.
1. Столько лет жили без этой мутотени - и ничего! Зачем сейчас-то ручки зачесались? (Защита детей от "вредной информации"; ужесточение антимитингового законодательства, антитабачные меры и т.д.)
2. Если мы видим суд над "Пусси", безумные преследования по 282-й и 280-й, политические посадки с якобы уголовной подоплекой, почему мы должны считать, что, к примеру, ювенальная юстиция или "анти-фейк-закон" будут использоваться для чего-то иного? Вывод только один: власть ведет войну против граждан (в особенности - против образованных городских сословий) и заинтересована только в одном - в возможности нанести максимальный вред.
3. "Они скрывают". Ну, разве нет тому подтверждений? Есть. Если люди поверили историям про Крымск, значит, у них были все основания верить

[makkawity]

О тебе многое стало ясно из твоего п.4. ))))
Интересно иное - тут я как бы ждал обсуждения.

[van_der_moloth]

Подожди - а ты думал, что люди из пункта 4 существуют только в сказках? :)
А что до обсуждения - лично я считаю, что пока эти люди не определятся как следует с целеполаганием, не стоит позволять им (и тем более участвовать самому) охотиться на воробьев. Раз уж ты вспомнил Китай :)

[eyra_0501]

Этот п. 4 на наших глазах во многом поучаствовал в ликвидации Каддафи. И не только.
Интересно, что устояла Куба, где он есть, но в значительно смягченной в сравнении с экс-СССР форме. (Если там ввести сексуальные запреты, начнется такая "Гаванская весна", что мало не покажется никому, а тупой и свойственной досоветской, советской и постсоветской интеллигенции традиции "вычеркни врага из жизни напрочь!" там просто нет).

[van_der_moloth]

Раскрой тему с Каддафи, пожалуйста.

[eyra_0501]

Очень просто: подросло новое поколение - еще "люди племен", но уже - горожане. И то, что терпели бедуины, стало нестерпимо для них. Достали "народные комитеты" с культом личности вместе.
Вот и всё.

[van_der_moloth]

Ты думаешь, что культ личности сыграл большую роль в его свержении, чем всякие междуплеменные усобицы?

[makkawity]

не знаю насколько серьезен был культ. имхо, сработало иное.
см. http://slon.ru/world/pravila_povedeniya_diktatora-121627.xhtml

[van_der_moloth]

Если ты принимаешь эти правила всерьез - то какое из них нарушил Каддафи?

[makkawity]

никакое. но при этом решил, что соблюдение их дает ему право на многое остальное (мементо историю болгарских медсестер) и что при любой обстановке теперь ему будут все прощать. чем накапливал как осадок, так и социальное напряжение.

[van_der_moloth]

Понял.

[makkawity]

Там все было еще веселее. Вкалывали негры-гастарбайтеры, народ жил на нефтяную ренту, и налицо масса безработной молодежи хорошо знающей жизнь на Западе и свои теоретические права. + Каддафи был ничьим другом.

[van_der_moloth]

Слава Богу, что в нашей стране все совсем по-другому!

[wim_winter]

Правильный пункт. Его недооценка фатальна для любой власти.

[makkawity]

и при этом стандартна с точки зрения непонимания проблем молодежи и их планки вмешательства в жизнь.