к теме отсутствия следов как главного следа

Sep 03, 2012 12:21

   http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=668
З. Пазьняк. В молодости всего меня до боли сердечной всколыхнули рассказы людей, вернувшихся из сталинских тюрем и лагерей, почти из небытия. Я тогда ничего не записал, не сделал пометок и с ужасом понял свою ошибку в духоте 70-х, когда увидел, что постепенно всё возвращается, как ( Read more... )

антиревизионизм, 8 децирэб

Leave a comment

Comments 22

m_krokodilov September 3 2012, 18:32:45 UTC
Если аудитории интересно, я могу перевести отрывок выше.

Reply

princee740 September 4 2012, 06:14:57 UTC
Лично я буду очень благодарен

Reply

m_krokodilov September 5 2012, 15:15:55 UTC
http://m-krokodilov.livejournal.com/22003.html

Выложил перевод. А так - материалов уже тьма.

Reply


trilirium September 3 2012, 09:28:42 UTC
Все останки съели (а из костей -- сварили бульон)!
Низабудемнипрастим!

Reply


zurber September 3 2012, 09:34:36 UTC
то есть версия, что там ничего и не было, даже в расчёт не принималась. мило.

Reply


sunnykitten September 3 2012, 09:51:17 UTC
А это ничего, что он дальше по источнику пишет - все-таки нашли, правда чуть левее/глубже?

Reply

makkawity September 3 2012, 09:58:59 UTC
в комментах его методики расчета.

+ есть занятная деталь. у нас даже на Бутовском полигоне есть довольно много имен тех, о которых точно ведомо что он погиб именно там.
В Куропатах - только отдельные самостоятельные итоги поисков на крестах без пояснений.
вообще, у меня это место оставило ОЧЕНЬ странные ощущения.

Reply

sunnykitten September 3 2012, 14:03:08 UTC
Одно дело - искать что-то без предубеждений, другое - искать то, что Должно. Тут. Быть. Как ключи в кармане. Сначала паника, потом начинаешь вспоминать, что дома их забыл.

Товарищ, по крайней мере как ему казалось, получил подтверждение собственной правоты, и - только на материале статьи - оно не выглядит притянутым за уши. Не на уровне "а вот была бы у рыб шерсть, были бы блохи".

Reply

m_krokodilov September 3 2012, 18:31:21 UTC
Проблема в том, что "должно тут быть" существовало в его воображении. В 2000 году было подтверждено около 7 000 захороненых, при этом, в отличии от Бутова и Коммунарки, ни одного известного имени. Так же, не было подтверждено попыток прятать улики. Так что вне зависимости от того, что было найдено позднее, такая реакция на первый неудачный шурф показательна.

Reply


vitus_wagner September 3 2012, 10:00:37 UTC
Поэтому поводу еще когда анекдот был:

При раскопках в Двуречье обнаружены куски проволоки. Из этого ученые сделали вывод, что у древних вавилонян был телеграф.

При раскопках в Киеве проволоки не обнаружено. Из этого ученые сделали вывод, что у древних укров был беспроволочный телеграф.

Reply


Leave a comment

Up