(Untitled)

[makkawity]

Вначале главное. Причины ситуации в современной России слишком сильно связаны с причинами распада СССР, поскольку современная Россия во многом является проектом тех, кто способствовал развалу Союза. Более того, - все проблемы, которые стояли перед СССР, никуда не делись, а некоторые имеют тенденцию к усилению.

Начнем с идеологии.

Вопреки мифам,

Comments

[pascendi]

"Человек, проявивший жестокость в рамках «борьбы за справедливость» (например, убивший оскорбившего его в сети человека или спаливший дом наркоторговца со всей его семьей), перестает считаться преступником" -- это очень точно, и немалая вина в этом на современных российских литературе и кино-теле. Образ "справедливого мстителя" более чем популярен.
Как ни странно, он пришел к нам из Голливуда -- именно там еще в 70-е годы появились боевики, в которых главный герой совершал кучу преступлений, чтобы восстановить справедливость, и за это ему потом ничего не было.

По п. 13 -- я тут столкнулся с одним таким: http://pascendi.livejournal.com/895657.html

Что Вы думаете о его "программе"?

[proseka199]

>Образ "справедливого мстителя" более чем популярен.

http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul112.htm

§ 7. Канализирование стереотипов: фильм С.Говорухина «Ворошиловский стрелок»

<...> Моя критическая статья о фильме С.Говорухина род названием «Болотные огни» («Завтра», № 2, 2000), в которой были изложены приведенные выше рассуждения, вызвала резкое и принципиальное неприятие довольно многих читателей. Были письма, статья в «Дуэли», упреки друзей. В этом неприятии есть важный устоявшийся свод идей, отражающий сознание части общества. Это важно для темы данной книги. Выражу мысли моих критиков, не оглупляя их, но доводя до полной ясности.

Мысль первая. Она в том, что образ врага Говорухин очертил верно (а я писал, что Говорухин создал ложный образ врага). В фильме нормальному человеку противостоят «новые русские». Но это - не социальная группа, это даже не люди (это «нелюди», инопланетяне). Вот что пишет читатель К.: «Фильм - о том, что

[yuryper]

зашел к вам по рекомендованной ссылке; решил поделиться своим впечатлением.

В целом понравилось. Только одно полувозражение, или просто дополнительное соображение - у нас с каким-то изумлением (или с выкриками типа "я так и знал!") встречают сообщение о негативном поступке лица, прежде считавшегося (?) нравственным лишь по причине вхождения во власть. То есть мысль о том, что всякая власть развращает (а абсолютная власть развращает абсолютно), пока не вошла в мозги народа, хотя именно из толщи народной вышла поговорка насчет огня, воды и медных труб. Насколько я могу себе представлять, в пресловутых Соединенных Штатах как-то не предполагают, что человек обязан быть образцом морали (и, следовательно, сам понимать разницу между допустимым и недопустимым), и оттого обставляют всякую деятельность на государственном или общественном поприще кучей требований, иже не прейдеши. Но там, правда, иное отношение к писаному закону - да и сами законы, видимо, другие.

[sasa]

А вот интересно, автор пробовал хотя бы на уровне дачного кооператива организоваться? Особенно если на кону вопрос, сколько платить за вывоз мусора?

Или предполагается сначала перестрелять всех склочников, а с остальным строить светлое завтра?

[mingbai]

Судя по тому, какими методами собираются "путинги", у ширнармасс всё же больше спрос на "как бы не потреять то, что имеем", а не на борьбу с врагами..

[saiscea]

Ой-ё... но, в таком случае, ширнамассы быстро облиняют в оранжевый цвет всего-лишь за полгода, когда станет ясно, что все полимеры уже давно того... Вот же веселуха начнется...

[pennkoff]

Прошло заметно более полугода, и митинг в поддержку болотных узников собрал намного меньшее число участников, чем митинг, в ходе которого узники стали таковыми.

[aiglos]

Блестящая статья!
Спасибо, Костя! Прямо, читаю собственные мысли!

[red_atomic_tank]

Я бы не согласился с некоторыми постулатами, главным образом с описание "желтой" идеологии.
На мой взгляд это фактическое отзеркаливание отношения к нам буржуинов, которое рядовой обыватель может вполне отследить доступными средствами.

[makkawity]

у тех буржуинов, с которыми общался я, особенно в ЦИБ АТР на Гавайях, я такого не видел.

[red_atomic_tank]

Но широкие народные массы познают реальность через СМИ, которые в свою очередь транслируют буржуинский официоз.
Впрочем, я не бывал за рубежом, поэтому не буду настаивать.

[makkawity]

аберрация есть, но в целом "мы верим, что американцы верят в то, что медведи..."

[vitus_wagner]

Насчет "не было создано ни одного литературного образа" это немножко неправда. Злотников только про таких и пишет. Может он, конечно, и не для массового читателя - но есть.
Заметная часть литературы о попаданцах - тоже из этой серии. Правда, Махров с Орловым или Величко отправляют своих героев проявлять качества честного человека куда-нибудь в XIX век.