Немного детализации по Апокалипсису - 2012.
По мотивам замечаний, высказанных в сети и вовне.
1. Под "молодыми военными", которые писали доклад 2мб, я имею в виду новое поколение генералов, воспитанное на современных технических игрушках и уже не имеющее войну 5053 как часть личной истории.
2. Чернобыльского эффекта от атаки АЭС РК может и не быть, но отчасти это к лучшему - нет предчувствия катастрофы, есть вариант возникновения мнения о том, что черти вообще не так страшны как их рисовали. Кроме того, в случае совсем сильного БП мир кинется спасать РК от локального постапа, а не будет продолжать конфликт.
3. Зато недооценены паника в Сеуле и то, что там Таких бункеров нет. А это может значить существенные прорехи в командной структуре, при которых стратегические решения в отстутствие своевременной команды свыше будут приниматься на местах персоналом среднего звена. КЧЫ, кстати, тоже рекомендовали убить во время применения США антибункерной бомбы.
4. Атака на реактор КНДР может быть проведена и крылатой ракетой - на вооружении РК они есть. Плюс заключается в том, что ее сложее сбить а потом еще и непонятно, откуда именно прилетело - маршрут можно проложить так, чтобы она сделала петлю и летела с китайской или российской стороны. Минус - если куски ракеты неким образом найдут, это улика. Впрочем, КНДР может предъявить ее куски и вне зависимости от того, нащли их или нет - по аналогии со стремной ситуацией с торпедой, типа утопившей Чхонан.
5. Но не забудем, что в случае войны армией РК командует американский генерал, а Обама, хоть и хромая утка, еще полноценный президент. И его команда а корейском направлении совсем не неоконы. должен быть какой-то очень серьезный допуск или фактор чтобы США всерьез втянулись в войну. Как вариант - КНДР сразу же атаковала не только территорию РК, но и американские войска в Корее и Японии, ибо ее руководство было уверено что конфликт развязан по инициативе США: сработала ригидность мышления.
6. ДАМ объявляющий войну США - самое слабое место, даже с поправкой на то, что после серьезной катастрофы в Приморье, куда пришло радиоактивное облако, политическая активность масс сильно возрастает, особенно настроения "Россия не должна просто так стерпеть и утереться". Понятно, что вопрос отчасти упирается в дискуссию о природе нынешнего политического режима, но я допускаю вариант, когда власти должны выбрать между массовым (действительно массовым) неповиновением и войной, Не уходя в отставку и убегая на Мальту.
Впрочем, можно рассмотреть и ложное срабатывание, которое на фоне общей напряженности неверно истолковали.
7. Еще мне напомнили http://makkawity.livejournal.com/1063110.html , ибо многие элементы этого сюжета вставляются в данный: не уверен - там был авантюрный боевик а-ля Бонд, а тут - предостережение, во многом построенное на случае. Хотя если представить себе что к 2012 окончательно стало ясно что Москва забила на дальневосточников...
8. Хрусталев, можешь отписать тут все что думаешь по технической стороне возможного конфликта. Как ты обратил внимание, я взял допуск что а) у КНДР действительно появилось много скрыто-нового б) разведка юга сочла это блефом ибо была в плену своих представлений, дополненных Чхэ.