я обезьяна
как известно, ключ к запоминанию информации - повторение изученного. помимо этого, джон медина в своей книге "Правила мозга", которую я-таки осилил к концу прошлой недели, пишет и о других правилах, позволяющих повысить эффективность запоминания. одно из правил - периодическое воспроизведение (вспоминание) изученной информации, а ещё лучше - активное воспроизведение - когда обычное вспоминание сопровождается определенной работой мозга - структурированием, анализом и тп. кстати, сам переход информации в долговременную память занимает !годы.
посему, с корыстной целью начать наконец-то запоминать прочитанное, буду постить короткие выжимки уже освоенных страниц.
начну с "Эволюции человека" Александра Маркова, ведь уже после 15 первых страниц не терпится поделиться парой тезисов:
1) Согласно новой концепции классификации живых существ, человек не произошёл от обезьяны. Человек - самая что ни на есть обезьяна; точнее, человекообразная обезьяна (гоминоид), входящая в общий класс обезьян.
2) Почему не все обезьяны в результате эволюции стали людьми? Потому же, почему не все рыбы вышли на сушу; не все одноклеточные стали многоклеточными; не все цветы стали розами; не все птицы - воробьями; не весь виски - чивасом. Каждый вид уникален. В природе не может быть двух одинаково эволюционировавших вида. Дело ещё и в том, что у эволюции нет цели. Эволюция - это не обязательно движение от простого к сложному; эволюция - это изменения; бывает что и от сложного к простому.
3) К настоящему моменту, ученые (биологи, антропологи, генетики и тд) накопили нереально большую доказательную базу происхождения человека от человекообразных обезьян. Даже 1/10 этих знаний достаточно для достоверного подтверждения теории эволюции.
4) Один из пластов доказательной базы - генетическое родство людей и обезьян. Цепочки наших ДНК свидетельствуют о том, что у нас был общий предок. Наши ДНК похожи во всём - и в последовательности отдельных нуклеотидов, и в наличии одних и тех же эндогенных ретровирусов* (записанных в ДНК одинаковым образом), и в наличии одних и тех же псведогенов*. Вероятность случайности такого совпадения составляет примерно 0.25 в четвертой степени (то есть примерно 3 тысячных).
5) Один из главных признаков отличия человека от человекообразных обезьян - бипедализм, т.е. хождение на двух ногах. Древних предков человекообразных обезьян (Оррорин, Сахелятнтроп, Ардипитек) отличал именно бипедализм. При этом, как оказалось, гориллы и шимпанзе выработали навыки передвижения с опорой на костяшки и передвижения по деревьям уже после того, как ветви человекообразных обезьян разделились на "нечеловеческих человекообразных обезьян" и собственно "человекообразных обезьян", эволюционировавших впоследствии в человека разумного. То есть, после разделения ветвей примерно 6-7 млн лет назад, предки человека стали всё активнее развивать бипедализм, а предки современных обезьян (горилл, шимпанзе) стали всё больше передвигаться на четырех конечностях, развивая именно эту способность.
6) Ученые пока не смогли найти достоверную причину, из-за которой часть обезьян стала развивать бипедализм. Одна из основных гипотез - переселение обезьян из лесистой местности в саванны. Есть и множество других гипотез)
7) Мнение о том, что с появлением орудий труда появился и человек разумный, оспаривается многими учеными. С их точки зрения, трансформация обезьяны в человека началась с социальных изменений в обезьянних сообществах. Основные изменения: а) снижение внутривидовой агрессии; б) переход к моногамности. Об этих изменениях, в частности, говорят некоторые факты из материального мира: а) сильное уменьшение размера клыков у самцов; б) трансформация груди у самок: с переходом на новый формат социального поведения "секс в обмен на еду", самке стало выгодно скрывать фазу менструального цикла (чтобы не привлекать "ненужных" самцов)
8) Следующей ветвью человекообразных обезьян стали австралопитеки, жившие от 4 до 3 млн лет назад. Они отличались как чисто обезьянними, так и человеческими признаками. Объем мозга был небольшим, но при этом тазовые кости хорошо развиты для прямохождения.
9) Вообще в эволюции древних существ развитие / видоизменение разных частей организма происходит с разной скоростью. Какие-то "человеческие" признаки появляются быстрее, какие-то - медленнее. Поэтому, скажем, "верх" гоминиды может быть чисто обезьянним, а "низ" уже вполне человеческим, и это нормально :)
10) В том числе из-за разной скорости развития отдельных органов, в природе возникало множество ответвлений в дереве гоминид. В одно и то же время на Земле существовало несколько разных видов человекообразных обезьян. Например, парантропы - тупиковая ветвь австралопитеков. Парантропов отличали массивные челюсти и коренные зубы, способные пережёвывать очень жёсткую пищу. Таким образом, они были более всеядными, чем австралопитеки. Парантропы не выжили. Основная версия - из-за практиковавшегося гаремного тип общества (властный самец опекает множество самок), множество молодых самцов было вынуждено выживать поодиночке или маленькими группами, что сильно повышало их шансы погибнуть в лапах хищников (что косвенно подтверждают археологические находки)
11) Дальше я прочитал довольной большой кусок без конспектирования, поэтому запишу то, что запомнилось:
a) Постепенно у гоминид начал увеличиваться мозг. Гоминид с увеличенным мозгом отнесли к новому виду Homo Habilis. Как я понял, их можно назвать первыми нашими предками.
б) Теперь по поводу мозга. Как мы знаем, мозг - особо энергозатратный орган (у взрослых потребляет 20-30% всей энергии). У большого мозга есть вторая проблема - сложности с рождением из-за относительно большой головы. И все-таки, несмотря на эти две серьезные проблемы, мозг гоминид начал расти. Это означало, что отбор способствовал таким изменениям и польза от увеличенного мозга превышала вред. Есть несколько гипотез относительно развития мозга, но обобщённо это, скорее, одна - увеличенный мозг повышал шансы на выживание (благодаря развитию навыков пользования каменными орудиями и развитию когнитивных способностей).
в) Согласно последним данным, ещё австралопитеки (т.е. ещё не совсем люди) начали использовать расколотые камни в качестве орудия. Этими камнями они разламывали кости (чтобы съесть мозг) и соскребали остатки мяса. Период, в течение которого, гоминиды пользовались этими камнями называется Олдувайской эрой (или культурой) - по месту первых находок в Олдувайском ущелье. Таким образом получается, что гоминиды начали пользоваться каменными орудиями ещё ДО того, как у них стал расти мозг.
г) Как показали очередные раскопки, хабилисы были падальщиками, а не охотниками. Судя по всему, они сопровождали больших саблезубых кошек (например, мегантереонов) в надежде поживиться остатками жертв. В их задачу входило самим не стать жертвой кошек и при этом опередить своих главных конкурентов - больших гиен.
д) Следующей ступенью развития Homo стал Homo Erectus. Несмотря на то, что эректусы произошли от хабилисов, они долгое время сосуществовали вместе. Эректусов отличал более развитый (до 1000 см3) мозг. Считается, что хабилисы не могли позволить себе большой мозг, т.к. он требовал больших энергозатрат и попросту отсеивался отбором. Причиной для дальнейшего роста мозга у Homo называют увеличение потребления мяса. Больше энергии = больше возможностей для роста мозга = больше шансов на выживание. Примерно такая логическая цепочка привела к появлению эректусов.
е) Совсем недавние раскопки показали, что, возможно, эректусы научились охотиться на травоядных сами. Анализ костей погибших животных показал, что на большинстве из них были отметки от заостренных камней, в то время как следы зубов хищников обнаружили на гораздо меньшем количестве костей.