Отмстить неразумным хазарам
Однажды на маленьком заводике по производству стройматериалов случилась огромная недостача. Кладовщица рыдала, бухгалтера бегали в панике, пытаясь перекинуть вину на отдел сбыта, начальство гневалось... в общем, приближался такой локальный армагездец.
Но им повезло. В то время там как раз работала я.
Проблема никак не затрагивала мою сферу ответственности, но я тем не менее решила с ней разобраться. Из чистого альтруизма и любви к загадкам.
Придя на работу в субботу, я подняла архивы - толстенные пыльные журналы и подшивки накладных, и страничку за страничкой начала их исследовать. К вечеру воскресенья я всё поняла.
Утром в понедельник, вооружившись кипой первоисточников, я пришла в кабинет директора и начала объяснять. Сначала он пытался вникнуть в логику, но потом прервал меня и спросил:
- Виноват-то кто? В двух словах.
- Да никто конкретно, и все понемногу. Просто запутались из-за описки, а дальше как снежный ком, пошло-поехало.
- Я тебе верю. Оформи и проведите по бухгалтерии как положено".
Стало даже немного обидно. Зачем я два дня, глотала архивную пыль, если он всё равно поверил на слово? А вдруг я покрываю преступника?
Но потом я поняла: ему, чтобы убедиться в моей правоте, придётся ещё раз проделать ту же работу. И даже, если не полностью, а опираясь на мои подсказки, всё равно во многом придётся просто поверить, потому что в этих древних летописях архивах чёрт ногу сломит, а ошибки не очевидны для человека далёкого от бухгалтерии. Цифры и цифры. В общем, или верить или нет.
К чему я это вспомнила?
Просто вышел фильм Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль"
И тут же активизировалась орда критиков,которые много лет изучают историю, грызут гранит, намывают крупицы и собирают мозаику. Сеть тут же запестрела ПРАВИЛЬНЫМИ версиями, как оно там на самом деле всё было.
И я понимаю, как им обидно. Задорнов вторгся в святая святых на их территорию. Он слишком уверенно, да ещё с хиханьками и прибауточками поведал о том, чего они, несмотря на многолетние ислледования, в летописях не встречали. Кроме того, (это их особо возмущает!) Михаил Николаевич имел наглость НЕ РАССКАЗАТЬ в своём фильме того, что по их мнению сомнению уже не подлежит.
Но несмотря на то, что они не делают из своих открытий тайны, активно публикуют статьи в интернете, обсуждают на своих тематических форумах, народ почему-то больше верит Задорнову, а на их изыскания чихать хотел. Неправильный какой-то народ. Обидно.
А всё просто:
Тот, кто имеет возможность, время и истиное любопытство, не нуждается в ИХ изысканиях, потому что ему всё равно придётся проделать всю ту же работу самостоятельно. А если поверить на слово, то какая разница, кому? Задорнов тоже опирается на труды историков, рассказывает увлекательно, фильм снят красиво, а если и есть там какие-то исторические неточности, да и фиг с ними. Ну на самом деле, какая разница, на каких конкретно вратах был прибит тот самый щит? Михаил Николаевич в своём фильме показывает уцелевший остаток стены и ворота с нацарапанной надписью на русском: "Здесь был Олег". Прикольно? Добавляет гордости за наших? Мне да!
А что может противопоставить этому фильму занудный скрупулёзный изыскатель? Много букв со ссылками на каких-то незнакомых мне летописцев, которые утверждают, что щит был на каких-то других вратах? И что? Главное-то, что ЩИТ БЫЛ!
Незадолго до выхода фильма Михаил Николаевич был в Екатеринбурге на гастролях. Мы встречались, и он сказал: "Вот выйдет фильм и полезут умники-критики-историки. И начнут ругать на чём свет стоит. И это хорошо. Пусть ругают. Мне того и надо".
А как вы думаете, зачем ему это надо? Один из критиков-ругателей предположил, что Задорнов просто хотел на народные деньги в Стамбул прокатиться. Ну тупы.... хотя, может он пошутил, конечно.
А я думаю, Михаил Николаевич хотел привлечь внимание к теме, чтобы и этим самым исследователям
дать возможность высказаться на волне обсуждения фильма, пропиарить свои находки. Пусть народ обсуждает, спорит, мозги включает. В общем, им бы спасибо ему сказать, а они изощряются в бессильном сарказме.
Ссылок на "критиков" разумеется не даю. Верьте на слово :). А кому сильно интересно, какие в фильме "исторические ошибки", гугл вам в помощь.
