Македонский: туда и обратно
Провел более тщательную выборку в Экселе, и теперь число повторяющихся на обратном пути А. Македонского топонимов, гидронимов и этнонимов выросло с 19 до 50. Есть сбои в очередности, но все они объяснимы незначительными отклонениями от маршрута на обратном пути. Из 300 слов всего имеют нужные дубликаты на обратном пути каждое шестое. Это немного, но для изменения машрута более чем достаточно. Некоторые слова, например, этноним "инды" встречается очень часто, однако исчезает этот этноним там, где надо. Желтым цветом обозначен участок, на котором такое дублирование объяснимо, а вот все остальное это свежак - строго по Арриану, расходящийся с официальной позицией науки.
***
Это означает, что Александр в нынешнюю Индию не ходил. Под Индией летописцы подразумевали Среднюю Азию. Соответственно "среднеазиатские" регионы Бактрия и Согдиана это Закавказье. Вывод неотменим. Античную географию придется переписывать.
***
Картинка в табличной форме.
.
ДОБАВЛЮ ЧУТОК:
По Арриану, Македонский на Кавказ не заходил, хотя, уже понятно, что поход на гетов это поход на чеченцев и ингушей. И вот в какой-то момент Александр ставит на Северном Кавказе своего сатрапа, что немыслимо, если он там даже не был. Из всего этого проистекает непривычный вывод: Македония лежала где-то на Тамани - не в Греции и даже не на Дунае. Второе: по Арриану Александр на Куру заходил, а на Аракс - нет. Арриан пишет, что типа вроде как есть такая река Аракс, которая вроде как тоже впадает в Каспийское море. Сами понимаете, что это лажа: будучи в Персии, знать о Куре и сомневаться в наличии Аракса странно, поскольку Аракс еще ближе к Персии, чем Кура. И еще кое-что: меня терзала неясность со Спартаком. Думаю, племя меотов (маид, майдан) это мидийцы, пришедшие из Закавказья на Северный Кавказ. Более того, сходный топоним есть у евреев - Сфарад, Спарада. Это место где-то на севере, где потерялась часть евреев. И вот похоже, что это Крым, Тамань, а возможно, и часть Кавказа. Не скажу, что Спартак - еврей, но он точно разлит из того же иранского котла - той же поварешкой. Если кто не в курсе: официальным языком персидской империи был арамейский, что чрезвычайно многое объясняет и ставит на свои места.
***
Это означает, что Александр в нынешнюю Индию не ходил. Под Индией летописцы подразумевали Среднюю Азию. Соответственно "среднеазиатские" регионы Бактрия и Согдиана это Закавказье. Вывод неотменим. Античную географию придется переписывать.
***
Картинка в табличной форме.
.
ДОБАВЛЮ ЧУТОК:
По Арриану, Македонский на Кавказ не заходил, хотя, уже понятно, что поход на гетов это поход на чеченцев и ингушей. И вот в какой-то момент Александр ставит на Северном Кавказе своего сатрапа, что немыслимо, если он там даже не был. Из всего этого проистекает непривычный вывод: Македония лежала где-то на Тамани - не в Греции и даже не на Дунае. Второе: по Арриану Александр на Куру заходил, а на Аракс - нет. Арриан пишет, что типа вроде как есть такая река Аракс, которая вроде как тоже впадает в Каспийское море. Сами понимаете, что это лажа: будучи в Персии, знать о Куре и сомневаться в наличии Аракса странно, поскольку Аракс еще ближе к Персии, чем Кура. И еще кое-что: меня терзала неясность со Спартаком. Думаю, племя меотов (маид, майдан) это мидийцы, пришедшие из Закавказья на Северный Кавказ. Более того, сходный топоним есть у евреев - Сфарад, Спарада. Это место где-то на севере, где потерялась часть евреев. И вот похоже, что это Крым, Тамань, а возможно, и часть Кавказа. Не скажу, что Спартак - еврей, но он точно разлит из того же иранского котла - той же поварешкой. Если кто не в курсе: официальным языком персидской империи был арамейский, что чрезвычайно многое объясняет и ставит на свои места.