Персональный стиль и городской ландшафт. Часть 2.
Не вынесла душа поэта очередной картинки во френд-ленте, и мне захотелось поговорить с вами об уместности и требованиях среды к стилю вообще и конкретному костюму в частности.
Конечно, есть правила, понятные и ежу. Что в офис не стоит идти во вьетнамках, а в театр - в спортивном костюме. Но речь пойдет не об этом. А о том, что не запрещено и даже разрешено - но при этом все равно неуместно. Ведь кроме дресс-кода есть еще и контекст. Речь пойдет о довольно банальных вещах, которые понятны, я думаю, каждому, но о которых в реальности мы почему-то задумываемся очень мало - о том, как мы смотримся на фоне чего-то.
Наташа уже немного писала об этом в посте "Миланская уличная мода. Персональный стиль и городской ландшафт", а я немного приземлю эту тему)
Первым пинком к этому посту была вот такая фотачка:
Моя первая мысль была "Аааа, ужас-ужас". Вторая - а ведь не так уж все и страшно. Примерно 50% моих эмоций тут составило несоответствие костюма окружающей действительности. Ну согласитесь, если вы увидите девушку в таком костюме в рекламе жвачки "Орбит" или где-нибудь клубе, то скорее всего и не обратите внимания. Ну может, если вы зануда и брюзга, то шепнете подружке: "ну и костючик", а она скорее всего покосится на вас и ответит: "ой, ды тебе-то какая разница". Все, инцидент будет исперчен. Но здесь, в лесу, этот аутфит вызывает самые бурные и неоднозначные фантазии. Как эта девушка оказалась здесь в таком виде? На выходе из клуба она села не в то такси? Она напилась до чертиков в том же клубе и теперь не помнит, как сюда попала?
Нечто похожее я увидела на днях в любимом your_look_today (даю ссылку на пост, чтобы автору пришло уведомление о препосте и не получилось, что мы тут втихую за спиной обсуждаем чужие фотачки). Да, можно спорить, хорош ли аутфит, правильной ли длины юбка и т.п., но фактический факт: отдельно от всего в сферическом вакууме аутфит неплох, вполне аккуратно стилизован под 20-е, девушка красивая, и все пучком. Но! Этот аутфит феерично смотрелся бы на фоне мрачного Петербурга, или в атмосфере прокуренного Манхэттанского бара поздним вечером или ранним пасмурным утром... А эти пальмы, заборы, палящее солнце и трубы сразу вызывают ощущение "что-то не то". Кстати, заметьте, очень часто в каментах под такими образами "не на месте" полный разброд и шатание - кто предлагает помаду поменять, кто туфли, кто прическу, кто что... Интуитивно все чувствуют что-то неправильное, а вникнуть при беглом просмотре френд-ленты не всегда получается...
Еще один пост, вызвавший бурные дискуссии - оттуда же. Тоже ведь девушка красивая, собиралась в этом платье в казино, что вполне логично, само платье небесспорное, но не ужас-ужас, модель, как напоминали некоторые участники срача, посмотревшие в корень, действительно неоднократно фигурировала на подиумах, красных дорожках и в образах фэшн-блогеров. Но главный затык в том, что подиум с красной дорожкой и панельный двор, нестриженый газон и асфальт со следами ямочного ремонта - все же не одно и то же. И в результте ассоциации самые печальные - положительных каментов раз-два и обчелся, а ведь все могло быть иначе, если бы не эти ужасные пробки дворы.
Был еще очень показательный пост с девушкай в черных закрытых лубутенах на шпильке и колготках - на пляже, но что-то я его не нашла. Похоже, критика была настолько бурной, и оценка читателей столь однозначной, что автор самоудалился. Но, думаю, многие тут этот пост видели.
Еще одна бурная дискуссия, как мне кажется, во многом спровоцированная этой самой несогласованностью образа и окружающей среды. Автор поста говорит, что собирается на дачный пляж, комментаторы набрасываются с вопросами "на какой же пляж ходят в таком виде", а автор отвечает, что на пляжи Ниццы и Сен-Тропе) И, по большому счету, не скажешь, что она неправа. Оставим за скобками вопросы сочетаемости, НО. На пляже Ниццы (да хоть даже на покрытой плиточкой набережной Сочи) этот наряд вряд ли привлек бы столько внимания. А вот на дачном пеньке на фоне чахлых среднерусских березок, крапивы и забора садоводческого товарищества эта шляпа и полупрозрачное платье выглядят весьма и весьма... вызывающе, скажем так. Сравните левое и правое фото: есть гармония - нет гармонии - есть гармония - нет гармонии...
Морали у сей басни не будет. И нет, я не скажу, что если вы живете в районе хрущевской застройки, то о шляпах и каблуках надо забыть. Но, как мне кажется, тут есть над чем подумать.
Конечно, есть правила, понятные и ежу. Что в офис не стоит идти во вьетнамках, а в театр - в спортивном костюме. Но речь пойдет не об этом. А о том, что не запрещено и даже разрешено - но при этом все равно неуместно. Ведь кроме дресс-кода есть еще и контекст. Речь пойдет о довольно банальных вещах, которые понятны, я думаю, каждому, но о которых в реальности мы почему-то задумываемся очень мало - о том, как мы смотримся на фоне чего-то.
Наташа уже немного писала об этом в посте "Миланская уличная мода. Персональный стиль и городской ландшафт", а я немного приземлю эту тему)
Первым пинком к этому посту была вот такая фотачка:
Моя первая мысль была "Аааа, ужас-ужас". Вторая - а ведь не так уж все и страшно. Примерно 50% моих эмоций тут составило несоответствие костюма окружающей действительности. Ну согласитесь, если вы увидите девушку в таком костюме в рекламе жвачки "Орбит" или где-нибудь клубе, то скорее всего и не обратите внимания. Ну может, если вы зануда и брюзга, то шепнете подружке: "ну и костючик", а она скорее всего покосится на вас и ответит: "ой, ды тебе-то какая разница". Все, инцидент будет исперчен. Но здесь, в лесу, этот аутфит вызывает самые бурные и неоднозначные фантазии. Как эта девушка оказалась здесь в таком виде? На выходе из клуба она села не в то такси? Она напилась до чертиков в том же клубе и теперь не помнит, как сюда попала?
Нечто похожее я увидела на днях в любимом your_look_today (даю ссылку на пост, чтобы автору пришло уведомление о препосте и не получилось, что мы тут втихую за спиной обсуждаем чужие фотачки). Да, можно спорить, хорош ли аутфит, правильной ли длины юбка и т.п., но фактический факт: отдельно от всего в сферическом вакууме аутфит неплох, вполне аккуратно стилизован под 20-е, девушка красивая, и все пучком. Но! Этот аутфит феерично смотрелся бы на фоне мрачного Петербурга, или в атмосфере прокуренного Манхэттанского бара поздним вечером или ранним пасмурным утром... А эти пальмы, заборы, палящее солнце и трубы сразу вызывают ощущение "что-то не то". Кстати, заметьте, очень часто в каментах под такими образами "не на месте" полный разброд и шатание - кто предлагает помаду поменять, кто туфли, кто прическу, кто что... Интуитивно все чувствуют что-то неправильное, а вникнуть при беглом просмотре френд-ленты не всегда получается...
Еще один пост, вызвавший бурные дискуссии - оттуда же. Тоже ведь девушка красивая, собиралась в этом платье в казино, что вполне логично, само платье небесспорное, но не ужас-ужас, модель, как напоминали некоторые участники срача, посмотревшие в корень, действительно неоднократно фигурировала на подиумах, красных дорожках и в образах фэшн-блогеров. Но главный затык в том, что подиум с красной дорожкой и панельный двор, нестриженый газон и асфальт со следами ямочного ремонта - все же не одно и то же. И в результте ассоциации самые печальные - положительных каментов раз-два и обчелся, а ведь все могло быть иначе, если бы не эти ужасные пробки дворы.
Был еще очень показательный пост с девушкай в черных закрытых лубутенах на шпильке и колготках - на пляже, но что-то я его не нашла. Похоже, критика была настолько бурной, и оценка читателей столь однозначной, что автор самоудалился. Но, думаю, многие тут этот пост видели.
Еще одна бурная дискуссия, как мне кажется, во многом спровоцированная этой самой несогласованностью образа и окружающей среды. Автор поста говорит, что собирается на дачный пляж, комментаторы набрасываются с вопросами "на какой же пляж ходят в таком виде", а автор отвечает, что на пляжи Ниццы и Сен-Тропе) И, по большому счету, не скажешь, что она неправа. Оставим за скобками вопросы сочетаемости, НО. На пляже Ниццы (да хоть даже на покрытой плиточкой набережной Сочи) этот наряд вряд ли привлек бы столько внимания. А вот на дачном пеньке на фоне чахлых среднерусских березок, крапивы и забора садоводческого товарищества эта шляпа и полупрозрачное платье выглядят весьма и весьма... вызывающе, скажем так. Сравните левое и правое фото: есть гармония - нет гармонии - есть гармония - нет гармонии...
Морали у сей басни не будет. И нет, я не скажу, что если вы живете в районе хрущевской застройки, то о шляпах и каблуках надо забыть. Но, как мне кажется, тут есть над чем подумать.