некрасивые люди есть, поверьте и такие, что ну ничем не поможешь не могу вспомнить, как зовут эту молодую модель, которая сама в свою очередь дочь модели но конечно среди известных людей некрасивых куда меньше, чем в реальной жизни оно и понятно
Мне и червяки нравятся :)) Объективно, она некрасивая девушка. Необычная - да, возможно стильная, но некрасивая Да что далеко ходить. Вот Наталья Гольденберг (так кажется?). Стильная возможно. Но сделали ли дорогие вещи ее лицо красивее? Нет
ну тут встает вопрос, что такое "красивая" и что такое "объективно красивая/некрасивая" есть классические каноны, но есть и люди, которые "цепляют" и без соответствия этим канонам и наоборот производят почему-то отталкивающее впечатление, хотя, казалось бы, все на месте. И часто бывает очень сложно разделить, чем они цепляют - красотой? стильноcтью? умными глазами? харизмой? пластикой?
Ну во-первых, не кажется все-таки красота - это физическое качество в первую очередь Стиль, манера одеваться к ней не относятся. Это то что может пожчеркнуть и оттенить природные данные Красота - это конечно гармоничные пропорции тела и лица, есть всякие там законы золотого сечения и тп. Ну и конечно красота - это то что говорит о здоровье. То есть ранняя там лысина у женщины, усы или пивной живот у мужчин не могут быть красивыми. Мы их таковыми и не считаем :) так же как и неправильный прикус. Девушка Лили из примера выше конечнл интересная и вся такая экстравагантная, но прикус у нее неправильный и глаза будто намекают на какие-то проблемы (не утверждаю, но вот ресь же о внешности!) - поэтому большинству, полагаю, она не покажется красивой, увы.
Зы: сорри с телефона поэтому без знаков и с опечатками ;)
Я, если честно, уверена в том, что красота, точнее, то, что человек называет для себя красивым - абсолютно субъективная вещь. Все золотые сечения и ссылки на здоровье - это лишь часть. Можно быть идеально сложенным человеком, с пропорциональными чертами лица, блестящими волосами и белоснежными зубами - и все равно часть людей будет утверждать, что человек этот некрасив. Здоров, пропорционален, гармоничен, но - некрасивый и все тут. :)
То есть, я понимаю, на что вы опираетесь, но, видимо, у нас просто абсолютно разный подход к красоте. :) Я, например, не могу назвать красивым человека, у которого пустые глаза и дефицит интеллекта, будь он хоть сто раз сложен, как Аполлон. То есть такие нематериальные вещи, как юмор, ум, доброта - они каким-то образом читаются в "физике" лица, морщинки, там, особый взгляд. Нематериальное становится видимым и делает человека красивым. Потому что чисто физические данные - это не человек, это манекен. На мой взгляд, конечно. :)
и такие, что ну ничем не поможешь
не могу вспомнить, как зовут эту молодую модель, которая сама в свою очередь дочь модели
но конечно среди известных людей некрасивых куда меньше, чем в реальной жизни
оно и понятно
Reply
Reply
Объективно, она некрасивая девушка. Необычная - да, возможно стильная, но некрасивая
Да что далеко ходить. Вот Наталья Гольденберг (так кажется?). Стильная возможно. Но сделали ли дорогие вещи ее лицо красивее? Нет
Reply
есть классические каноны, но есть и люди, которые "цепляют" и без соответствия этим канонам и наоборот производят почему-то отталкивающее впечатление, хотя, казалось бы, все на месте. И часто бывает очень сложно разделить, чем они цепляют - красотой? стильноcтью? умными глазами? харизмой? пластикой?
Reply
Стиль, манера одеваться к ней не относятся. Это то что может пожчеркнуть и оттенить природные данные
Красота - это конечно гармоничные пропорции тела и лица, есть всякие там законы золотого сечения и тп. Ну и конечно красота - это то что говорит о здоровье. То есть ранняя там лысина у женщины, усы или пивной живот у мужчин не могут быть красивыми. Мы их таковыми и не считаем :) так же как и неправильный прикус. Девушка Лили из примера выше конечнл интересная и вся такая экстравагантная, но прикус у нее неправильный и глаза будто намекают на какие-то проблемы (не утверждаю, но вот ресь же о внешности!) - поэтому большинству, полагаю, она не покажется красивой, увы.
Зы: сорри с телефона поэтому без знаков и с опечатками ;)
Reply
То есть, я понимаю, на что вы опираетесь, но, видимо, у нас просто абсолютно разный подход к красоте. :) Я, например, не могу назвать красивым человека, у которого пустые глаза и дефицит интеллекта, будь он хоть сто раз сложен, как Аполлон. То есть такие нематериальные вещи, как юмор, ум, доброта - они каким-то образом читаются в "физике" лица, морщинки, там, особый взгляд. Нематериальное становится видимым и делает человека красивым. Потому что чисто физические данные - это не человек, это манекен. На мой взгляд, конечно. :)
Reply
Reply
Leave a comment