Leave a comment

gonchar March 16 2016, 03:37:05 UTC
Царь - это ответственность.
Вопрос ведь не в том, была или не было конкретной бумажки.

Николай поставил свои личные слабости и удовольствия выше долга - в этом его вина.
Веди себя он иначе, не возникло бы и ситуации с отречением, настоящим, под давлением или мнимым.

Reply

makaryshka March 16 2016, 21:56:42 UTC
"Николай поставил свои личные слабости и удовольствия выше долга".

Поясните пожалуйста. Факты, ссылки

Reply

gonchar March 17 2016, 08:02:13 UTC
Женитьба на больной женщине, не являющейся, так скажем, поклонницей России.

Неподходящий наследник.

Распутин.

Кадровые назначения.

Война.

Мало? Или нужны ссылки? :)

Reply

makaryshka March 17 2016, 10:02:52 UTC
Да, конечно, нужны ссылки. Не ОБС, а ссылки на архивы и Закон Божий. + пояснения к тем сумбурным словосочетаниям, которые Вы здесь представили. Пока что ваши утверждения попадают под статью - клевета. В лучшем случае называются словоблудием.

Reply

gonchar March 17 2016, 10:15:07 UTC
ОК.
Только давайте начнём с одной. При этом начните с того, что произнесите чётко и недвусмысленно, что Вам таковые факты неизвестны. Одновременно произнесите, что Вы интересовались историей этого времени и этих событий и потратили разумные усилия на самостоятельное добывание фактов.

Вот тогда моя работа не будет напрасной - и читающий эти строки сможет правильно оценить Вашу позицию.

Reply


Leave a comment

Up