Власовцы и предатели в РПЦ: священники Митрофанов и Ильяшенко
l_lednik http://www.pravmir.ru/eto-hristianskiy-podhod-k-voyne-svyashhenniki-o-vyistuplenii-v-bundestage
Протоиерей Георгий Митрофанов:
... Я не понимаю тех, кто навешивает на мальчика ярлыки антипатриота и чуть ли не фашиста. Единственное, что меня радует: видимо, его учителя достаточно хорошо преподают историю, если он задается такими нравственными вопросами. В каком же состоянии пребывает наше общество именно с христианской точки зрения?...
... Поставленный перед необходимостью убивать неведомого ему человека, чтобы самому остаться в живых на поле брани, каждый человек переживает большую трагедию. Вот о чем нужно было бы поразмышлять....
... Но во Второй Мировой войне столкнулись два тоталитарных режима, проповедовавших человеконенавистнические идеологии....
А в Германии, нужно отдать немцам должное, нацизм неоднократно осуждался. И нам как раз следовало бы показать, что со своей стороны мы тоже, к сожалению, вели себя подчас не должным образом. И это нисколько не умаляет ни нашу победу, ни те жертвы, которые принес русский народ на алтарь этой победы. Боюсь, что эта история может закончиться, знаете, чем? Этот мыслящий юноша вместе с родителями будет просто вынужден покинуть Россию. И мы лишимся еще одного порядочного молодого человека. У нас что, так много мыслящих и совестливых молодых людей? И надо устраивать травлю после того, как они дерзают высказать свое мнение, совершенно оправданное с христианской точки зрения? С кем мы останемся? Этот юноша не уронил, а наоборот поддержал честь России, как страны, победившей во Второй мировой войне. Резонанс по поводу выступления гимназиста говорит о нашем нравственном оскудении...
Протоиерей Александр Ильяшенко:
"...Но, наряду с такими солдатами, в рядах фашисткой армии были люди, которые сохраняли человеческий облик в этих нечеловеческих условиях. Может быть, это было исключением. Но, может быть, выступающий гимназист именно с таким исключением и столкнулся. Он исходил из лучших побуждений и стремился увидеть что-то хорошее даже в противнике. Да, у него получилась несколько односторонняя картина, он не смог донести всего, что он хотел. Но если так случилось, то не нужно демонстрировать меру своей испорченности и домысливать за него то, что он не говорил и не собирался сказать. Разве можно нападать на совсем молодого человека всем миром, и травить его и его семью за это, пусть, не бесспорное выступление? А ведь в его словах есть известная доля правды....
...Возникает вопрос: если бы не наши отцы и деды воевали с этим жестоким и искусным врагом, а мы сегодняшние - такие же жестокие и беспощадные, как немцы тогда? Даровал ли Господь победу нам, безжалостным и малодушным? Где же русское великодушие?...Весь этот резонанс по поводу выступления гимназиста очень красноречиво говорит о нашем нравственном оскудении, а ведь только духовная красота способна спасти мир!.."
Там ещё Смирнова не хватает, который одним из первых заявил, что Сталин хуже Гитлера.
ИСТОЧНИК