Originallyposted by
sv_sorokina "Поступок" И ведь никакой такой тайны госпожа Васильева не раскрыла: разве кто-нибудь сомневался, что приговор Ходорковскому и Лебедеву согласован (или даже написан) "свыше"? Или о цензуре никто до выступления Парфенова не догадывался? Или о том, что в системе МВД неладно,- до видеообращения Дымовского
(
Read more... )
Сообщение Васильевой не для развала российской судебной системы. Как можно развалить то, чего нет? Нет законности российских судах. Это моё личное убеждение, основанное на том, что очень часто являюсь участником в судебных процессах: в более 200 гражданских, 6-и уголовных, 4-х административых.
Документы и события, полностью находящихся в соответствии в законом, суды признают незаконными и наоборот. Связано это с коррупцией - рейдерство земель в коммерческих интересах семьи главы Мордовии.
Предоставленное видео - личное мнение Вассермана, оторванного от реальной действительности, который основывает свои выводы на официальных источниках информации, что может хорошо для научных познаний. Что- то не было слышно, чтобы Вассерман был участником судебных процессов, из которых бы он вынес личный опыт и познания о российской судебной системе.
Ну а большинство СМИ зависимы и подконтрольны. У нас в регионе нет возможности напечатать (озвучить для читателей) факты коррупции и рейдерства земель с доказательствами документов и видеоматериалов. Я предлагала нескольким печатным изданиям и телевидению - испугались.
Для подтверждения виновности Ходорковского по второму уголовному делу Путину необходимо было сделать процесс гласным - привлечь телевидение, журналистов как российских, так и зарубежных, чтобы потом у народа не возникали претензии к суду, к прокуратуре и чтобы Вассерман говорил не с чьих-то слов из официальных СМИ, а мог сделать собственные выводы из собственных впечатлений.
Reply
Leave a comment