Сегодняшний КГИОП - это провокация
Очередной скандал в комитете по охране памятников. КГИОП опубликовал на своём "сайте" (точнее, разделе на сайте городского правительства - свой сайт в комитете сделать до сих пор не удосужились) информацию: http://kgiop.gov.spb.ru/press-centr/news/12523/. Я не смотрю телевизор, но после прочтения данного опуса в мыслях мелькнуло телевизионное: "Снимите это немедленно!" Так КГИОП давно уже не позорился.
Что представляет собой опус? Опровержение или попытку оправдаться? Выходит попытка закопать себя. Лучше времени не нашлось: на фоне тотальной проверки Минкульта. Вот не стыдно им от того, что проверяющие будут читать это?
Риторика опуса нервная, напряжённая. С поиском врагов и навешиванием ярлыков. Как всегда: все плохие, хороший только КГИОП. Он безукоризнен и чист, весь в белом, а все вокруг - досадная грязь. Тон на грани капса (написания заглавными буквами) и восклицательного знака. КГИОП видит в оппонентах, "растиражировавших информацию", врагов. КГИОП опять обидели. Но об этом далее.
Путаница уже в самом заголовке и ниже по тексту. При чём тут газета "Метро", если информацию о продаже растиражировало не "Метро", а "Канонер"? Именно это издание было первым, опубликовавшим информацию. Ах, как выяснилось, КГИОП не планировал "контрольную закупку"? Так это очень плохо. КГИОП с упорством жука, лезущего на стенку, продолжает педалирование абсолютно невыгодной для себя в имиджевом плане версии о "неимении полномочий на "контрольную закупку". Здесь комитет явно лукавит. Ибо всем ясно, что закупка такая должна вестись совместно с полицейскими. Да будет известно комитету, что именно так и накрывают продавцов культурного наследия. Именно так журналисты "100ТВ" вызволили балясины дома Лермонтова. Что, неужели у журналистов полномочий больше, чем у сотрудников комитета правительства? У них не оказалось полномочий позвонить в полицию и организовать мероприятие?
А вот насчёт "обращения Макарова" в полицию хотелось бы подтверждения. Ибо та же полиция (к слову, по чьей вине и сорвалась "контрольная закупка" у журналистов - "стражи порядка" попросту посмеялись над инициативой и послали писать заявление) под вечер заявила телеканалу ТВЦ, что заявления о произошедшем не поступало (смотрим в конце программы: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/30/show/episodes/episode_id/43362/). Или Макарова, так же, как и журналистов, попросту послали туда же? И комитет, в чьей "шапке" гордо красуется слово "правительство", оказался попросту не способен организовать эту закупку, а теперь об этом стыдливо умалчивает? Что тогда вообще может сделать этот комитет? Напрашивается мысль, что он вообще бесполезен. В общем, здесь очень тёмный лес.
Который становится ещё темнее при прочтении фразы: "КГИОП оперативно предпринимает законные действия в связи с поступившим обращением". Так каковы же эти действия, и в какой форме было макаровское обращение, если "контрольную закупку" комитет делать не стал, а заявления из этого комитета в ГУВД не поступало? Просто звонок? О звонке можно забыть. Остаётся констатировать, что, судя по пятидневному отсутствию информации об инциденте, никаких активных действий не предпринято.
Вопросы здесь, разумеется, есть и к ГУВД. Как все мы поняли, успешная операция с домом Лермонтова была единичной. А после произошёл какой-то сбой, после которого полицейские стали вести себя прямо противоположно. Мне хочется знать, что случилось? Что помнялось? Почему теперь менты разговаривают только на языке заявлений? Хотя, язык этот в ситуации, когда преступник уходит, абсолютно неэффективен. В результате, кто бы и когда не обратился в ГУВД (градозащитники подали-таки заявление) - горе-Шерлоки Холмсы из ближайшей ментовки будут искать, не где упало, а где светло. Похоже, методы оперативной работы они забыли сразу же после окончания милицейской школы.
Ниже по тексту КГИОП завёл опять же свою стандартную "пластинку" в духе "да не такое ценное и было, да их полно, этих львов, и вообще не пойми они откуда" (точная цитата: "Принадлежность фрагментов чугунного ограждения в виде гербового щитка с львиным маскароном к какому-либо конкретному объекту культурного наследия в настоящее время не установлена. Это - типовой, многократно повторяющийся элемент, используемый на многих ограждениях в Санкт-Петербурге"). Освежим в памяти ситуации. Город вновь взбудоражен. Город тревожится, переживает. Город мечтает о том, чтобы медальоны изъяли и поставили на места утрат. КГИОП спокойно пишет комментарии о невеликой ценности и о том, что "принадлежность этих львов к данной набережной не установлена". Снова уловки: "я не я, и лошадь не моя, и вообще, меня здесь не стояло". Желание сбросить груз забот, переложить их с больной головы на здоровую. На чью угодно, только не на свою. Скажите мне, пожалуйста, как она может быть установлена, если львы не изъяты и ушли в неизвестном направлении? КГИОП снова лукавит. Как видно из этого абзаца, который тоже отнюдь не добавляет ведомству очков, а напротив, отнимает их, у комитета нет интереса найти, установить принадлежность. И комитет, получив информацию о большом количестве утрат на той набережной, т.е., зная, что данных медальонов становится всё меньше, спокойно заявляет: "Да их ещё много!" Точно так же он поступает с историческими домами: "Да пусть сносят - их ещё много!" Радения за наследие я не вижу. Абзац-отписка, полная равнодушия.
Предпоследний абзац и вовсе смешной. "КГИОП призывает граждан своевременно сообщать об обнаружении подобных фактов в правоохранительные органы и комитет". Об органах уже говорили. Теперь о комитете. Ах, бедненький, обиженный КГИОП! В него не сообщают об обнаружении фактов. Да сами же и отучили звонить. Что толку-то вам сообщать? Зачем? Чтобы услышать пластинку "а не такое уж оно и ценное"? Вы же сами написали: "Да оно типовое!" Где логика? Она заблудилась в трёх соснах двух абзацев коротенькой публикации.
А можно, кстати, услышать и другое. К примеру, мы много раз слышали на том конце провода: "Этого не может быть!" Один раз на фоне вообще бросили "Опять звонят эти грёбаные градозащитники!" Грёбаные - это люди, делающие доброе дело, сообщающие об утратах. Я помню, как один из корреспондентов в день продажи медальонов спросил меня, почему я не стала звонить в КГИОП. Я ответила, что не хочу получить очередную порцию хамства и непонимания. Мой комментарий напечатали. Если я когда и буду звонить, то только с целью эту порцию зафиксировать. Если эти строки дойдут до кого-то из КГИОП, знайте - теперь наши разговоры я буду записывать. На диктофон. Считайте эти слова моим уведомлением.
А теперь вернёмся к заголовку. И ещё раз перечитаем его вторую часть: "а потом звонить в КГИОП с требованием незамедлительной проверки - это провокация". Так не понятно: звонить в КГИОП или не звонить? Позвонишь - скажут, провокация. И кто из собравшихся-таки позвонить захочет выглядеть провокатором? А если и звонить - то с чем? Не с требованием ли проверки, и, учитывая стремительное развитие ситуации, немедленной? Ну, в общем, текст "заявления" меня запутал. Буквально можно прочесть: "Конечно, надо бы звонить, но лучше не звоните".
Подытожу. Препарируемый мной опус КГИОПовской пресс-службы показал всё незавидное положение комитета. Комитет люди не любят. Его провоцируют. Мало того, есть "грёбаные градозащитники", да теперь ещё и журналисты плохие (кстати, в СМИ о КГИОП ничего хорошего, вы почитайте - сплошная критика, и не огульная, а с фактами, по которым уже ведётся министерская проверка). Люди в него не звонят. Предпочитают обращаться в зловредную прессу, которая "тиражирует". Я представляю, как улыбаются, читая "официальное заявление" минкультовские проверяющие. Надеюсь, они делают правильные выводы. КГИОП не находит общего языка с горожанами. Они ему не доверяют. Такое ощущение, что мадам Черепанова задалась целью уронить рейтинг КГИОП не просто на уровень плинтуса, а вообще в подвал. Я вот вообще подозреваю, что заявление Черепановой - это провокация. Вольная или невольная - не моя проблема. Однако это такая бомба под комитет, которая в разгар проверки может и рвануть...
Очень похоже, что у них там вообще паника. А как ещё объяснить и нервный тон, и ситуацию, если комитет, вместо того, чтобы спокойно проанализировать произошедшее (очередной инцидент прошёл мимо КГИОПа - это ЧП, по идее), выявить свои ошибки, выступает с заявлением, которым делает себе ещё хуже? Они не понимают, куда катятся?
Да, этот КГИОП неисправим. Безнадёжен. Расформировывать. Полностью расформировывать. И набирать заново. С другим кадровым составом. Ибо сегодняшний КГИОП - это провокация. Так исполнительную власть Петербурга ещё никто не дискредитировал.