Выборы 2012. Дневник наблюдателя. Часть 2: выборные КАРТИНКИ.
Наблюдатель от ЕдРа - студентка 4-го курса школы милиции (заочно, 21 год); ей просто так дали свидетельство «Молодой юрист России», работать хочет в школе - вести историю и обществознание. Политикой не интересуется, была на участке в общей сложности 40 мин, на подсчет не осталась.
Наблюдатель от Жириновского - хирург 1-й городской, 28 лет, в партии полгода. Слова exit-poll и легитимность не знает. Пришел в 21.30 с единственной целью получить протокол. Увидев мои бумажки и выслушав мою историю (см. мою цель), покрутил (с уважением!) пальцем у виска. Видя мое желание следовать процедуре, говорит:
- Да какая разница!
- Как же? Ведь наша с вами цель обеспечить честность выборов и это можно сделать, соблюдая процедуру (без фанатизма конечно, но там где это важно, например, гасить сначала ОУ, затем бюллетени, затем считать избирателей, а затем вскрывать урны!!)
- Да вы что, думаете не будет фальсификаций?
- Мы сюда затем и пришли, чтоб их не было, на нашем конкретном участке.
- Не знаю, мне главное копию протокола в штаб принести.
- Вам разве все равно какие цифры будут в этом протоколе? Ваш кандидат может набрать по протоколу меньше, чем за него реально проголосовало! Вас это не волнует?
- Да какая разница - результат все равно уже ясен.
2) Самые частотные фразы, подслушанные на участке:
«Да я, бля, вообще не знаю за кого. Но не за Путина».
«Слышь, чо! Куда галочку-то ставить?» (После чего мать показывает нужный квадрат сыну, муж - жене».
«Да давай за Жирика!»
«А другим чё ставить?»
«Поощрительные призы где?»
Голосовавшие за Путина не сомневались и делали это молча и быстро.
3) Социально-возрастная динимика голосования:
8-9.30 - over-50s
9.30-11.30 - over 40s + мамаши/бабушки с детьми
11.30-14.00 - массовое голосование, толпы, очереди - не поймешь, кого больше (+запоминаются полные семьи с детьми)
14.00 - 18.00 - 20-ти летние, однополыми группами, родители с совершеннолетними детьми.
18.00 - 20.00 парочки, яппи, пьяные.
Наблюдатель от Жириновского - хирург 1-й городской, 28 лет, в партии полгода. Слова exit-poll и легитимность не знает. Пришел в 21.30 с единственной целью получить протокол. Увидев мои бумажки и выслушав мою историю (см. мою цель), покрутил (с уважением!) пальцем у виска. Видя мое желание следовать процедуре, говорит:
- Да какая разница!
- Как же? Ведь наша с вами цель обеспечить честность выборов и это можно сделать, соблюдая процедуру (без фанатизма конечно, но там где это важно, например, гасить сначала ОУ, затем бюллетени, затем считать избирателей, а затем вскрывать урны!!)
- Да вы что, думаете не будет фальсификаций?
- Мы сюда затем и пришли, чтоб их не было, на нашем конкретном участке.
- Не знаю, мне главное копию протокола в штаб принести.
- Вам разве все равно какие цифры будут в этом протоколе? Ваш кандидат может набрать по протоколу меньше, чем за него реально проголосовало! Вас это не волнует?
- Да какая разница - результат все равно уже ясен.
2) Самые частотные фразы, подслушанные на участке:
«Да я, бля, вообще не знаю за кого. Но не за Путина».
«Слышь, чо! Куда галочку-то ставить?» (После чего мать показывает нужный квадрат сыну, муж - жене».
«Да давай за Жирика!»
«А другим чё ставить?»
«Поощрительные призы где?»
Голосовавшие за Путина не сомневались и делали это молча и быстро.
3) Социально-возрастная динимика голосования:
8-9.30 - over-50s
9.30-11.30 - over 40s + мамаши/бабушки с детьми
11.30-14.00 - массовое голосование, толпы, очереди - не поймешь, кого больше (+запоминаются полные семьи с детьми)
14.00 - 18.00 - 20-ти летние, однополыми группами, родители с совершеннолетними детьми.
18.00 - 20.00 парочки, яппи, пьяные.