(no subject)

[makarka_i_grrr]

Отсудили ВК, игра в судей из Трёх мушкетеров была прикольна. Мы были Миледи, что соответствует. Это тот хе Циник, но женского рода. Когда один судья нарочно нарушил анонимность и принялся обосновывать, почему утопит  хорошие расски и чем хорош расск его жены, сорвались. Мадам обнаглела настолько, что не постеснялась влезть в чужую жизнь и написать типа на реальных событиях, уже даже не своих,  и без намёка на литературу. Ну муж же в судьях, чё, вытянет. Вообще не понимаем, как можно судить конк, где играет жена. Ладно самосудный конк, но судейский? Сорвались капитально, до сих пор не отошли. Не первый год за сиим семейным судейством наблюдаем, позорище. Да, мы романтики. Вообще не понимаем, это же сеть, за конк деньги не платят, неужели вот это место на конке так важно, что можно спокойно наплевать на все правила приличия?  Неужели интересно выиграть конк, зная, что результаты подтасованы? Видимо, язычников не зря пытались привести к монотеизму, во всяком случае у неоязычников понятия плохо-хорошо не наличествуют.
Зато сварганили афоризм:
Идти на литературный конк, начитавшись Тани Танк, всё равно, что выступать публично, наслушавшись  Виталия Кличко.
Но в кои-то веки на первых трех местах были наши фавориты, и на четвертом тоже, он, по итогу, занял третье, поскольку Чупа правила нарушила. Жалко, автор её переименовала.

http://samlib.ru/g/gaan_l_n/schastevputi.shtml

Так вот -  классный расск Чупа, по его поводу вспомнили художницу Анжелу Джерих.
Чтоб не забыть фамилию, запостим не иллюстрацию к Чупе, а другую картинку и введём тзг.
А ЖЖ картинку не пропустил, спам, говорит.