О конкурсе "Символ России"
Совершенно не согласна с текстом репортажа (ниже) о закончившемся конкурсе. Мне кажется, тут видна очередная попытка манипуляции сознанием. Конкурс назывался "Символ России". То, чем у вас, у Вас ассоциируется страна. Это должно быть что-то глобальное, известное всем, стоящее если не испокон веков, то оно должно быть настолько связано с Россией, что назвав его у любого собеседника из подсознания моментально должен выйти образ России. Это моё мнение, как я понимаю смысл словосочетания "Символ России".
То, что говорится в сюжете, совсем не вяжется ни с названием конкурса. Никакие памятники, постройки, нововведения последних лет не могут называться символом страны. Если вы спросите иностранца, да даже и не иностранца, а соотечественника: "С чем у Вас ассоциируется памятник Будды?", "А с чем ассоциируется мечеть?", я уверена на 100%, что никто не ответит, что это символ России!
Какая может быть обида у чеченцев?
Если бы был бы конкурс "Любимые места России", "Религиозные памятники" или что-то подобное, а так, вперемежку оказались и гейзеры, и озеро, и монастыри, и мечети, и зоопарки, и всё остальное. Очень жаль, что множество красивейших мест и построек остались "за бортом".
Если сделать вывод, то и для объединения народа, и для развития культурного интереса и расширения кругозора можно организовывать конкурс с 20-30 "призовыми" местами на темы : "Самая красивая мечеть России", "Красивейшие места отдыха", "Любимый город для культурного отдыха". И делать это всё именно с разумением и сообща, вот тогда был бы толк, а не "как обычно".
Click to view