Кому нарушения прав человека, а кому семантическое ядро ...
26 июня, в Украинском Доме, в помещении Украинского кризисного медиа-центра, проходил круглый стол на тему "Как остановить коррупцию при выдаче пропусков через линию фронта?", заявленные спикеры Егор Соболев, Наталья Веселова и Семен Семенченко. Семченко на выезде, поэтому пустоту заполнили заместителем секретаря СНБО Украины Александром Литвиненко, который долго рассказал о преимуществах нового временного порядка пересечения линии разграничения в Луганской и Донецкой областях.
У меня претензий к Литвиненко нет, он высказал позицию СНБО Украины, относительно нового порядка и назвал предполагаемую дату ввода новой системы в действие - 7 июля. При этом на последнем совещании рабочей группы по усовершенствованию порядка пересечения линии разграничения в штабе АТЦ эту дату назвали в лучшем случае 20 июля. Это мелочи, если даже система будет запущена завтра, она основной проблемы - нарушения прав человека в зоне АТО не решит. Об этом и пытались говорили на круглом столе.
Пока говорил и отвечал на вопросы Александр Литвиненко, все было закономерно, позицию власти не все принимали, задавали неудобные вопросы, про недостатки новой системы, короче все было в рамках, пока не стал говорить некий блогер, которого откровенно обнимал Егор Соболев. Так вот, этот блогер (сразу и не поймешь, кем он приходится Соболеву) начал с того, что объявил всем, что понимает все с первого раза, но при этом он не понял ничего и предложил присутствующим сформировать семантическое ядро ...
и продолжает:
- мы думаем о том, как упростить жизнь на оккупированных территориях и продлить это до бесконечности, или мы хотим каким-то образом этот конфликт прекратить ... (остапа несло по-взрослому) Для того чтобы этот конфликт прекратить нужно следовать тем нормативным актам, которые приняты. У нас есть акт, который нормативный акт, который принят Верховной Радой (я пишу все дословно, чтобы понятно было, кто и что говорит), который устанавливает, что данная территория является оккупированной, называет имя оккупанта (ни в одном Постановлении Верховной Рады не названо имя оккупанта и этого типа поправляют, имя «ЛНР» и «ДНР», это что имя? Ему тут же из зала кричат, что агрессором признана Россия, но не оккупантом) и он пытается выкрутится:
- Давайте будем с вами в дефинициях ковыряться (ему все равно, что оккупация, что агрессия, говорят, когда-то он прокурором был, представляю, какие он дела штопал) это слова синонимы и это одно и то же ... Когда из зала ему начали громко говорить, что он не прав, он тут же типа оправдался, - я что депутат ... (как хорошо, что он действительно не депутат, а ведь может же когда нибудь пролезть, говорят именно папа блогера, купил ему партию под выборы)
Дальше он начал переходить на личности, и вспоминать на каком майдане он стоял ... хорошо, что тельняшку не рвал. Егор Соболев спас дружка (а может и не дружка, я же написал выше, что не знаю, чего они так мило обнимаются), а то бы ему рассказали, хотя со всех сторон и так ему высказали, что он не у себя в блоге, и ему не стоит вообще столько говорить. Блогер пытался обидеться, порывался уйти, я типа выскажу и мне надо, но после как высказал, досидел до конца уже молча ...
Был еще пограничник
и говорил по делу, и говорил, что им трудно, и про то что за АТО отвечают все коллегиально и никто индивидуально. На вопрос почему составы туда сюда каждый день ходят, ответил как обычно, что это не их вина, а вина фискальной службы. Собственно все это слышали ни один раз. Выхода из создавшего положения никто не видит, или не хочет видеть.
Вот такой круглый стол был, тема важная, нужная, больная и поднимают ее все, но одни для того, чтобы действительно решить наболевшие вопросы, а другие, чтобы найти семантическое ядро ...
И почему нас, блогеров, так не любят?
У меня претензий к Литвиненко нет, он высказал позицию СНБО Украины, относительно нового порядка и назвал предполагаемую дату ввода новой системы в действие - 7 июля. При этом на последнем совещании рабочей группы по усовершенствованию порядка пересечения линии разграничения в штабе АТЦ эту дату назвали в лучшем случае 20 июля. Это мелочи, если даже система будет запущена завтра, она основной проблемы - нарушения прав человека в зоне АТО не решит. Об этом и пытались говорили на круглом столе.
Пока говорил и отвечал на вопросы Александр Литвиненко, все было закономерно, позицию власти не все принимали, задавали неудобные вопросы, про недостатки новой системы, короче все было в рамках, пока не стал говорить некий блогер, которого откровенно обнимал Егор Соболев. Так вот, этот блогер (сразу и не поймешь, кем он приходится Соболеву) начал с того, что объявил всем, что понимает все с первого раза, но при этом он не понял ничего и предложил присутствующим сформировать семантическое ядро ...
и продолжает:
- мы думаем о том, как упростить жизнь на оккупированных территориях и продлить это до бесконечности, или мы хотим каким-то образом этот конфликт прекратить ... (остапа несло по-взрослому) Для того чтобы этот конфликт прекратить нужно следовать тем нормативным актам, которые приняты. У нас есть акт, который нормативный акт, который принят Верховной Радой (я пишу все дословно, чтобы понятно было, кто и что говорит), который устанавливает, что данная территория является оккупированной, называет имя оккупанта (ни в одном Постановлении Верховной Рады не названо имя оккупанта и этого типа поправляют, имя «ЛНР» и «ДНР», это что имя? Ему тут же из зала кричат, что агрессором признана Россия, но не оккупантом) и он пытается выкрутится:
- Давайте будем с вами в дефинициях ковыряться (ему все равно, что оккупация, что агрессия, говорят, когда-то он прокурором был, представляю, какие он дела штопал) это слова синонимы и это одно и то же ... Когда из зала ему начали громко говорить, что он не прав, он тут же типа оправдался, - я что депутат ... (как хорошо, что он действительно не депутат, а ведь может же когда нибудь пролезть, говорят именно папа блогера, купил ему партию под выборы)
Дальше он начал переходить на личности, и вспоминать на каком майдане он стоял ... хорошо, что тельняшку не рвал. Егор Соболев спас дружка (а может и не дружка, я же написал выше, что не знаю, чего они так мило обнимаются), а то бы ему рассказали, хотя со всех сторон и так ему высказали, что он не у себя в блоге, и ему не стоит вообще столько говорить. Блогер пытался обидеться, порывался уйти, я типа выскажу и мне надо, но после как высказал, досидел до конца уже молча ...
Был еще пограничник
и говорил по делу, и говорил, что им трудно, и про то что за АТО отвечают все коллегиально и никто индивидуально. На вопрос почему составы туда сюда каждый день ходят, ответил как обычно, что это не их вина, а вина фискальной службы. Собственно все это слышали ни один раз. Выхода из создавшего положения никто не видит, или не хочет видеть.
Вот такой круглый стол был, тема важная, нужная, больная и поднимают ее все, но одни для того, чтобы действительно решить наболевшие вопросы, а другие, чтобы найти семантическое ядро ...
И почему нас, блогеров, так не любят?