Оригинал взят у
olenalex в
В одной книге - о всем Миус-фронте
Книга "Миус-фронт", издание Южного научного центра Российской академии наук. Ростов-на-Дону, 2010 год.
Авторы - коллектив ученых-историков: Геннадий Матишов, Владимир Афанасенко, Евгений Кринко. Издание богато иллюстрировано, сделано хорошо, наглядно. Пожалуй это лучшее из всего, что было издано о Миус-фронте. Единственный минус - очень маленький тираж, всего 300 экземпляров. Мне книга досталась на презентации в ЮНЦ и заняла почетное место на полке в библиотеке. Давно хотел устроить небольшую ее презентацию в ЖЖ, поскольку о поисковой работе на местах боёв Миус-фронта пишу довольно часто. Содержание книги пересказывать слишком длинно, я просто отсканировал ряд иллюстраций, надеюсь что они помогут составить общее впечатление об этом издании.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ *************************************************************
Ну, и мой кооментарий на всю эту похвальбу
Не успел академик-океанолог подписаться под книжкой о войне, как посыпались здравицы. Я понимаю: фотобумага, малоизученный в центральных изданиях аспект, Е.Ф. Кринко, постаравшийся с автоцитирующими публикациями (благо, задел по кубанско-кавказскому коллаборационизму позволяет). Но кто-нибудь из апологетов этого малограмотного фотоальбома (простите, но наличие степеней у авторов - не показатель) его вообще открывал? Ну, или хотя бы, проходил по ссылке, которую указал olenalex в этой записи?
А картинки все видели?
1. Что такое "Украина" и что такое "ДЗОТ" на этой псевдо-карте-схеме?
2. Что это? Фото (современное!)-карта-схема? Академик-океанолог покопался у дзота? Сколько культурных слоев нарушил? А что символизирует мобильник среди гильз? Это новый эталон длины/ширины/высоты?
3. Ну, и коллажики. Здесь нет, но я своими глазами видел фотоколлаж: криво склеены фотографии наших бойцов, бегущих в атаку, и едущих на них немецких танков? Вы думаете, что именно так танки и останавливались? Тогда вы - как минимум, фальсификатор!
И каким живым нужен такой, коверкающий правду, фотоальбом? Нужен для чего? Чтобы убеждаться в лживом тезисе, что "шапками забросали"?
Как хорошо, что тираж у этого полуфабриката мизерный! И как плохо, когда непрофессионалы считают нужным лезть в другие науки, что-то там сочинять и своими сочинениями поучать!