В 20 веке русская армия прошла через горнило двух страшных Мировых войн. Причем, что интересно, потери ВСЕХ армий стан-участниц известны до 1 тыс.чел. и только наши потери в каком-то туманном приближении. Причем это приближение, в зависимости от позиции историка, отличается в десятки раз. Почему это возникает? - проблема в идеологических мифах.
Итак, ч1.
1 Мировая война. В 1918-19 гг. официальные потери Российской армии оцениваются статистиками в 511 068 чел., 562 644 чел., 626 890 чел., но уже к 1925 г. принято считать потери - 2 300 000 чел., а к 1939 - 3 000 000 чел., причем гибель личного состава армии - более 60%
На фоне потерь АНТАНТЫ -
Англия
908,4 (тыс.чел)
Франция
1397,8
Италия
381,0
Бельгия
38,2
Сербия и Черногория
40,0
Или тройственного Союза
Германия
2350,0 (тыс.чел)
Австро-Венгрия
1100,0
Турция
250,0
Болгария
33,0
Эти цифры впечатляют, подавляют. Рождают мысль о бездарности российских генералов, гнилости режима и о русских солдатах, это «серой скотине» войны, бросаемых на убой неизвестно во имя чего.
А теперь просто посчитаем:
до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел
В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел.(из них ратников 2 категории(нестроевых) -3 млн. 750 тыс. чел)
На 1 сентября 1917 г. в действующей армии 6 млн.800тыс. чел., запасные полки - 1млн. 437тыс.чел., уволено в запас по достижении 43 летнего возраста -226.6 тыс. чел, уволено по ранению -349 тыс.чел, в госпиталях находилось - 350 тыс., дезертировало - 1 млн.860 тыс.чел., находилось в плену - 2 384тыс. чел.
А теперь подсчитаем -13 500 тыс. чел.( без учета инженерных войск, охраны, ВВ)
Кажется все совпадает? Разница под 2 миллиона? Вот они, безвозвратные потери!
Не спешите радоваться! - НИ ОДНО СОВЕТСКОЕ ИЗДАНИЕ не учитывало ФЛОТ ( потерявший за всю 1 мировую войну 5063 чел. - призыв шел и туда!), а так же войска Сибирского, Уральского и Дальневосточных регионов.
А если мы учтем их, то потери Российской империи в 1 Мировой войне составят ~ 1 млн. - 1 млн. 100 тыс. чел., что составляет не более 20% личного состава ( а с учетом пленных - 45%) ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии.
Для сравнения:
Государства
Всего потерь
(в тыс.)
Численность армий
(в тыс.)
% потерь от численности
армий
Англия
3303,1
9500,0 [
190 ]
34,8
Франция
4701,8
8407,0 [
191 ]
55,9
Италия
1681,0
5600,0
30,0
Бельгия
258,2
500,0
51,6
Сербия и Черногория
392,0
800,0
49,0
Германия
7860,0
13251,0
59,3
Австро-Венгрия
4880,0
9000,0
54,2
Турция
1493,3
2800,0
53,3
Болгария
203,4
450,0
45,2
И кто плохо воевал? Кто не щадил своих солдат? А учитывая, что русской армии впервые в мировой практике пришлось в течении 3,5 лет удерживать фронт от Балтики до Черного моря протяженностью 1934 км (не считая 1100-километровой протяженности Кавказского фронта), сражаясь против объединенных сил Германии, Австро-Венгрии и Турции. В то же время на Западном фронте - от Ла-Манша до Швейцарии (630 км) против войск германской армии были сосредоточены объединенные вооруженные силы Франции, Британской империи и Бельгии, которые в 1917 г. основательно укрепились за счет американской армии. К тому же в помощь им были отправлены четыре русские бригады.
То говорить о неумелом командовании, плохой подготовке войск стоит не в отношении России, а ее союзников. А русский солдат, как всегда, перемолол основные воинские соединения Австро-Венгрии, Германии, Турции и ничего не получил от победы, кроме разрухи, революции и гражданской войны.
А миф о плохом руководстве армией, об огромных потерях был необходим для сокрытия правды о величине потерь и бездарном руководстве Красной армией в годы гражданской войны.