Leave a comment

Comments 19

maruska_murmur June 29 2009, 15:06:30 UTC
Ведь всегда говорилось что лучше воровать вагонами, а вот за украденный велосипе-е-ед...

Reply

major7007 June 30 2009, 05:33:12 UTC
лучше, конечно, вообще не воровать))) как говориться-смерть одного человека-трагедия, убийство миллионов - статистика?

Reply


subtime June 29 2009, 15:22:53 UTC
Не хочу сказать, что у нас всё "правильно" в отношении простых смертных и олигархов, но тут надо разделять долги и немного поковырятся.
Вот за ГАИшный штраф действительно не выпустят. И не только не выпустят, но могут и машину с учета не снять или еще какие-либо действия, и на 15 суток посадить могут. Это описано в законе. Если говорить об Абрамовиче, то вероятно имеются в виду не его личные долги, а долги его компаний, поэтому и выезжать может. Долги компаний и штрафы отличаются по сути.
Тут бы подетальней понять, о каких штрафах и долгах идет речь.

Reply

major7007 June 30 2009, 05:36:59 UTC
а вот и мне поинтересней, что значит подетальней.. ели государство выделяет бедствующему олигарху помощь в 4 млрд. зеленых в связи с бедственным положением его компании, а он на 500 млн. американских рублей покупет себе яхту и особняк очередной-это чьи долги и обязательства перед государством?

Reply

subtime June 30 2009, 09:43:57 UTC
Стоит разделять долги юридического лица и физического лица, владеющего этой компанией-должником. В понимании большинства людей это обычно не укладывается. Это нормально, что не укладывается ( ... )

Reply

О ДОЛЖНИКАХ, major7007 June 30 2009, 10:07:25 UTC
спасибо! я понял что произвожу впечатление олигофрена в степени дебильности))..спасибо за подробный рассказ,чем отличаютя юридические и физические лица)..вопрос стоял риторический - вреда от такой системы перераспределения средств для общества и государства больше, чем от невыплаты штрафа за не пристегнутый ремень.. но ответственности-не больше

Reply


shanti_e June 29 2009, 18:28:05 UTC
чудны дела! дааа! ))

Reply


pcnariman June 29 2009, 18:43:07 UTC
Вопрос конечно риторический, что тут скажешь - что позволенно Юпитеру не позволенно быку, так вроде

Reply

major7007 June 30 2009, 05:39:04 UTC
Ну, юпитеров у нас как бы всего 2 на олимпе - остальные рангом пожиже должны быть.. и если что получать от юпитеров молнии в зад..

Reply


ostsib June 30 2009, 02:11:30 UTC
Ох и чудны дела законотворцев и законоБЛЮДИтелей!
Репортаж местной телерадиокомпании: проведена акция по отлову и ОШТРАФОВЫВАНИЮ на месте отлова разного рода должников (штрафы, пени пошлины)
За несколько часов было собрано штрафов на сумму в 2000 (ДВЕ тысячи) рублей!!!
В акции "злодейнепройдет!" участвовали две машины (ГАИ и ППС). "Плюс" - микроавтобус с судебными приставами. "Плюс" - машина телевизионциков. Во всех транспортных средства, естественно, были исполняющие свои обязанности.
Широкомасштабно все получилось. ЗрелиШнА.
Вряд ли двумя тясячами окупится.

Reply

major7007 June 30 2009, 05:48:44 UTC
бывает затраты на акцию превосходят эффект в сотни раз.. вот я и спрашиваю..почему человек, не платящий тысячам человек зарплату месяцами спокойно получает госпомощь и разъезжает по всем странам и курортам, а работяга, не оплативший вовремя штраф не будет выпущен из страны?

Reply

subtime June 30 2009, 09:49:42 UTC
Ну, тут логика, скорее всего, такая. Миллионы работяг в стране. Каждый, допустим не заплатил штраф в 450 рублей. Если один не платит, то и ничего страшного. Но где один, там и два... и в геометрической прогрессии.
Действительно, некрасиво выглядит то, что человек разъезжает по миру, пока сотрудники его компании не получают зарплату. Абсолютно некрасиво. Я тут согласен. Но красота и обязанности не всегда пересекаются, к сожалению. Красота в том, если человек по доброй воле по своему желанию покрывает из личного кармана долги юридического лица. Законодательно эти карманы разные.

Reply

ostsib June 30 2009, 09:59:08 UTC
..."бывает затраты на акцию превосходят эффект в сотни раз..."
ОЙ! И как же я с вами согласна!
Побегав сегодня по рынкам-магазинам, отделениям Сбербанка , я осознала таки значение подобных акций для рядовых должников-потребителей, у которых ЭЛЕМЕНТАРНО не хватает времени для того, чтобы получить ответ на сакраментальный вопрос: почему?!!
Почему, ради сотенного штрафа-налога-пошлины нужно часами париться в душных отделениях Сбербанка?!
Эффект АКЦИЙ публично-дорожного отлова заключается в возможности должника оплатить задолженность на МЕСТЕ!!!
Вот, если бы меня вовремя ОТЛОВИЛИ в момент перехода дороги в неположенном месте... И сказали: плати или дорогу не перейдешь...я бы и паспорт новый уже давно получила...
Кстати! ГОСпошлину отдала терминалу, который с аппетитом пожирает купюры. И не слишком долго,позвания "начинкой", выплевывает кватанцию об оплате.
Просто. Выгодно. Удобно.
А раньше-то где были все жаждущие Стребовать с нас наши мелкие долги?

Reply


Leave a comment

Up