Америка: второй фронт?

Aug 13, 2010 16:50



Америка как всегда в своем репертуаре: как только жара стала спадать, и начались первые реальные дожди, она предложила свою помощь в тушении пожаров. И техникой и специалистами. А если учесть, что на согласование уйдет не меньше 10-12 дней, то помощь придет к началу осенней слякоти.

Почти как во второй мировой войне: вступить активно в нее в 1944, а ( Read more... )

тушение пожаров

Leave a comment

Comments 15

tomash_ptz August 13 2010, 13:16:02 UTC
по итогам войны (геополитическим) она и выиграла

Reply

major7007 August 13 2010, 13:57:00 UTC
я и говорю - Америка! по итогам и Германия с Японией в итоге победительницы)))

Reply


nvt01 August 13 2010, 14:02:30 UTC
в политике главное - обозначить свое участие

Reply


slavatogliatti August 13 2010, 14:46:37 UTC
Хммм
Вроде с 41го года, как минимум, Америка воевала.
Хотя в наших учебниках мелочи типа Перл-Харбора не пишут

Reply

major7007 August 16 2010, 10:12:56 UTC
ну, мелочи типа разгрома миллионной Квантунской армии за месяц, захват Сахалина и Курильских остравов... Бои в корее(с крупными десантными операциями) ни американские ни РОССИЙСКИЕ учебники почему-то тоже особо не освещают))

Reply

slavatogliatti August 16 2010, 11:34:33 UTC
Ага, эту войну у нас не любят освещать, что то в этом есть. Я еще со школы запомнил, что у нас был нейтралитет, но мы все равно напали (на год раньше чем заканчивался нейтралитет). Если бы американцы на самом деле вступили в эту войну в 45 году, япошки наверняка тоже нарушили бы нейтралитет и нам была бы крышка. Всего армия в августе 45го была у них в 6 миллионов.
Надо было дядю своего помучать насчет этой войны, но сейчас он уже не в состоянии хоть что нить рассказать :-( Мне кажется они капитулировали уже в основном и не особо сопротивлялись, не знаю.

Reply

major7007 August 16 2010, 12:41:42 UTC
бои были сильные.на самом деле укрепрайоны в Маньчжурии мощные были..японцы планировали там вести бои 3-5 лет..

Reply


pinkhasik1 August 14 2010, 06:23:15 UTC
Политика развитых стран изменилась только по форме - это практика нескольких веков, очень отточена, результативна и полезна для развитых стран в ущерб менее развитых. Вот по этой причине развиваются только развитые страны, а правители менее развитых стран - вожди дикарей, которых покупают побрякушками, оружием, "помощью", займами, телефонами мобильными и пр и др.

Reply

nvt01 August 16 2010, 09:50:11 UTC
это на какой мобильный телефон вы намекаете?

Reply

major7007 August 16 2010, 10:07:54 UTC
так это естественный путь в политике..ничего не меняется со времен Египта и Рима

Reply


tanita77 August 17 2010, 12:18:57 UTC
их дело предложить..а,наше-отказаться..
потом разнесут,что это они потушили пожары используя современные технологии..можно так сказать прям из космоса и тушили)))

Reply

major7007 August 17 2010, 12:20:20 UTC
и отттуда поджигали)))) как у нас пишут

Reply

tanita77 August 17 2010, 12:23:25 UTC
ну..тоже читала(((

Reply

major7007 August 17 2010, 12:24:43 UTC
ну да, климактерическим..пардон, климатическим оружием с Аляски))

Reply


Leave a comment

Up