Ок, вот мое мнение. Не думаю, что я таки перешла в крайность. По ссылке, приведенной в первой записи темы, написано: "ДЛЯ ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ (сохранение уровня 150 млн.) КАЖДАЯ СЕМЬЯ ДОЛЖНА РОЖАТЬ 6 ДЕТЕЙ (в 4 раза больше, чем сейчас)". Про конституцию я не сказала ни слова.
>Но можно сказать и что должна нечто, так как если мы все начнем >таким образом (по 1-2 ребенка) "восполнять" род, то весьма скоро >директива СНБ США от 1948-го года будет реализована полностью. Имхо, едва ли какая-нибудь семья задумывается о количестве детей с точки зрения "а что от этого случится со страной". Вот можете считать, что я сто раз неправа, но, по-моему, лучше пусть будет 1-2 ребенка, но чтоб они ходили в хороших теплых курточках зимой и в целых ботиночках, чем 4-5 детей и пятый донашивает брючки второго. Нет, если семья сможет вырастить 5 детей, то ради бога и на здоровье. Но мне кажется, что это могут себе позволить далеко не все. И одними лозунгами тут не поможешь.
>Более того, замечу, что если в семье один ребенок, то >вероятность прекращения рода (фамилии) весьма вероятно: >несчастные случаи, болезни, войны... Может показаться, что я все ханжески перекручиваю, но звучит это примерно так, что надо рожать детей с заделом на то, что а вдруг будет война, чума и армагеддон, и чем больше детей, тем больше шансов, что хоть кто-то выживет. Ну не рассуждает так современная семья, хоть тресни...
Я и не утверждал, что Вы говорили что-то о Конституции. Крайностью я назвал предположение об обязанности иметь в семье шестерых детей и усыновление инородцев. Последнее уж действительно было бы крайностью. Я понял, что это была лишь саркастическая шутка, не более. :)
Пожалуй, верно: "лучше пусть будет 1-2 ребенка, но чтоб они ходили в хороших теплых курточках зимой и в целых ботиночках, чем 4-5 детей и пятый донашивает брючки второго. " Но что сделало правительство нашего государства для исправления ситуации? Всё делается совсем наоборот. По тому я и заметил, что обсуждение сего может выйти далеко за рамки обсуждаемой темы.
"Ну не рассуждает так современная семья, хоть тресни..." Выше уже назвал одну из немногих причин, почему современная семья в Российской Федерации думает именно так, а не иначе.
odin_marink, я категорически не согласен с теми "протестующими". Поэтому у нас обсуждение выглядит в духе "мы оба правы, но я чуть больше, чем ты" :) .
Девушка, я очень стар. И мне крайне тяжелы в познании новые Интернеты и прочие технологии. По сему я крайне плохо разбираюсь в смайликах. А что такое Сисьман?
Не думаю, что я таки перешла в крайность. По ссылке, приведенной в первой записи темы, написано: "ДЛЯ ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ (сохранение уровня 150 млн.) КАЖДАЯ СЕМЬЯ ДОЛЖНА РОЖАТЬ 6 ДЕТЕЙ (в 4 раза больше, чем сейчас)". Про конституцию я не сказала ни слова.
>Но можно сказать и что должна нечто, так как если мы все начнем
>таким образом (по 1-2 ребенка) "восполнять" род, то весьма скоро
>директива СНБ США от 1948-го года будет реализована полностью.
Имхо, едва ли какая-нибудь семья задумывается о количестве детей с точки зрения "а что от этого случится со страной". Вот можете считать, что я сто раз неправа, но, по-моему, лучше пусть будет 1-2 ребенка, но чтоб они ходили в хороших теплых курточках зимой и в целых ботиночках, чем 4-5 детей и пятый донашивает брючки второго. Нет, если семья сможет вырастить 5 детей, то ради бога и на здоровье. Но мне кажется, что это могут себе позволить далеко не все. И одними лозунгами тут не поможешь.
>Более того, замечу, что если в семье один ребенок, то
>вероятность прекращения рода (фамилии) весьма вероятно:
>несчастные случаи, болезни, войны...
Может показаться, что я все ханжески перекручиваю, но звучит это примерно так, что надо рожать детей с заделом на то, что а вдруг будет война, чума и армагеддон, и чем больше детей, тем больше шансов, что хоть кто-то выживет. Ну не рассуждает так современная семья, хоть тресни...
Reply
Я и не утверждал, что Вы говорили что-то о Конституции. Крайностью я назвал предположение об обязанности иметь в семье шестерых детей и усыновление инородцев. Последнее уж действительно было бы крайностью. Я понял, что это была лишь саркастическая шутка, не более. :)
Пожалуй, верно:
"лучше пусть будет 1-2 ребенка, но чтоб они ходили в хороших теплых курточках зимой и в целых ботиночках, чем 4-5 детей и пятый донашивает брючки второго. "
Но что сделало правительство нашего государства для исправления ситуации? Всё делается совсем наоборот. По тому я и заметил, что обсуждение сего может выйти далеко за рамки обсуждаемой темы.
"Ну не рассуждает так современная семья, хоть тресни..."
Выше уже назвал одну из немногих причин, почему современная семья в Российской Федерации думает именно так, а не иначе.
odin_marink, я категорически не согласен с теми "протестующими". Поэтому у нас обсуждение выглядит в духе "мы оба правы, но я чуть больше, чем ты" :) .
Reply
Можно даже перейти на ты... Или придется на сисмане на Вы общаться.
А про усыновление - да, это был сарказм. Там даже смайлик стоял соответствующий
Reply
А что такое Сисьман?
Reply
>Интернеты и прочие технологии.
Ага! =)
Я старый солдат и не знаю слов любви... (с)
Reply
Reply
Написал и сам испугался:
"Ух, я казол! У-ух, я казол!!"
Reply
Reply
Leave a comment