Надеюсь, последняя запись.

Jul 05, 2013 14:21

Привет, друзья!

Я на два года исчез из жж.
Если бы не спам в почте, я бы не заглядывал сюда никогда. Но раз заглянул - отпишусь с позиции переосмысления.

Вернулся чтобы сказать, что я полностью разочаровался в коммунизме, в СССР, в социализме и меня уже давно заебало вести бесполезные дискуссии на эту тему, честно говоря. Вот глянул во ( Read more... )

Leave a comment

mercul_t July 8 2013, 01:47:02 UTC
Вернулся чтобы сказать, что я полностью разочаровался в коммунизме, в СССР, в социализме
А что именно ты от них ждал?

Советчики-антисоветчки - это два зеркала. Просто советчики - это, как мне кажется, слегка застоявшиеся на месте люди, для которых все еще остаются "святые" понятия (что само по себе означает застой).
Святое это неизменное. Вот хотят Советчики прогресс, вот все время только прогресс да прогресс, все время вперед и вперед - а это застой. А почему бы еще не регресс, почему не назад? Нужно чтобы всегда было по разному - сегодня прогресс, завтра регресс, сегодня вперед, завтра назад. Но всегда все время по разному это тоже застой - и сейчас все время по разному, и потом, через год, все время по разному. Нужно чтобы иногда, какое-то время, было одинаково - и сегодня регресс, и завтра регресс.

Антисоветчики - это такие тролли, которые любят поиздеваться над...
Антисоветчики это пидарасы. Постоянно считают, что им кто-то что-то должен, например, соблюдать их права.

...сирыми и убогими. А именно так выглядят убежденные коммунисты со стороны.
Они люди, которых пытаются кинуть пидарасы, но не получается. Правильно, не надо верить пидарасам.

Дай человеку идею равенства всех (это же просто бред)
Равенства в чем?

и каждое быдло будет нагло отпихивать тебя в бок, хамить в столовой и снисходить до тебя в магазинах. Мы это получили и щас мы на этом воспитываемся - это вокруг вас.
Ну и что? Они же свободные люди, делают что хотят, распоряжаются тем что им принадлежит - собой.

Дай человеку свободу - в том числе и свободу от гарантий
От гарантий чего? Пропитания, достатка, свободы, жизни? В СССР тунеядцев сажали, грабителей убивали, безусловных гарантий там не было, только по договоренности с быдлом.

и ты получишь а) идеальных работников которые сами будут стремиться вкалывать, потому что в этом мире им нужны деньги
Жизнь им тоже нужна, они и в ГУЛАГе сами будут стремиться вкалывать. Чем был плох ГУЛАГ?

б) уменьшение эмоционального накала в обществе - "тебе никто ничего не должен, заслужи если хочешь".
Откуда весь этот эмоциональный накал о "пихании в бок", "хамстве в столовых", "снисходительности продавцев"? Ты пришел сюда КАЧАТЬ ПРАВА? Ты скатился в СОВОК! Сначала выдави из себя РАБА!
Каждое быдло ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО! Ни уступать дорогу, ни проявлять вежливость в столовых, ни уважать в магазинах. ЗАСЛУЖИ ЕСЛИ ХОЧЕШЬ!

В СССР у человека БЫЛА СВОБОДА: делай что хочешь, НО НИКАКИХ ГАРАНТИЙ! Почему же ты клевещешь, что там не было (а) и (б)!

Сейчас бессмысленно говорить про воровство, незаконность, "100% людей никогда не будут бизнесменами". Вокруг интернет - открыл стартап, сделал сайт, отправил резюме на фриланс, собрал работников из разных городов - пожалуйста!
Интернет ничего не меняет в "сейчас". В СССР ты мог сделать тоже самое. Иди на завод, перевыполняй план по валу каждый год от достигнутого в прошлом, на 100%, на 200%, на 10000%, или устройся на 100 работ, получай 100 зарплат в кассе, покупай что хочешь в "Березках" - пожалуйста! Вступай в партию, делай карьеру, толкай речи, плети интриги, подсиживай соперников, становить генсеком, приказывай что захочешь - пожалуйста! 100% людей могли быть генсеками.

Reply

majakovskij July 10 2013, 09:21:42 UTC
- Советчики хотят прогресса? :)
Я даже не знаю с чего начать...
Советчики мягко говоря не понимают как устроена жизнь, для того чтобы хотеть его улучшать. Это слепые котята, которые никогда не управляли людьми, для начала, а тем более они никогда не управляли бизнесом, своим успешным начинанием. У них не получилась их жизнь, поэтому они хотят изменить правила игры - "это не я неудачник, это жизнь вокруг не правильная".

- "Ну и что? Они же свободные люди, делают что хотят, распоряжаются тем что им принадлежит - собой."
Если это точка зрения коммуниста, то я могу сделать поспешный вывод, что коммусты - невоспитанное быдло.

- "Откуда весь этот эмоциональный накал о "пихании в бок", "хамстве в столовых", "снисходительности продавцев"? Ты пришел сюда КАЧАТЬ ПРАВА? Ты скатился в СОВОК! Сначала выдави из себя РАБА!"

В том-то и дело, что в капитализме все расставлено по своим местам. И эти люди стоят на своих местах, а иногда даже вынуждены улыбаться, потому что им нужны твои деньги.
Если поставить эти людей (это ОГРОМНОЕ количество людей) начальствовать, или дать минимильную власть (вахтерша) - мы получим бардак и полное ощущение что так быть не должно.
Это один из провальных сторон социализма и тоже фундаментальная ошибка, от которой не избавиться.

- "Интернет ничего не меняет в "сейчас". В СССР ты мог сделать тоже самое."
:)
да-да, ничего не изменил, конечно в СССР было так же...

Какие-то бессмысленные у тебя замечания, ни о чем. Я даже не знаю - нужно ли их комментировать.

Reply

mercul_t July 10 2013, 13:22:09 UTC
- Советчики хотят прогресса? :)
Я даже не знаю с чего начать...
Советчики мягко говоря не понимают как устроена жизнь, для того чтобы хотеть его улучшать.
А с какой стати советчики должны были улучшать ТВОЮ жизнь? Улучшение ТВОЕЙ жизни не имеет ничего общего с прогрессом.

Это слепые котята, которые никогда не управляли людьми
И начальниками они никогда не были.

а тем более они никогда не управляли бизнесом, своим успешным начинанием
Управление бизнесом, успешные начинания - не имеет ничего общего с прогрессом, т.е. с ростом производительных сил.

У них не получилась их жизнь, поэтому они хотят изменить правила игры - "это не я неудачник, это жизнь вокруг не правильная".
Это ты хочешь изменить правила игры, качаешь права, как типичный неудачник требуешь изменить неправильную вокруг тебя советскую жизнь, вместо того чтобы просто устоить свою жизнь при совке.

- "Ну и что? Они же свободные люди, делают что хотят, распоряжаются тем что им принадлежит - собой."
Если это точка зрения коммуниста, то я могу сделать поспешный вывод, что коммусты - невоспитанное быдло.
Это твоя собственная точка зрения. Ведь никто ничего никому не должен, например, не должен подчиняться чужим требованиям.

В том-то и дело, что в капитализме все расставлено по своим местам. И эти люди стоят на своих местах, а иногда даже вынуждены улыбаться, потому что им нужны твои деньги.
При социализме люди тоже расставлены по своим местам (только другим), и не вынуждены улыбаться, потому что им нужны твои деньги. И вместо того чтобы просто устроить свою жизнь среди людей не вынужденых улыбаться твоим деньгам, ты как типичный неудачник хочешь изменить правила игры. Успешные люди строят успешную жизнь по тем правилам игры которые есть.
У них то как раз жизнь получилась при совке, они удачники, они не хотят вынуждено улыбаться твоим деньгам - ЭТОГО ХОЧЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ. У них тоже есть интересы (конечно, ты в это не поверишь) ОТЛИЧНЫЕ ОТ ТВОИХ, в этом вся суть (недоступная для тебя).

Если поставить эти[х] людей (это ОГРОМНОЕ количество людей) начальствовать, или дать минимильную власть (вахтерша) - мы получим бардак и полное ощущение что так быть не должно.
Это только твое ощущение, но не ощущение этого огромного количества людей. "Бардак", то есть массовое наличие людей не вынужденых улыбаться твоим деньгам, это только твоя проблема, а не проблема этих людей, и уж точно не проблема прогресса.

Это один из провальных сторон социализма и тоже фундаментальная ошибка, от которой не избавиться.
Это сторона социализма, провальная с точки зрения ТВОЕГО интереса - интереса вынуждать людей улыбаться твоим деньгам, а с точки зрения людей ничего провального здесь нет (значит и ошибки нет), и с точки зрения прогресса нет. Ошибка это несоответствие результата поставленной цели, а цели у советских людей другие чем у тебя (это ты понять не способен), потому и успешный результат другой. Результат успешный - ошибки нет.

- "Интернет ничего не меняет в "сейчас". В СССР ты мог сделать тоже самое."
:)
да-да, ничего не изменил, конечно в СССР было так же...
В США 1900 года тоже не было интернета, но меж тем успешные люди успешно делали свой успешный бизнес, не сваливая свои неудачи на отсутствие интернета. А секрет прост - РАБОТАТЬ НУЖНО УМЕТЬ!

Reply

majakovskij July 11 2013, 09:27:51 UTC
Понятно. Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии.

Reply

kalatrava November 5 2013, 12:24:08 UTC
> Управление бизнесом, успешные начинания - не имеет ничего общего с прогрессом, т.е. с ростом производительных сил.

Вообще-то, наоборот.
Прогресс наблюдается только при свободном предпринимательстве.

Социалистический СССР не внедрил в массовое производство ничего нового.
То есть, не сдвинул прогресс.
 

Reply

crash_tester October 26 2013, 16:26:19 UTC
"пидарасы"
"пидарасы"
"пидарасам"

О чем еще поговорить коммунисту? О пидарасах, об анальном сексе, о геях, это видимо главный аспект построения коммунизма.

Reply

yo beholder1777 October 28 2013, 09:12:53 UTC
И животноводстве ГУЛАГе

> Жизнь им тоже нужна, они и в ГУЛАГе сами будут стремиться вкалывать. Чем был плох ГУЛАГ?

Ну не пидор ли, а?

Reply


Leave a comment

Up